实在是不可理解也！　　

　　

按说随着人类由农业经济进入工业经济，随着人类的生产力和科学技术的不断发展和提高，人类的劳动强度应该是不断地得到减轻，而劳动时间也会相应地不断地得到缩短，直至完全由机器人来取代人类进行劳动生产，而人类则可以彻底从劳动生产中得以解放出来，从而都能过上休闲的生活，干自己喜欢干的事情。在这个过程中具体的表现就是，人们每周的工作时间由最初的七天减少为六天，再由六天减少为五天，进而减少为四天．．然后到人们交替轮换着上班，最终都不用上班了；人们每天的工作时间由八个小时缩短为七个小时，再从七个小时缩短为六个小时，进而缩短为五个小时．．然后到隔天来上班，直到都不用来上班了；人们退休的年龄会从原来的60岁提前到55岁，再从55岁提前到50岁，进而提前到45岁．．然后就由自己来决定何时退休，最终都不用上班了．．这应该是人类的发展过程，也是人类的发展目标。如果人类的发展是不断的进步，那人类距离这一目标应该是一天一天的接近的；但如果人类的发展是不断的后退，那人类距离这一目标就会一天一天的远离了。　　

　　

可让人不可理解的是，按中央电视台、中央广播电台和各大平面媒体在纪念改革开放三十年的宣传中，不是一直都在讲改革开放三十年以来，我国的生产力获得了极大的解放，因而生产力水平获得了巨大的进步。我国的科学发展也迎来了科学的春天，因而我国的科学技术也已日新月异了。我国已经进入了后工业经济时代，进入了知识经济时代和信息时代了。我国今天的生产力水平和科学技术力量已经远远超过了三十年前，早已不是三十年前所可比的吗？既然如此，那我们今天距离人类不用干活这一目标比起三十年前应该是要近得多了吧？总不会更遥远吧？这样说来，我们今天的工作时间比起三十年前应该是大大缩短而不是延长的，而我们的退休年龄比起三十年前也应该是提前而不是推后才对呀？！既然三十年前都已经能够实现60岁退休这一制度了，那为何在获得了巨大发展，获得了腾飞的今天反倒还要延长工作时间，把退休年龄推后到65岁呢？实在是不可理解也！　　

　　

说是因为养老金的缺口而需要把退休年龄往后推，才能够平衡这一不足。那我又不能理解了！不是说改革开放三十年以来，我国的经济已经获得了巨大的发展，已经获得了腾飞了吗？我国的综合国力也已经得到了极大的提高，早已不是三十年前所可比的吗？我国的GDP不是已经从三十年前的3645亿元RMB（注1：该数据引自《改革开放30年报告之一：大改革大开放 大发展》 ，其链接为：http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-10/27/content_10259397.htm）提高到了2007年的246619亿元RMB（注2：该数据引自当年度的统计公报）了吗？不是已经增长了67倍强了吗（246619/3645=67．7倍）？而我国的人口在这三十年里不就增长了35．5%（1978年我国的人口为9．7523亿人，2007年我国的人口为13．2129亿人，人口增长率为：13．2129—9．7523=3．4606/9．7523=0．355，数据来源与注2同），如果按人均GDP进行计算，我国的人均GDP不是已经增长了49．9倍吗？（1978年的人均GDP为：3645/9．7523=373．76，而2007年的人均GDP则为：246619/13．2129=18665．02，增长的倍数是：18665．02/373．76=49．9倍）既然我国的GDP已经增长了67倍强而人均GDP也已经增长了近50倍，那么为什么三十年前的中国以仅有今天六十七分之一的经济力量而能够支持60岁退休这一制度，而在今天反倒是不能支持呢？而要把它延长五年时间，把退休年龄推迟到65岁呢？在这三十年里，我国人口总数仅仅是增长了35．5%，难道退休人员的数量就增长了50倍不成？——1982年我国的城镇人口为20659万人（注3：因查不到1978年的城镇人口数，只好以最近年份的数据作为参考，该数据摘自第三次全国人口普查公报），2007年城镇人口为59379万人（该数据来源与注2同），如果以这个来进行比较，那么退休人员数量增长的倍数不会超过2．87倍（59379/20659=2．87倍）；另外，如果与1964年的城镇人口12710万人（该数据来源与注3同）进行比较，那么退休人员数量增长的倍数也不会超过4．67倍（59379/12710=4．67倍）。对于我国人均GDP的增长，即使考虑“扣除价格因素，2007年比1978年增长近10倍”（注：引自注1的文章）。可见，我国在这三十年里经济实力增长的速度是要快于退休人员数量增长的速度的。那么，为什么今天反倒不能够支持退休人员60岁退休这一制度呢？这就不得不让我怀疑其增长的真实性！如果增长是真实的，那我就要追问一句，这些增长都跑哪去了？实在是不可理解也！　　

　　

不是说中国共产党的宗旨是“全心全意为人民服务”吗？不是说中国共产党代表了最广大人民群众的利益吗？不是说“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”吗？既然“关于延长退休年龄至65岁”这一提案在网上调查的结果有“逾九成网友反对退休年龄推至65岁！”（其链接为：http://news.21cn.com/domestic/shiyong/2008/11/06/5433173.shtml），难道我们的党和政府还要继续推行这一不得民心的做法吗？果真如此又将如何体现我们的党和政府是代表了最广大人民群众的利益呢？实在是不可理解也！　　

　　

总之，一句话：如果就“关于延长退休年龄至65岁” 这一提案举行全民公决的话，那本人是不会投赞成票的。如果它竟然能够通过和实施的话，那将实在是不可理解也！！！！！！