sdgm按：

张启发院士一再强调他的那个转基因水稻对可以让“成年人”657年不倒，本人见到这一说法的第一反应就是：即便成年人657年不倒是真的，那对于胎儿呢？大家都知道，生命之初生命的脆弱性，转基因“食品”对胎儿的危害如何？未见张启发院士阐明！

今天在百度中打入“反转基因”关键词，搜得一篇文章，讲述的恰好是一位名号为【freesong】的网友宣称的“自然科学家”叶尔马科娃的有关见解的，拿来贴到乌有，想必这位【freesong】不会再有意见的吧。

这位自然科学家叶尔马科娃的见解如何呢？

根据伊丽娜•叶尔马科娃博士的实验数据，在小白鼠交配前两周以及在它怀孕期间，喂食经过遗传基因改良的大豆，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%生长发育也非常迟缓，它们的身体都比那些没有喂食经过遗传基因改良的大豆的小白鼠所生下来的幼崽小。同时发现，喂食含有基因食品的母鼠和幼鼠攻击性和焦虑症状增高，而且有些母鼠不再有母性本能。

当然，按照张启发院士的观点，小白鼠会死，人也不一定会死的！

俄著名反转基因专家走马上任

www.yzinfo.gov.cn日期：2006-11-14 9:11:34浏览次数：74次

　　本报莫斯科电 世界著名反食用转基因产品专家、俄罗斯生物学家伊丽娜•叶尔马科娃走马上任，当选为俄罗斯国家基因安全研究会副主席。

　　2005年，伊丽娜•叶尔马科娃博士着手研究关于小白鼠在食用转基因食品后的健康状况，发现基因食品影响了小白鼠以及它们后代的健康。这一研究结果为转基因食品可能会对活体动物产生一定负面影响提供了有力的证据。从此，伊丽娜•叶尔马科娃这个名字闻名于世。

　　根据伊丽娜•叶尔马科娃博士的实验数据，在小白鼠交配前两周以及在它怀孕期间，喂食经过遗传基因改良的大豆，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%生长发育也非常迟缓，它们的身体都比那些没有喂食经过遗传基因改良的大豆的小白鼠所生下来的幼崽小。同时发现，喂食含有基因食品的母鼠和幼鼠攻击性和焦虑症状增高，而且有些母鼠不再有母性本能。

　　俄国家基因研究会执行主席阿列奥纳•沙洛基娜表示，叶尔马科娃的实验将推动俄罗斯国家基因安全研究会尽快筹集资金，开启一项名为“安全测试”的国际行动，目的是研究转基因产品对哺乳动物的影响。叶尔马科娃强调，每年俄国家基因安全研究会都会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文，但一些西方的跨国公司却因目前还没有确切的研究证据，而对这些报告和论文表示置疑，宣称转基因产品不会对人类造成伤害。因此，研究人员必须通过一系列的独立测试实验，找到证明转基因食品有害性的的确凿证据。在这一点上，叶尔马科娃与俄国家基因安全研究会的目标是一致的，他们为了这一目的现在联合了起来。他们希望让事实说话，因为科学实验的结果胜过一切言词。

　　叶尔马科娃认为，一些西方的大型跨国公司将俄作为转基因产品的实验场。甚至，在俄罗斯加入世界贸易组织谈判中，美国直言不讳地向俄罗斯提出了开放转基因食品市场的要求。她坚信，只要转基因产品无害性还未被证明，那包括俄罗斯在内的世界各国所面临的风险就会增加，不育症、过敏症、慢性中毒，以及基因突变等疾病将随时可能会将人类逼向绝境。

来源：科技日报

http://www.yzinfo.gov.cn/news/news.asp?news_id=3480

附1：假药鉴别的一个原则

假药鉴别的一个原则：

一种药品，如果一时无法鉴别真假，怎么办？

认为是假药！

何也？

好药错认定为假药，只是经济损失！

假药错认为真药，可能导致生命危险！

当然，这是在有得选择的情况下。

如果病人病情危急，不及时吃药只有死路一条，那那未判明真假的“药”也可以拿来赌一把：反正不服药是死，而服“药”后说不定还能有一线生机呢？

但问题是，中国的粮食是别无选择吗？

袁隆平的杂交水稻大面积推广了吗？

耗费土地耗费水资源污染环境的GDP崇拜终止了吗？

南水北调实行了吗？

……

附2：与【freesong】网友商榷

在几篇文章后看到有一位网名【freesong】的网友的同样内容的评论：

19楼【freesong】于2010-1-2216:49:40评论说
的同志们：转基因技术是自然科学，最好让自然科学家去讨论。我们关心是应该的，但不宜过多评论其好与坏，此意见供同志们参考！
【摘自《现代太监阉割术——“转基因主粮”》一文后的跟帖】

因为这名网友使用的是“的同志们”，让俺听起来倍感亲切，因而就想跟这位“同志”交流一下。

这位【freesong】“同志”，你好，请问，B超是不是一种“自然科学技术”？用B超甄别婴儿是男是女是不是“自然科学技术”？为何国家要明令禁止非医学需要的婴儿性别鉴定呢？

请问这位【freesong】“同志”，化学武器属不属于“自然科学技术”？我们需不需要讨论其好坏呢？

请问这位【freesong】“同志”，日本的731细菌部队当年在哈尔滨平房区搞的“细菌实验”属不属于“自然科学技术”？我们要不要谴责？

还有，这些年中国有一句名言“科学技术是第一生产力”，请问这样的论断是不是“自然科学家”作出的？如果你说是，我就可以告诉你“每一位乌有网友都是自然科学家，而且还是转基因专家”，如果你说不是，那么乌有网友就更应该对“转基因”这一个“科学技术”的细小分支发表一下自己的看法了！

不知这位【freesong】“同志”以为然否？