回赵满福网友的批评　　

前几天，将自己几年来学习党史和共和国历史的一点心得写成了一篇帖子，并名为《回首大跃进与人民公社》，发在了网站上。我将这点心得写成帖子并发表在网站上，实在是没有什么其他的意思，只是对最近几年来流传的大跃进期间全国‘饿死了三千多万人’的说法，表示了一下我的怀疑，并用我所学到的微薄知识，浅浅的论证了一下大跃进期间根本不可能饿死三千多万人。帖子发出后，承蒙各位网友的谬爱，有许多人点击阅读，还有几位热心的网友发表了自己的评论，指出了我的错误观点，在这里，我首先表示感谢。其中有位署名赵满福的网友在评论中批评我说：‘只说一点，拿人均粮食占有量多少来证明没有人饿死是不科学的，或者说是骗人的。粮食是有，但在粮仓里，在干部家里，农村百姓家里没有粮食只有饥饿和死亡。农民藏起来的一丝丝粮食都被干部抢走，建议作者看看《夹边沟记事》。本文还是一篇“派性”文章，理性少，派性多’。　　

赵满福网友，我真诚的接受您的批评，但是，我真的没有想骗您或是其他人。就凭我这点智商，还想去骗人，不被别人骗，那就是我的万幸了。这不，还未等出道，刚写了一点心得，就被您慧眼看出错来了不是。但我说的是自己的真实想法，只不过是由于学识有限，说错了罢了。以后，我一定刻苦学习，您的指教，让我受益匪浅，我谢谢您了。　　

赵满福网友，请恕我年轻无知，大跃进时我还年幼，“文革”时刚懂得一些世事，红卫兵大串联时只知道在别人后面，跟着走。随大流的借革命的名义，行了一把免费旅游之实，当了一回小小的投机分子。虽然曾身历大跃进和“文革”，但由于年幼，决算不上是躬行。对那时世事的了解，多是后来来自纸上，故而难免觉浅。而且，由于孤陋寡闻，您提到的《夹边沟记事》那本书，我也确实没有看过，所以，才对大跃进期间全国‘饿死三千多万人’的说法产生了怀疑。今天，您为我补上了这一课，再次表示感谢。　　

以前，我不但对大跃进期间‘饿死三千多万人’的说法产生过怀疑，而且，对毛泽东发动文化大革命、对毛泽东‘资产阶级就在党内’的判断也产生过怀疑。对“文革”时劳动群众斗走资本主义道路的当权派为什么那么起劲、那么狠也不理解。您的指点，使我如梦初醒。真实一语惊醒梦中人呐，以前，我总认为共产党的干部，都是全心全意为人民服务的，都是吃苦在前，享受在后的。总以为所有的那些老革命、老干部抛头颅、洒热血的闹革命都是在为劳动人民打天下，哪知他们中也有像项羽、刘邦那样的人，闹革命的目的不过是“取而代之”而已。掌握了政权之后，照样骑在劳动人民的头上。我真为我以前的孤陋寡闻感到羞愧。原先我差点拿所有的那些老革命、老干部都当神佛般的供着，对毛泽东发动的无产阶级文化大革命还不理解，对毛泽东‘资产阶级就在党内’的判断还产生过怀疑，对劳动群众斗走资本主义道路当权派的行动不理解，对那些老革命、老干部在“文革”中的遭遇还表示过同情。故而相信了“四人帮”疯狂迫害老干部的说法，还曾经愤怒地高声的声讨过“四人帮”。如今，经您的这一指点，我方才知道，大跃进期间，就出现了有如此恶行的共产党干部，他们把农民赖以活命的粮食，一丝丝的从农民家里抢走，装在粮仓里，充作自己的政绩；把从农民家里抢来的粮食拿回自己的家里，供自己及家人高消费，而眼睁睁的看着农民饿死。这样的行为，哪里是共产党人的所为，这样的干部，哪有一丝丝共产党人的味道，这完全是地主、资本家的所为，这样的干部，比地主、资本家还要狠。看来，毛泽东‘资产阶级就在党内’的判断还真是千真万确的，地主、资本家确实是混进了党里、政府里。赵满福网友，我赞同您的观点，看来，开展无产阶级文化大革命确实是很有必要的。　　

赵满福网友，看了您对大跃进期间某些共产党干部恶行的揭露，我真不知如何表达是好，义愤填膺，不行，不能解气，太文质彬彬了；满腔怒火，也不行，无处发泄。怎么办？我想那咱俩能否联合起来，把他们打翻在地，再踏上四只脚，让他们永世不得翻身。您看这样行吗？　　

最后，还得请您帮助，由于我年龄小、知识少，分不清哪里是派性？哪里是理性？欢迎您再次指教。　　

一息尚存　　

二00八年十月十日