总结和反思改革，合理又合情　　

　　

中国的改革开放政策已经实行了30年。改革开放究竟怎么样？其利弊得失是什么？今后应该怎样进一步把改革开放的路子走好？对于这些问题，过去，虽然说不是没有进行过某些反思，但是，由于改革开放从起步开始，可以说就是一门心思地往前走，一鼓作气地往前闯，遇到问题就“克难攻坚”，很少明确地、认真地反思过。大概是因了这个缘故吧，所以，现在有些人把反思改革设置成为了禁区，一提到对改革进行反思，他们立马就敏感起来，紧张起来，好像这是大逆不道的事。其实，对改革进行必要的总结和反思，是既合实情又合道理的事，是再正常也不过的事情了。　　

从理论上来说，对改革进行反思是非常合乎马克思主义的理论原理的。第一，用马克思主义唯物辩证法的观点看，任何人，任何事物，任何政策，任何过程，都是矛盾的对立统一体，换句话说，都是一分为二的。只有成绩，没有缺点，只有正确，没有错误，只有利益，没有弊端的东西是不存在的。我国的改革开放，作为人的活动，作为政策，作为过程，也一样地要遵循唯物辩证法的原则，不可能是例外。反对对改革进行反思，就是用形而上学的观点来看待改革，就是认为它或者是要求它必须十全十美。这种认识和态度是直接违反辩证法的，在事实上是根本做不到的。　　

第二，从辩证唯物论认识论的观点看，人对客观事物的认识，是一个不断地由浅入深，由片面到比较全面的过程，是不可能一下子完全就把事物全部地透彻地都认识清楚的。正因为如此，任何人和任何政党就都有可能甚至于是必然要犯这样那样的缺点和错误。在中国这样一个大国里进行前所未有的社会主义革命和社会主义建设，进行前所未有的改革开放事业，就更加是如此了。这就决定了对改革必须进行经常不断的反思，经常不断地总结经验，纠正偏差，从而为改革不断地拨正航向，使改革沿着健康的轨道前进。反对对改革进行反思，就是认为或者要求对改革的事物必须一下子都全部认识清楚，认识透彻，不允许有认识上的深化、反复和展开。这是违反辩证唯物主义的认识论的，同样是根本做不到的。　　

第三，改革开放的理论指导原则是“摸着石头过河”。为什么要提出“摸着石头过河”？就是因为改革中的许多情况事先是并不清楚的，有许多政策是带有试验性质的，有许多行动是带着盲目性的。这种状况的存在，决定了改革产生偏差的可能性和必然性，因而也就决定了经常不断地对它进行总结反思的必要性。邓小平同志就多次说过“要大胆地试，大胆地闯，发现问题就及时纠正”的话。这里说的“发现问题”至少包括了两层意思，一是改革中必然会出现问题，如果不是必然会出现问题，何必要无中生有地去提“发现问题”呢？二是要经常地进行总结反思，不总结反思，怎样能够“发现问题”呢？可见，反对反思改革，是违反邓小平制定的“摸着石头过河”这一改革的指导原则的。　　

从我们党的历史经验来说，反思改革符合我们党的传统。我们党历来就有勤于和善于自我总结、自我反思的优良传统；可以说，这是我们党的一个极大的优点，也是我们党取得成功的一个法宝。举例来说吧，在民主革命时期，仗打的比较多一些。当时的作法是，打一仗，就发动官兵总结一次，从而使部队的作战水平提高一步。这样做的结果是，全军官兵的作战经验越来越丰富，作战水平越来越高，仗越打越精。毛主席把这叫做“从战争中学习战争”。兵多将广且当官的都是从正规军校毕业的国民党部队，却打不赢小米加步枪且干部多半只受过短期培训的红军、八路军和人民解放军，原因在哪里呢？原因当然是多方面的，其中的一个重要原因，就是我们的党和军队有这种进行经常性的、自下而上又自上而下的、认真的自我总结和反思的传统，而国民党却没有也不可能有个传统这一条。　　

在社会主义时期，我们党也保持了这样的优良传统。比如，在社会主义建设第一个五年计划时期，因为当时我们自己没有实际经验，因而曾经照搬过苏联的经验和作法。但是，善于总结和反思的我们党，很快就发现苏联建立的社会主义制体，虽然较之资本主义制度有着根本的优越性，但是，它却并非是十全十美的；同时，我们党经过经常及时的总结和反思，很快就认识到，由于国情的不同，有些在苏联是成功的经验和作法，却并不一定就适合中国。于是，我们党就开始探索自己的路子，并且一路坚持下来，从而逐步地积累起了自己的经验，取得了许许多多的巨大成功。再比如说吧，党的十一届三中全会及其以后进行的“拨乱反正”等等举措，无疑也是一次全党性的总结和反思。尽管那场反思今天看来也有许多值得再反思的地方，但是，那是一场总结和反思则是肯定的。试想，如果没有那场总结和反思，能够有后来的许许多多的变化和进步吗？肯定没有。　　

回顾我们党的这些历史，很容易地就会发现，我们党从经常地及时地自我总结和反思中，获益匪浅。甚至可以这样说，没有这样的自我总结和反思，就没有今天的中国共产党。历史证明，我们党的这个好传统，是绝对丢掉不得的；如果丢掉了，是要吃大亏的。　　

从当前的现实情况来说，也极其需要对二十多年的改革开放政策进行认真的总结和反思。改革开放以来，经济建设快速发展，科技教育明显进步，综合国力显著增强，许多群众的生活得到了改善和提高。总之，各个方面的成绩都是有目共睹的。这是主流。但是，实事求是地看问题，也确实出现和存在着一些不容忽视的突出问题。在经济建设中，资源浪费严重，环境污染和破坏惊人，为进一步的发展埋下隐患，为子孙后代种下祸根；商品交换观念和原则严重地侵蚀着党和政府的肌体，党政官员中的腐败现象严重，贪官污吏层出不穷，党和政府的威信降低，党群矛盾、干群矛盾突出；两极分化问题严重，贫富悬殊居世界首位，无论是在农村还是在城市，都有众多的贫困人口，这些都严重地有失社会的公平和正义，酝酿着社会危机；城市失业率居高不下，就业难，农民外出打工大军的收入、生活特别是人身安全得不到保障，随时都酝酿着不安定的因素；社会诚信严重缺失，“一切向钱看”的观念渗透到社会肌体的方方面面，成为通行的原则，以至于制假售假泛滥成灾，各种各样的坑蒙拐骗肆虐，广大群众深受其害，怨声载道；吸毒贩毒、卖淫嫖娼、赌博成风、拐卖妇女儿童、杀人越货、抢劫抢夺、偷盗扒拿、走私贩私等等各种丑恶现象恶性蔓延，犯罪率居高不下，监狱人满为患，群众普遍感到没有安全感；以及群众上不起学，看不起病，住不起房，等等，等等，社会问题不少。这些，都突出地影响和妨碍着和谐社会的建设，也严重地有负于几代革命先辈出生入死投身革命的初衷。这些问题是怎样产生的？这些问题的产生并且长期得不到有效的解决，究竟原因何在？我们到底能不能克服这些突出问题，化解这些尖锐的矛盾，建设起真正和谐的社会主义社会？这些问题，都是无法回避的，都需要经过认真的总结和反思才有望得到解决。这说明，认真地对改革进行总结和反思，是客观形势的需要，是广大干部群众的愿望和呼声，也是改革本身健康发展的需要。那种把反思和改革割裂开来，对立起来的观点和态度，是完全错误的。　　

从以上几个方面都可以清楚地看出，对改革开放进行总结和反思，本来是极其正常、既合理又合情的事。可是，如前所述，现在我们的有些人却听不得说对改革进行总结和反思；一听见说对改革开放进行总结和反思，他们就反感，就紧张起来，甚至就暴跳起来。他们甚至于不惜学着“四人帮”的样子，动辄给人上纲上线，打棍子，戴帽子；谁要是提一下“反思”二字，他们就给人扣上“反对改革开放”，“要走回头路”等种种的大帽子，企图以此将别人的口封住。其实，这种认识，这种情绪，不仅是极其错误的，也是极其有害的。这种认识和态度，是邓小平同志当年所一再批评的看问题不是一切从客观实际出发，而是喜欢从“本本”出发，“思想僵化半僵化”的那种思维方式在新的形势、新的条件下的翻版。这里，还是让我们重温一下邓小平同志的话吧：“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。”邓小平的这个话，不只适合于当时，也适合于现在和将来。换句话说，它有着普遍的指导作用。所以，我们过去不能迷信盛行，思想僵化，搞“凡是”；今天同样不能迷信盛行，思想僵化，搞新的“凡是”。也就是说，在坚持“两个基本点”的前提下所进行的总结和反思，是没有禁区的。这才是我们应该采取的严肃的科学的态度。　　

一些同志反对反思改革，还有一个重要的原因，就是他们害怕有人打着“反思”的旗号否定改革。我认为，这种担心是完全没有必要的。诚然，在我们的社会里，反对改革开放的人也许是有的。但是，作为改革的拥护者，应该相信那样的人只是极少数；如果连这样的信心都没有，说明你所谓的“拥护改革”完全是盲目的。防止极少数人借对改革进行总结和反思的机会否定改革，这当然是必要的。但是，如果以此为由，不让人们对改革开放进行总结和反思，则是虚弱和霸道的表现。既然改革开放是正确的事业，成绩是巨大的，是有目共睹的，为什么要那样地害怕反思和不允许反思呢？如果大多数的人拥护改革，反对改革的人只是极少数，你又怕什么呢？反之，如果大多数的人反对改革，那就说明改革真的是有问题了，那就是要对改革从根本上加以否定的问题了。如果情况真的是这样的话，你怕又怕得掉么？所以，怕是没有任何道理的，怕也是不起任何作用的。　　

同时，应该看到，对于大多数要求反思改革的人来说，他们并不是反对改革，而是因为看到了改革过程中出现了一些突出的问题。他们希望通过认真的总结和反思，找出问题之原因所在，而后对症下药，采取正确的政策和措施加以纠正。请问：这有什么不对呢？这又有什么不好呢？对此，我们的正确态度和做法应该是，抱着对党和对人民高度负责的态度，一切以群众的利益和愿望为最根本的立足点和出发点，大胆地发扬民主，广开言路，允许人们自由的总结和反思，允许合乎宪法和法律的各种言论的自由发表。而后，对符合广大人民群众利益的、得到广大人民群众拥护的改革政策和举措继续好好地坚持；对损害广大人民群众利益的、群众不满意的改革政策和举措坚决地加以摈弃，代之以符合广大人民群众利益、得到群众拥护的政策和举措。这样做，才是一个慎重的无产阶级革命政党所应该有的态度。这样做，才会使我们的改革开放事业更加得到广大干部和群众的拥护，更加兴旺发达。反之，如果我们忌讳反思，拒绝反思，不管是对是错，都要硬着头皮蛮干下去，那是十足的对党和对人民不负责任的表现；那样做，出发点也许是好的，是为了继续坚持改革，但是其结果只能是适得其反。