决战:莫与毛泽东争短长
只有毛泽东做到了功、德、言齐备。毛泽东的立德,立的是无产者、穷人、平民百姓这95%的群体的大德。
莫与毛泽东争短长
在政治家中毛泽东是高个子,这谁也否定不了。你说戴高乐比他高,可以。你说赫鲁晓夫比他高,那是睁眼睛说瞎话。大凡王朝,开国的总非常英明,后代鲜有超越。虽然,中华人民共和国消灭了帝制,已经不是王朝了。但道理未变。
你可以说李世民超越了李渊。错,李世民本身就是主要的开国者。天下至少三分之一以上是李世民打下的。你可以说汉武帝比汉高祖强,不见得。汉高祖文帝景帝都比较英明,为汉武帝打下了外击匈奴的基础。如果汉武帝没有生在皇家,他连作皇帝的可能都没有,哪来的丰功伟绩?刘邦却是出身草莽的。当然,汉武帝的确厉害,的确是中国历史上的一大伟人,他奠定了中国版图的基础。值得注意的是,汉武帝的伟大主要是对外,如果崇洋媚外见到匈奴就扑通跪下,汉武帝就不可能伟大了。
讲到这里我想到了昨天所谓的耶诞节,为什么称圣诞节?中国历史上的圣人不是孔子吗?孔子不管用了,不还有鲁迅吗?鲁迅或许得不到共识,毛泽东总比孔子伟大的多吧,也是圣人啊。中国还有佛教,释迦牟尼也有诞辰,人家叫佛诞节。只有不要脸的耶诞节来鸠占鹊巢!更不要脸的是还有那么多中国人穿起了圣诞老人装搞圣诞,以至于儿子出去上课挤不上地铁!你忘记鸦片战争了?忘记圆明园了?更加不要脸的是《人民日报》和《环球时报》,居然在官微中晒了一系列欢庆的场面,还腆着个B脸问“你过圣诞节了吗?”其奴性就不说了,你不是党报吗?你不是无神论不信宗教吗?怎么不见你在佛教和伊斯兰教的节日跟着欢庆吗?这帮垃圾!
那位说了,这叫自信。自信NM个头啊。自信首先要信自己,信仰中国的文化。且不论毛泽东诞辰了,就算孔子的诞辰,其声势比起耶诞节也十分之一也不及。分明是一群洋奴,分明挟洋自重,分明看洋大爷有钱有势有权有力!分明是一种哈巴狗思维,哪里有什么自信?唐朝之长安有胡风,勉强可以说是一种自信,彼时的中国文化可谓居高临下,那是一种宽容。而且,唐朝的李家本身就有胡人血统,可以理解。尽管如此,唐朝最终也因此遭殃了,李隆基更加开放,结果不藩镇之乱了吗?安禄山是胡人。
清朝也有几位英明皇帝,关外的不必说了,康雍乾还行,问题也不少。康熙晚年已经腐败横行了。所以雍正铁腕治官吏,原本有起色。问题是过去的官吏本就是读书人出身。读书做官,升官发财,你雍正反腐,读书人还不骂你?乾隆其实是败家子儿。看似风风光光轰轰烈烈,实则没有多少作为,和绅腐败还加剧了。对西方资本主义的崛起也毫无警觉,其实是盛世的转折点。于是后来就挨揍了。
论及中国历史上的伟大人物,康雍乾不是第一排。秦始皇、汉武帝、毛泽东,这是首屈一指的。朱元璋和李世民也很厉害,但朱元璋黑暗面较多,李世民还欠点大气……古人讲立德、立言、立功,按这标准,孔子只能算立德立言,还是权贵阶级的那一套。中国古代的伟大帝王,多是立功,立德的不多,立言的有一些,格调又不高,比如乾隆,几万首诗词,但精品了了。朱元璋李世民也喜欢谈古论今,大抵是形势分析、如何用人、如何施策之类。
相比之下,只有毛泽东做到了功、德、言齐备,功不必讲,凡开国领袖必须立功。立言,也不必说,毛泽东思想就是中国近代史中的精华。立德呢?这甚至超出了“三立”的标准,过去讲立德、立言、立功,其实还是儒家标准,是要求封建社会读书人或官员的。其功、德、言毕竟还是权贵阶级。明朝的王阳明从小立志作圣人,最终创立了开创中国哲学新局面的心学。但归根到底心学仍属于理学。王阳明的心学归根到底还是为权贵统治阶级服务的。
毛泽东不同,毛泽东的立德,立的是无产者、穷人、平民百姓这95%的群体的大德。这种德历史上没有哪位帝王立过。过去的帝王是立自己家族千秋万代的规矩,无论德、功、言,均为强势阶级服务。唯有毛泽东是为人民服务的。正因如此,才有无数的剥削阶级咒骂他,正因如此,曾经的剥削阶级的附庸文人才编造各种谎言抹黑他。道理很简单,毛泽东为人民服务,从这样的“统治者”处捞不到油水。相反,很有可能自己所在或依附的剥削阶级却被毛泽东代表的力量打倒了,他们能不咬牙切齿吗?可以说,毛泽东越是挨骂,越是伟大。毛泽东不会去求最大公约数。毛泽东的方法是抓住主要矛盾,将85%团结起来,联合10%,去斗争5%。
毛泽东是难以复制的,历史上只少数几个人有可能与毛泽东比肩,如秦始皇、刘邦、汉武帝、或者李世民朱元璋康熙赵匡胤合体。现在有些人喜欢对毛泽东妄加指责,其实只有两个原因,一,对毛泽东充满个人或阶级的仇恨。这一点很难改变,这是它们世界观价值观决定的。二,他们远没达到毛泽东的高度,他们以为毛泽东错了,其实是他们自己错了。站得高看得远,毛泽东是高个子,本身就看得远,将国内外的现实和身后一百年看得清清楚楚。老鼠主要看眼前利益,而毛泽东看大局看长远,统筹规划,决胜千里。这就跟下棋一样,大师看很远,一切在胸中,凝神静气,而有些臭棋篓子却“你错了,你该跳马”啊……
东周出思想家,因为春秋战国天下逐渐大乱,时代需要思想家。毛泽东身处中国最低潮时期,各种救亡图存迫在眉睫,从洋务运动到维新变法,从驱除鞑虏恢复中华到资产阶级革命、从五四运动到抗击日本侵略、从建立新中国到在美苏之间成功立足,从私有制到社会主义,各种大事件大局面都见识过了,各种问题都深刻思考过了。这场面锻炼出来的领袖怎么可能会被轻易超越?这个时期的领袖怎么可能不是大思想家,乃至新时代的圣人呢?超越?拿什么超越?凭重新依附资产阶级或洋人吗?
所以,毛泽东难以超越,至少五百年内不要想了,还是好好学习毛泽东吧
条留言