一位网友写了篇帖子《关于毛时代，向这里的网友提一些问题》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/73996.html），提出了几个问题，在我看来，这些多半都不是“问题”，是什么呢？是由于多年来主观、客观因素导致该网友的对历史真相的无知。“无知”也许重了点，不过就算换做“不了解、不明白、不清楚”，大意还是差不多的。

　　所有涉及的这些问题，无论是乌有还是其他一些网站，往往都有详细的解答，足够回答这位网友的疑问。如果您是初来乍到，欢迎多看一些过去的文字，多花点时间自然能多明白些。从这个意义上说，更不是“问题”了，已经解决了嘛。

　　回复一下第一个问题：关于“农村地主富农及其子孙靠边站”。

　　首先，过去在一些地方，的确有类似的极左做法，这一点是事实。但是假如要深究，为什么这种做法会得到多数贫下中农的支持？那就要看看，这些地主们当年是怎么耀武扬威的了。打个不恰当的比喻，有人现在违法犯罪进监狱了，享受的待遇无论如何也不能跟普通人比吧？如果他说，你们不能这样，这是不公平的，您会怎么回答？不讲法律的惩罚，即便起码的报应，总是说得通的吧。

　　当然，把地主子女归为“狗崽子”，自然不应该。不过，这里有个基本历史常识：即便是极左最盛行的文革时期，中央对于这种做法一样是坚决反对的！当年有批红卫兵提出口号“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，您看看，这是不是典型的符合您贴中指责的现象？但是且慢！这个口号刚提出不久，就被中央严厉批评！而提出这个口号的红卫兵组织最后也被喀嚓掉。

　　这里涉及到这么几个历史：红卫兵是铁板一块吗？都有哪些组织？他们的指导思想和命运怎么样？上面的我说到的口号，以及它的创作者的遭遇，不过是一个简单的历史片段，甚至都不是研究的禁区，但就算这样，从您的文字来看，您依然是丝毫不了解。那么这个事情，算是什么“问题”呢？

　　另外，即便我承认当年有占人口总数百分之一二三的地主及其子孙被“镇压、靠边站”，依然不能磨灭那个年代的伟大。要知道，六十年前这个“镇压、靠边站”事情就存在，上溯到六百年前，还是存在，只不过，是占人口总数百分之九十几的贫苦百姓被“镇压、靠边站”。从这个意义上说，当年的这些事情，站在历史角度看是巨大的进步！说它是完美的天堂当然不对，但是它一家伙就把被“镇压、靠边站”的人从绝大多数变成了极少数，这个难道不是进步么？

　　也许若干年后，世界大同了，和谐了，百分之百的人都不会“镇压、靠边站”了。好不好？当然好嘛！当然比那个年代更好了！但是我相信任何有良心的人都不会因此而否认当年的成绩。总不能，这个大同的天堂是一夜之间天上掉下来的吧，总不能离开一代代人的努力吧，逐步的把被“镇压、靠边站”的人减少-----即便没有瞬间完全消灭-----总还是大功劳嘛。您觉得呢？

　　其他的问题不多说了。类似的阐述很多地方都有。