重读《彭德怀自述》，我看到了彭老总对党的忠诚，对毛主席的热爱与信赖。可他离开人世后，却有一些人，以自己的卑鄙的心态和眼光对待他的问题，对毛泽东同志大肆抹黑，妄图否定党的历史。李锐就是其中之一。

彭总是这样讲他为何作检讨的：1959年7月23日上午，毛主席在大会上讲话，批了他的信。彭总”怎麽也想不通“。黄昏散步，迎面碰见一个同志（没写姓名。不知是他没写，还是出版时删了）。这同志做彭总的思想工作。彭总认为”是好意，是从人民利益出发“。（P.276—277）“24日上午，有两个同志来到我处。”，“谈了两个多小时，热泪盈眶而别，感人至深。我非常感激他们对我的帮助，决心从严检讨自己。”（P.278）1965年，主席要他去“三线”工作。见面时对他说：“你这个人有个犟皮气，几年也不写信，要写就写八万字。”又说；“也许真理在你那边。”明明是党内同志式谈话与感情，批评彭总的错误或对犯错误同志的处理，都是党内正常的事情。毛泽东如果发现自己错了，也会当彭总的面承认。1958年，与武大校长李达争论“人有多大胆，地有多大产”就是正明。

李锐则是“以小人之心度君子之腹”，以封建帝皇搞阴谋诡计的那一套思想和眼光来看待与评论党内正常的，公开的，光明磊落的斗争。当然，有不少高级干部，由于没学好马列主义，或者有私心，也会像李锐那样看待党内的正常斗争。所以，他们得出的结论当然与革命者不一样了。7月23日晚散步回来，“我进到黄的室内时，见到在室里的有周小舟，周惠，李锐三人”。（P.277）李与黄，周等人本来工作上就没什麽关系。他来干啥？但他们五个人在一起，是违反纪律的。碰巧被负责保卫的罗瑞卿看到了。李锐第二天就交出了自己的检讨，还揭发了二周。周小舟骂李是“无耻小人”。

邓小平同志说：“中央犯错误，不是一个人负责，是集体负责。”（《邓小平文选1975—1982》P.250）还说：“给毛泽东同志抹黑，也就是给我们的党，我们的国家抹黑。这是违背历史事实的。”（P.266) 李锐，袁腾飞之流，妖化或污蔑毛泽东同志，其狼子野心，就是要否定党的历史，否定党的领导，否定四项基本原则，实现他们一小撮人复壁资本主义的天堂美梦。所以，洛阳，常州等地的广大党员，人民群众要求党中央开除老李，小袁的党藉也是很自然的事了。（2010·9·8）