A-A+

可疑的“理性”人士

2025-02-21 文摘 评论 阅读


可疑的“理性”人士


声明:我说的这批”理性“不包括真正的爱国人士,他们劝我们用合法的方式去抗议,这都是正确的和负责任的,他们劝我们好好工作,化悲愤为工作动力确实是处于理性的思考。但是我所的”理性“也常用上面的话做引子,后面把反思对象转向我们自己人。不要低估人民的分辨力,他们不会冤枉人。

这次火炬传递中,燃起了一次新的爱国运动。大家共同反对国家分裂,反对对中国利益的侵害。这一场反霸权反分裂的运动,不仅引起了国内民众的认同,同时也赢得了国外有好人士的同情。

然后在国内一些号称“理性”人士的人却对我们的爱国同胞发起了攻击。他们称我们的爱国运动为“义和团”、“暴徒”“民淬”“失明”等等一些不堪入目的语言(多见于凯迪社区 凤凰网)我很难相信这些话是给自己的同胞听的。这究竟是一批啥样的“理性”人士?


他们在这次运动中处处对同胞辱骂,然后是转移视线。常见方法如下

1、 别人有别人的“自由”。我们要尊重。要知道自由的价值是有局限的,自由止于别人的利益。在哪个国家都没有分裂自己国家的自由,都没有破环别人的自由!!在自己的国土上为了几百块美元、 欧元分裂别人的国家不是自由而是缺德甚至犯法。那些人居然在地图上连西藏在哪里都不知道还高喊西藏解放。既然“理性”人士他们那样要求尊重自由,为何不能容忍同胞正常的爱国自由和在国外合法抗议的自由。我简直不敢相信自己的眼睛。”愚昧“余孽”这样的词他们居然套在了我们爱国同胞的身上。

他们又说火炬传递都有示威。不错,其他国家在火炬传递时的确也有示威的,不过大多数不关国家核心利益(领土主权等),或仅仅是玩笑,大家也仅仅把它作为插曲,再说人家也是合法的抗议,如抗议日本滥捕鲸鱼等。这次明显的分裂,早就触及到了核心利益!!

“理性”又说要允许不同声音存在,为他们自己辩护。他们举了西方人对政府示威的例子。真是无知的“理性”人士。请问哪个政府允许分裂者的示威,想当年美国用了很大力气才把分裂势力弄下去。国外党派间不同意见为了国家利益更好的表达,反对分裂同样为了国家利益!!这能比吗??!!他们还说美国有许多人反对“全球化”。这更是胡扯!!全球化本来就是双刃剑!!对美国也有害处,所以美国希望别人“全球化”自己用另外一套标准,所以才有了美国工会反对中国廉价劳动力的事情!!我有时候真怀疑他到底是些……


2、 替外国媒体辩护,说是我们自身新闻不自由导致的。事实上是这样吗,一个媒体宁愿不相信13亿人去相信你个流亡者,不做调查也不作研究,更可恶的是利用假新闻假照片。这是我们的问题吗??!!不是我们限制cnn,而是他们侮辱歪曲我们是一贯的,因果倒置!!如果是美国恐怕比我们还要强硬,直接驱逐处境,或关到关塔那摩。分裂别的国家,胡编新闻也是cnn的自由吗??!


3、 前2点被网友批的无话可说,“理性”于是说奥运不管国家利益之类的话来。后来又说是针对中国政府。傻子都知道奥运会是中国人民的奥运会,搞好了提高的是中国的经济水平和就业率。中国政府仅仅是个管家。中国是中国人民的中国,西藏是中国人民的西藏。政府作为中国的政府维护国家主权,镇压zd是他的义务,不这样做就愧对人民的信任!!就不是负责的政府!!

法国人自己都说是怕中国崛起,国家间的利益是永恒的,当年美国崛起的时候也有反对的,这是孩子都懂得事情。“理性”们却而装不知道!!!


4、 最后一招。被爱国的群众逼问的没有办法了。只有和外国的媒体同时使用这一招。说不是反对中国人民,也不是针对中国,是反对中国不民主。看见没有,抗议还是有效的,先是说中国人是呆子(cnn),后有改口狡辩。

真是个画眉,仔细想想。分裂西藏,歪曲中国,那一招一式不是针对的中国的核心利益,针对的全体人民的利益!!如果这是个不道歉的接口,中国人民也太不值钱了太弱智了!!

这是这批“理性”人士说西方为何这样对我们呀?都是我们不好,我们要改革,我们该反思。看人家欺负了你,还得你反思。他们说西方新闻自由,我们要适应。如果这仅仅是西方媒体也就那样了,可是欧洲议会、美国议会同时推出了西藏分裂决议。'理性"又该如何组织我们反思呢。友邦惊诧,”理性“们就要我们反思。到底谁该反思??!!

“理性”人士 Who are you ??

关于抵制家乐福,我认为这也不可能长期抵制,也不可能专门针对家乐福。但是这次抵制是符合国家惯例和法律的,是表达愤怒的合法手段。国家之家的利益往往就是商业利益。法国国确实需要反思。当然。中国也是个法治国家,家乐福也可以利用法律去争取自己的权利,尽管西方人是如何赤裸裸的分裂中国的。

标签:理性   中国

条留言  

给我留言