别忽悠人:与北大周其仁辩论“赤脚医生”
别忽悠人:与北大周其仁辩论“赤脚医生”
韩强
北京大学长江商学院教授周其仁在《从赤脚医生到乡村医生》(2007年04月28日 07:41 经济观察报)中说:
赤医并没有随公社时代的结束而消失。整体看,他们不过转变为乡医而已。原来的集体经济工分制,被患者交费、现金给付、以药养医、以及村庄医疗需求向乡镇和乡镇以上医疗机构集中所替代。其中,除了最后一点,新一代乡医看来也就是传统的农村医生。历史转了一大圈,莫非其中真有什么宿命吗?
他一方面承认这个社会现实,另一方面又说:
我自己算是那个年代的过来人,对“伟大领袖发号召”之后,层层加码“落实”的历史图景记忆犹新。加上人民公社集体行的是工分制(以评出来的工分分配实际创造的实物和货币),即便一个生产小队养100个赤医似乎也“养得起”的——— 横竖全部工分变“毛”、每个工分的分值更不值钱就是了。
我要说:我也是那个时代过来的,而且是上山下乡的知青。周教授实际上是不想承认医疗市场化产生的问题。居然说出:即便一个生产小队养100个赤医似乎也“养得起”的,这种极端的话,显然不是分析问题,而是无限上纲。
好吧!让我来告诉你,“赤脚医生”的来历。
实际上从1962年开始,国家就有计划地培训乡村医生。那时我的姨夫是北京304的军医,经常下乡,除了看病,还有培训义务。1964年我的母亲影响毛主席6.26号召。也参加乡村医疗队。
1968年我到黑龙江兵团,每个连队有一名“赤脚医生”(卫生员),周围农村,每个大队有卫生室,公社有卫生院,县城有县医院,地区有地级医院。形成了完整的医疗体系。
公社卫生院一般上中专以上卫生学校培养的毕业生,并有少量城里来的医疗队员。县城以上的医院是大专以上的毕业生。这都是拿工资的。大队的“赤脚医生”,是拿工分的。分值要看当地的经济水平。黑龙江是个富省,工分是很值钱的。除少数土地贫瘠地区,“赤脚医生”的待遇与小学教师都是比较高的。
你周教授不会不知道,农民是先分粮,分柴,然后再算工分。贫困地区收成不好,分值低。一般年景,分粮分柴之后,现金就很少了。所以是靠养鸡养猪来,弄点收入。
还没有听说过哪个小队有100个“赤脚医生”的,一个小队的男女劳动力才多少,加起来还很少有100人的。
周教授,你我都是那个时代的,现在又都在大学教书,我们有责任对年轻人说实话,别忽悠人!
条留言