西山会议过去几个月了，很多同志急切地盼望党中央对贺卫方等人作出惩罚。但是，如果不能在理论上将贺的谬论驳倒而一味对贺进行惩罚，贺恼羞成怒，必然会反扑：例如他可以向司法部门提出起诉，说中共没有登记，因而是非法组织。届时中共将不得不对贺的挑战作出回应。在能够对贺的观点作出理论回应之前就仓促地对贺进行惩罚显然是不明智的。那么应该如何反驳贺的观点呢？

我们首先应当认识到，贺的观点是建筑在西方资产阶级法学的基础之上的。而依据西方资产阶级法学是无论如何也推导不出无产阶级专政的合法性的。所以只要认同西方资产阶级法学，我们与贺的理论交锋就必然失败。反之，我们要想取得胜利，就必须否定西方资产阶级法学。我们本来有马克思主义法学，但一个时期以来，某些人错误地认为西方资产阶级法学比马克思主义法学更完备、更先进，应当用西方资产阶级法学来指导中国的法制建设。时至今日，西方资产阶级法学观念已进入中国社会的主流话语，已成功俘获了大批知识分子的思想，使人们把西方资产阶级意识形态当作天经地义的，而不会用更深刻的方式来理解社会。在经济学领域中，左派力量已逐渐强大起来。但在法学领域中，右派仍然是如日中天。我们的当务之急不是惩罚贺卫方，而是组织左派学者加强对马克思主义法学的研究，用马克思主义法学批判并取代西方资产阶级法学，这样我们在捍卫无产阶级政权时底气才足。