不知道是谁抄谁，“一切皆有可能”这句话，近来在中国、美国可能还有其他地方传遍了。听着这句话，除非你对它作一厢情愿的解释，只把它片面地当成美梦成真，否则的话，如果按照这句话的真实含义，“一切皆有可能”或许会成为噩梦连连。这句话如果只是被当作广告，我们不必太挑剔它。但是，如果“一切皆有可能”成为政治目标，那可太糟糕了。这还要解释吗？如果“一切皆有可能”，是否核战争也有可能？作为政治家，必须心里清清楚楚，并且明白无误地告诉人们：有些事情是绝对不可能的。
美国人现在太脆弱了，因为他们舒适的好日子过去来得太容易了，像一个娇生惯养、被宠坏的孩子，遇到一点困难，便紧张得不行。急急忙忙像追明星偶像一样，选出一个有创意的政治家，这个政治家像做广告一样告诉美国人，一切皆有可能。于是乎，大家的信心就被简单调动起来。如同一个人遭遇挫折的时候，去找了灵异大师。灵异大师模棱两可、大而无当的谶语，让此人如打了鸡血一般兴奋满足，管用吗？
奥巴马说“一切皆有可能”，奥巴马还说，美国人要降低对未来的预期，意思很明白，美国人未来可能不会再有过去的好日子了，这算不算“一切皆有可能”？如今正在兴头上，大家过节一般欢天喜地，目的是重回过去的好日子。一旦“一切皆有可能”真的朝另一个人们不情愿的方向发展，人们的热情会发生什么变化？俗话说“来得快，去得快”，美国人的热情就如潮水，一会儿汹涌而上，一会儿消失殆尽，像一群不成熟的小孩子。
曾经，美国人登上月亮的时候，全国上下欢声雷动，第一个踏上月球表面的宇航员也成了英雄。但是，到了第二次、第三次登月，NASA不得不请求电视台现场转播。再到第三、第四次，登月的新闻只排在报纸的第二、第三版。最终，因为美国人对登月热情的迅速消退，NASA不得不放弃了预订的另几次登月计划。最后一个离开月亮的宇航员是谁？还有人记得吗？为何美国人的热情来得汹涌、去得干净？因为，登月之前，人们对月亮有太多想象，而一旦月亮上面的画面传回来，那只是一个荒凉的星球，没有财宝，没有哥伦布发现新大陆时的财富，没有可以发财的可能性，美国人立即就自动冷却了。如今对于奥巴马的热情会有同样结果吗？当初小布什也是获得极高支持率的，现在却成为美国历史上最差的总统之一。
奥巴马的就职演讲中有一句话颇有意味。他说，维持现状，保护狭隘利益集团（也有译作“富人”）的时代已经过去。这个说法与早先有人评论奥巴马，说他痛恨华尔街能够印证，与他支持救助美国三大汽车巨头也能相呼应。因此，奥巴马就职这一天，美国股市道琼斯指数大跌，跌到8000点以下。这也算“一切皆有可能”？有人说奥巴马上台后会倾向于制造业，冷落金融业。殊不知美国人靠金融赚钱也是不得已，因为他们的制造业几乎已经没有竞争力了。如果要让他们的制造业重获竞争力，只有削减工人待遇这一条路，这对于美国人来说，也算“一切皆有可能”？初衷是要照顾富人以外的人群，最终却不得不降低富人以外人群的收入，不觉得自相矛盾吗？
一切皆有可能，只适合做一个广告，如果把它当政治目标，美国人等着自食其果吧。困难重重的美国，其实已经积重难返，换谁都一样。换上奥巴马，也许只是临时的心灵按摩，短暂的心灵鸡汤。靠一个明星来振作信心，美国人实在也是没招了，死马当作活马医吧。美国人为此病急乱投医，以为找到一个救世主而激动不已，奥巴马也像所有美国总统一样，高声朗诵：上帝保佑美国。如果上帝面前人人平等，为何独独保佑美国？上帝是否学了中国的灶王爷，单独收了美国人的红包了？
“一切皆有可能”只是幼稚的政治，如果真的成真，美国人惨了。