1、“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果将会得而复失”，既然在政改和经改具有紧密联系，那么在进行政治体制改革之前就必须对已经开展三十余年的经济体制改革进行一番梳理、评价。在国内对于经改争议很大的情况下贸然开展政改，是否过于简单冒失，不负责任？　　

2、网上近来热议以秦晓为代表的既得利益者之所以急切呼吁政改，急于通过政改“合法化”他们已经获得的经济利益。国家对此是否应该给以正面回应？中国现有各阶层（我们可以暂且回避“阶级”的提法）在三十年经改中各得到了什么“成果”？对于这些“成果”是否应该首先开展一番分析解剖？对于非法所得，不仅必须使其“得而复失”，而且还要追究他们应负的法律责任！　　

3、政改应该由民众还是由既得利益的精英主导？共和国现行宪法中关于劳动阶级主体地位的表述是否应该在这次政改中得以体现？怎样体现？实际上让劳动阶级重新成为人大、政协组成人员的主体才真正应该是本次政治体制改革的首要任务。　　

4、政改需要一个稳定的国内环境，这无疑是正确的，但更重要的是政改的国际环境。我们绝不能够在外国军舰陈兵国门条件下进行政改！绝不能够接受一个“城下之盟”！否则我们的民族利益何以保障？　　

5、我们的领导人强调制度对于腐败的制约作用，当然是正确的，但作为制约腐败的一个重要法律议案——领导干部公示财产，经全民呼吁多年而“巍然不动”，有的领导人却仍在重复若干年前的“循序渐进”老调。为什么不能够以此案的有效推进显示高层的政改诚意？　　

6、总理的“国之命，在人心，解决人民的怨气，实现人民的愿望就必须创造条件，让人民批评和监督政府”表白中所谓“人民的怨气”，是否包括人民对政府在转基因问题上暗箱操作的怨气？　　

20110315