世间事不如意者十常八九。若是小岗与华西调一个个儿，那么吴、茅等所谓经济学家可能会笑得腚沟子都没了褶儿。　　

所谓的经济学家们真地没脑子？真地脑残？非也。大大地非也。如果你要认为那些家伙是脑残，那你肯定是脑残。不相信？请看火车边上摆摊算卦的，其实又何止火车站？你再看网络上，边边角角还少了风水“科学”吗？这年头，连风水先生也认真学习科学发展观了。你相信吗？不相信，那为什么人家还搞得那么兴旺呢？一句话，非得骗你吗？你不相信，换个人骗不就得了。　　

这些年来，所谓的经济学家们之所以能够呼风唤雨颐指气使，那都是有来头的。人家从什么有国际资本背景的这会那会拿了多少钱，俺不清楚。但与他们遥相呼应的是所谓的政治学家、法学家。民主、自由、平等、普世，那真是叫得一个吹啊！结果怎样？民主不民主，你作不了主；自由不自由，由不得你；平等不平等，请你耐心等；普世不普世，普不到你。即使如此，又能怎样呢？人家可还是一股劲儿地叫嚷“民主、自由、平等、普世”啊。这八个字，总不是坏事儿吧。你得不着，别着急吗？不正在转型期吗？不是已经有百分之零点四得着了吗？戈多会来的。　　

若不是有华西、南街、刘庄、周庄，若不是有扶不起的小岗，人家那些经济学家还不得意到天上去？谁敢怀疑人家的理论？你看那一头白发，那笔挺的西服，那花哨的领带，哪一点不像个有学问的人？守着他们，千万别讲什么道德，别讲什么良心，他们跟你急，人家打小没见过那玩艺儿。“人不为己，天诛地灭”、“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，这些市场教义全部排斥良心这个东西。　　

良心可以不讲，但小岗与华西一个在南，一个在北，一个搞单干，一个搞集体，一个是特色，一个社会主义，一个信仰市场教义，一个信仰毛泽东思想，这是现实，不是说消灭就能消灭的。理论遇到困境，现实生龙活虎，这让理论家先生们难受啊，就跟光着屁股坐在榴莲上一个滋味儿啊。　　

所谓的经济学家们光着腚推磨——转着圈丢人的事儿，大家都知道，这里就不多说了。下面讨论一下，如果都搞公有制，搞集体经济，小岗有没有可能好起来？　　

从先进干部的沈浩的事迹中，我们可以了解到，小岗人的自私心是很重的。但我们却也不能因此过份指责小岗人。至少我个人觉得，小岗人的精神面貌是有可能好起来的。　　

在改开之前，小岗人的自私心重不符合集体经济运营模式，所以受穷，小岗采取单干之后，村民生活情况好了一些。有人以此断定单干比集体好。这太草率。公有制需要人们有大公无私的精神，同时，公有制还能够培养人的大公无私精神，小岗人的这种精神短时间内没有培养起来，可能与当时村里领导干部的私心重有很大关系。一个集体的成员是否有集体主义精神与领导干部的精神状态关系很大。全国多数地方行政村村民的精神状态有高有低，但多数与小岗的情况差不多，除了前面提到的几个村外，改开以后的发展情况也基本一样，一开始效果明显，到后来发展缓慢，直到现在问题多多。　　

这里又涉及到一个根本性的问题，即：绝大多数人，生来就有自私心，而自私心必须予以遏制，否则社会便不成其为社会，个人为了私利必然要破坏集体利益与社会利益。前面提到的几个发展得比较好的坚持集体经济发展路子的典型，说明坚持集体经济，坚持社会主义道路，长期不改初衷，就能显示出公有制经济相对于私有制经济的优越性。　　

依此而论，小岗村要想摆脱目前的困境，还得走回头路。有人可能会说，以前不是证明那种方式不行吗？这个问题我前面已经说了，遏制人的自私心需要时间，另一方面，现在的生产力条件已经大大发生变化，小岗村重走回头路完必然是另一个样子。而且我相信，小岗人的自私心在重走回头路之后不久，必然会大大减少。　　

怙恶不悛的所谓经济学家们，如果你们仅斤斤计较于个人利益，仅斤斤计较于个人面子，那么你们不仅会害了社会，也会直接害死小岗人。