每个人的看法想法都不同，我觉得我也有必要在这里先声明几件事情：
一、我与悟空非空没有任何交集，甚至在网络上也是完全不认识悟空非空，那一篇《韩寒要么在说谎，要么太无知》是我对悟空非空的全部认知。不过，我看了留言，估计应该是位学者。
二、韩寒，以我90后加网民的身份，我无论如何也得知道他一点事情，我知道他在高考的时候骂高考，还知道他如何批评诗歌，不过近来他有篇关于西南大旱的评论比较火，我也大体看过，不过听说根本不是他写的，那么以上就是对韩寒的全部了解。
三、本人无知小儿，年纪轻嘴上无毛，目前辍学，也就是说，我又没经验又没受过高等教育。总的来说，当我是相当得无知，所以我希望不要有人纠结于我的语文水平，批评我标点符号之类的问题，我知道自己什么水平，不用在提点了。

那么我在这里先看看韩寒的那篇《保住非法字符》，大家可以仔细的看一下思索一下韩寒的逻辑。就我个人理解，韩寒整篇博文的中心思想是讽刺中国政府的不作为，让一般平头百姓不要参与那些爱国活动，很明显悟空非空不是这样认为的。从他对韩寒的评论中可以清楚的看到，他认定了韩寒是个“准汉奸”。既然是“准汉奸”，那么他做的事情当然也是跟汉奸有关了，所以他自然是认为韩寒的《保证非法字符》全篇都是汉奸思想。就他的思路理解出来的，他已经发表了评论，叫做《韩寒要么在说谎，要么太无知》。

如果大家一切都好，生活如意，老婆孩子房子车子工作休息健康医疗一切都能保住，闲情雅致之下，民族情操之下，又不愿韬光养晦，当然可以追保钓鱼岛。但是如果你自己还有什么保不住的，先把自己的保住再说，不要操那么前卫的心。　　

　　

照韩寒这种混帐逻辑，当年“五四运动”就是瞎操心。韩寒居然还把义愤填膺的爱国者称作“唱黑脸的人们”，奉劝爱国者“不要入戏太深

以上是直接复制粘贴过来的，可以仔细的看看这里有什么问题，其实我想说不用看了，你们这些不食人间烟火的人永远看不出来。悟空非空所言，乍一听很有道理，但是他忽略了重要的一点，就是“五四运动”发生在什么时候。你拿现在跟五四的时候做比，你将中国政府至于何地？将中国共产党至于何地？如果日本侵略我们，还要靠国内热血青年来抗议，我们要这个政府这个党干啥？这跟国民党执政的时候有什么区别？毛泽东1949年10月1日在天安门广场上宣布中华人民共和国成立，你当他在放屁？作为一个新中国的普通公民，我们要做的最爱国的事情就是好好学习好好工作，促进国家发展，除此以外还要求什么？维护领土尊严，原本就是应该靠政府工具，我们去抗议当然是爱国精神的体现，但是不要本末倒置。韩寒的话是对着大部分的平头百姓说的，顺带着讽刺下那种确实是衣食无忧跟着打酱油的。他们在生活的边缘挣扎，每天为了生存而奔波，你还要求他们去承担本该是政府的义务？有您这种衣食无忧，生有养死有葬的人，我也没见到您去做点什么，你凭什么要求别人去？
这句话最搞笑了----韩寒居然还把义愤填膺的爱国者称作“唱黑脸的人们”，奉劝爱国者“不要入戏太深”：　　

　　

至于唱黑脸的人们，当然闲来无事唱唱也无妨，只是不要入戏太深，不要影响到自己的生活，不要忘了家人和自己所应该拥有的一切更应该保，不要为发现你已经干了而领导连酒瓶子都没开而伤心，也不要以为自己真的在急民族所最急，这个民族，总有更急的。　　

　　

我真没想到，其实我想到了，韩寒这段话歧义非常大，如何理解就是仁者见仁智者见智了。我不知道我是否应该把韩寒这段话翻译一下，看不懂的人还是很多的，不过我懒，因为说了基本白说，因为你们不是看不懂，是根本没去看。

韩寒这种论调，与文化汉奸马立诚所说的“国家不可爱，何必要爱国”也就是五十步笑百步了，即都是利用人们对政府的不满情绪，通过混淆政府与国家的概念，来嘲讽人民的爱国热情。

不想多说，你之所以认为韩寒嘲讽的是人民的爱国热情，我想跟你前面对于韩寒那段话的理解是分不开的。我认为韩寒根本就没嘲讽人民的爱国热情，嘲讽的是政府的不做为，嘲讽的是那些有闲阶级中滥竽充数的唱黑脸的混账。还有批评政府的行为与汉奸行为之间的区别，究竟是谁混淆了国家与政府的概念？

至于悟空非空对着韩寒犯的最后那点过错发表的一二三，我表示极度头疼，本想用更加形象的网络词汇，怕你看不懂。韩寒确实是考虑不周，结果犯了“误以为”的错误，没想到“误以为”都能成为汉奸行径，我真是相当佩服。

首先--首先，常识告诉我，没有哪一个国内论坛会把“钓鱼岛”设为“非法字符”，尽管我去的论坛不多，但没有遇到这种情况...

你这个首先就说明你根本没常识，举个极端点的例子，假设我是一个专门研究PS的论坛，我就极可能禁钓鱼岛这三字，我告诉你，连中国这个词汇都可以禁！为什么不能禁？我这坛子是给你研究PS技术的，不是给你拿来研究国家大事的，凡是影响论坛发挥正常作用的都可以禁。这在悟空非空的下文可以看到，韩寒是在车坛发的帖，被禁很正常。另外，那个岳东晓所言几近白痴，差点让人以为中国就5个论坛，你给我点钱，你想要个什么论坛，咱帮你做一个，当然我不保证质量。

第二，假如确实有这样一个论坛存在，那么这个论坛也是个案，奇怪的是，这样一个汉奸论坛，韩寒为什么不把它的名字公布出来？

汉奸论坛......就因为我禁了钓鱼岛三字就成了汉奸论坛，这汉奸当的太容易了，在没搞清楚他们为什么把钓鱼岛加入违禁词前，就武断的给扣上汉奸论坛的帽子，这是什么行为？...奇怪的是，这样一个汉奸论坛，韩寒为什么不公布名字？没什么好奇怪的，就因为把钓鱼岛加入违禁词，就说这个论坛是汉奸论坛，这种浅薄的事情留给浅薄的人去做就行了。就算退一万步讲，假设这个论坛真的是当汉奸了，你如何证明，就凭违禁词？随意一个论坛都可以让这一秒的违禁词，下一秒就不违禁。韩寒的影响力不小了，他要是像你们一样指责那个论坛是汉奸论坛，将给那个论坛带来近乎毁灭的危害，到时候你无法证明他们是汉奸论坛，可是要负责任的，损害商业信誉罪可是可以判刑的。

第三，韩寒说他“义正言辞”地要写“保住钓鱼岛”，结果最后却写成了“保住尖阁列岛”——这哪里还有一丁点“义”的影子？有的只是居心叵测！此外，谁都知道，禁用词的设置对阻碍表达并不起什么实质作用，想通过禁用词是很容易的，随便换一个说法都可以，为什么韩寒偏偏要用“尖阁列岛”这个词呢？

我的天，你知道什么叫做讽刺吗？要讽刺当然要达到最好的效果，就像是我在一个讽刺贪腐的博文里，对一个贪官说你真是清正廉明，你不会以为我是在拍他马屁吧？尖阁列岛是日本称呼，用这个称呼的讽刺意味要比你所谓的换说法要强烈万倍，这就是这个标题的“义”。

看下文举例，引用的网友留言，你为什么不引用含其他情绪的留言，偏偏就引用一个鄙视韩寒的人所写的留言，想证明韩寒低能还是怎么？

岳东晓先生所写那篇博文更是空无一物，无端揣摩，不知道还以为他在写小说。一开头就是以鄙视的口吻在轻蔑韩寒，所谓浪费汽油的角色，他是否浪费汽油，你得去看看他的赛况。把他的“汉奸行径”跟浪费汽油结合在一起，简直可笑，毫无说服力，给人的感觉就是专程前来鄙视韩寒的，然后就没了。他的博文最有用的地方就是告诉我微软曾经如何整死了网景。

我也想在这里告诉悟天非天，他到底犯了多少他们这类学者很具代表性的错误。

第一，非此即彼；可以从几个地方看出来，最后那一段话，反映了他一副我已经彻底了解的样子，也说明他认为韩粉是无知的，整篇批驳，居然没有一个反证。综合来看，此人在搜集资料的时候，就先进行了筛选，凡是给韩寒说半句话的，没利益关系的全部打入“无知韩粉”，有利益关系的全部打入“准汉奸”。不过这只是我空想，没有任何资料来支持我的想法。而悟天非天在评判汉奸论坛的时候，也可以看到苗头，仿佛没有爱国行为的就是汉奸了。凡是犯有这种错误的人都是固执己见，听不进他人的意见，意见相合就是同志，相斥就什么都不是。你能分析一下那些意见相左的人是怎么想的吗？那篇文章所涉及到的几个人，岳东晓、李敖和网友tutu75无一不是觉得韩寒“低能、肤浅、无知”的人，既然要批驳他，为什么不肯拿点为韩寒说话的人来证明下韩寒的粉丝是无知的呢？整篇文就顾拿支持自己的人或事来说事，像这样论述，在其他中立的人眼里是没有说服力的。

第二，随随便便就上纲上线，带高帽，这正是因为论述没有说服力才做的选择，两者其实相辅相成。首先拿韩寒写的一篇博文来给其带上汉奸帽子，也许这跟你以前的认知有关，就不多加评论。其后，拿“五四运动”的不可否定意义来否定韩寒的观点，而全然不顾背景条件，只是将人引入按韩寒的观点来讲“五四运动”是瞎操心这样一个思维误区，从而让其他人忽略客观条件。然后抓住韩寒博文那一段话的歧义，在引入“文化汉奸马立诚”所说的“国家不可爱，何必要爱国”，这个很多人本身就不知道究竟是什么意思的话，来混淆视听，让本来就对政府与国家这个概念不清楚的人也进入思维误区，从而让人出现韩寒五十步=马立诚一百步=汉奸的概念。之后说韩寒为什么不把这个汉奸论坛公布出来，其实不是悟空非空激进，他可能也知道因为一个违禁词汇，就说一个论坛是汉奸论坛是武断的，总而言之只是想营造这样一个思维逻辑，汉奸是维护汉奸的，他所指责的汉奸论坛这顶帽子不是让那个论坛来带，而是想要通过汉奸维护汉奸这一种思维，来转嫁给韩寒。

第三，不食人间烟火，真是见了鬼了，怎么你们都是吃什么长大的。这个问题所带来的必然结果是，看问题非常浅薄脱离现实，而自认为高明，这与上面的喜欢带高帽是遥相呼应的，给人的感觉就是迂腐固执。每一个论坛都是一个集体或个人努力的结果，要耗费多少时间跟精力，悟空非空与岳东晓两人居然因为这样一个论坛把钓鱼岛列为违禁词，在不了解前因后果的情况下，就要以汉奸论处，万一冤枉好人，后果你能承担？怎么韩寒叫平头百姓该干什么干什么，不要去掺和钓鱼岛的事，怎么着就成了十恶不赦的事情？韩寒所言自然是非常消极，但是这是不可掩盖的事实，领土主权本来就是需要政府工具来维护的，无论你平民多么热血，最后还是需要政府出面才能解决问题，这是本质。但是我们的政府根本没什么实际反应，普通民众为了生活整日奔波劳碌，现在何苦牺牲时间去掺和钓鱼岛事件呢，选择权根本不在你，你又何苦那么大牺牲来换取政府的继续麻木不仁呢。怎么这一系列真话就十恶不赦了？我无意说你们是所谓的卖国派，而是你们的水平真是低的不能忍，时至今日还浅薄的认为领土主权问题应该是每一个中国人的责任，这当然是每个中国人都应该负的责任，但是只有政府工具才真正能发挥作用，所以只有在政府工具失效的时候，才是普通民众该站出来的时候，你现在跟我说天下兴亡匹夫有责，我会以为中国政府已经倒台了。

最后是我想对所有爱国学者说的话，麻烦你们不要一张嘴就是马克思列宁主义，毛泽东思想邓小平理论，像我们这种人根本听不懂，所以我是无知的，但是你们要知道，偌大中国13亿人无知的占绝大多数。因此，如果你爱国，请教育我们这一群无知的人，以前政治老师说，之前曾有许多革命之所以失败，就是因为与民众脱节，而共产党之所以成功就是因为得了民心。你们批驳韩寒这无所谓，真理是越辩越明，但是我希望你们能够学习一下，为什么韩寒能够赢得那么多的韩粉，赢得那么多人的心，不要就知道骂，骂有屁用？你们这么义愤填膺，韩寒他掉了跟头发没？不要在非此即彼了，这种行为简直就是混账，一种理论观点的出现，自然有其合理的地方，拿出你们的爱国理论，去战胜他的理论，吸取其精华剔除其糟粕，让他心悦诚服，这是我们所尊敬的共产党曾经做到的事情，我希望你们也能做到。如果你们做不到，你们就不可能赢得民心，也就不可能做到任何事，因为你们连一个你们认为简直混账的理论都战胜不了，谈其他的不觉得可笑么？就像这篇帖子我绝对不可能去韩寒吧韩寒粉丝群发表，那都是捧韩寒的人，根本没意义，反观你在一堆鄙视韩寒的人中间发表鄙视韩寒的言论，自然看似很多人支持了，但是这有意义吗？你以为这种近乎意淫的论述能改变谁的看法？我告诉你韩寒为什么能赢得那么多人，就因为他敢说话，而且说的还是起码看起来很真的话，并且起码看起来都是为广大老百姓在做想，更重要的是大家都听的懂他的话，反观其他的要不谎话连篇，要不张嘴一堆名词，他当然鹤立鸡群。你要批驳他，就要以他的立场加上自己的理论来批驳，不然只能沦为笑柄。在这里有一个重要条件就是，麻烦你们睁眼看看中国，看看中国成什么样子，不要全凭想象，犯那种所谓的“常识”错误，你没看到不代表没有，什么中国不会有哪一个国内论坛把钓鱼岛当违禁词汇，笑得死人了，真是看了这句话就不想看其他的。国家不可爱，何必要爱国，这句话对于普通平民来讲，相当多的人会认为简直是至理名言，为什么会这样，你必须去研究，不然你的理论永远都是乌托邦理论。把理论过于理论化，是一个严重的问题，什么混淆国家与政府的概念，你批驳个什么劲啊，你能把国家与政府分开来讲？现在的老百姓骂起政府，哪个不是跟共产党一起挂钩，诞生出“他妈的共产党”来，你去对他们讲政府国家概念分开，何其得苍白无力？

另外，我无知是毋庸置疑的，单纯的骂是不起作用的，我希望你不要来挑战90后挨骂的能力，拿出点符合身份的文章来说服我这个无知的人。当然，我觉得你们不会理睬我这个无名小卒，直接把我当无知韩粉，在心里鄙视一番，然后一笑而过，所以我这里就先鄙视下你们。你们简直就是酒足饭饱以后，闲的无聊，在这里大放厥词，反正说话不要负责是吧？你们不是很爱国么，那起码拿出点爱国行为给我看看，在网上抨击谁谁谁那种行为就别拿出来抖落了，看着恶心。现在有一个比较脑抽的我站在这里发出我的质疑，但是你们对我置若罔闻，任由我继续向深渊滑落，这就会反应出你们不干实事，整天就是抨击抨击。如果你们说服不了我，那你凭什么以为可以说服别人？而且，如果你们因为我的无知就无视我诚心的质疑，则代表着你们抛弃了我们这群无知的人。一个人的无知是与生俱来，你必须得教育他们，不教育永远都是无知。但是一个人不是生来就是爱国的热血青年，或生来就是汉奸走狗，生来就是韩粉，这也是教育的结果。如果你们是爱国的学者，你们就应该担起教育我们这群无知的人的责任，如果你们鄙夷这群无知的人，甚至抛弃这群无知的人，那你别怪我骂你们，你们也不过是一群浪费国家资源的货色！不要再摆出一副大义凛然的样子，我肠胃不好，容易恶心！

这里附上《韩寒要么在说谎，要么太无知》链接：http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201009/183622.html

韩寒博文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100lcum.html

其实链接的话，看悟空非空的帖子就差不多了。