5.12汶川地震之后，有人不仅敏锐的发现社会上有“谬断”，并且还及时的给予了“析辨”。他是分析之后再去分辨，而对同样的事儿，若反过来做，似乎就会有不同的结论。

根据占卜或年份辨凶论吉，大概是最具中国特色一种现象。就像是奥运会，2008的年份虽然是轮到的，但是8月8日8时则肯定是有意定制。是否有人认为这是良辰吉日，以前说过的不算，开幕前后咱就等着看，会不会也围绕着大吉大利做大文章。甭管雪灾车祸大地震“唯心”不“唯心”的，但肯定和人心有关。其实，1976年出了那么多事儿，无论是当时还是其后，也有人常常借题发挥论凶吉。其实，这种说法信不信的在自己，听之笑之也在自己，至于是不是忌讳就只有自己最清楚。但有一点不可否认，2008年对于中华民族来说，肯定是不幸的事情比高兴的事情多。

科学是否能准确预报地震不用说全都知道。但对地震的预报，人不知道狗知道却决非诳言。而此次四川汶川大地震却似乎是唐山大地震的盗版，咋就那么巧，讲科学的全都使大地震造成大灾害。而不讲科学，海城大地震反而能逢凶化吉。咋就这么怪，既相信科学又讲政治的精英，哪次大灾大难都脱不掉干系。“目前科技能力下，气象的预报的水平是‘长期不准短期准’，而地震预报恰恰相反‘短期不准长期准’”。南方大雪灾似乎是气象预报，也没看到科技水平如此高的现在天气的预报有多准。更甭说平时，带着为挡雨的伞最后遮了太阳绝对不是新鲜事儿。若非要说由于天很大，你呆的地方不准总有地方准，那中央气象台预报天气收费，就实在是来的太容易。至于说“短期不准长期准”的地震预报，能不能说说长期准的地震预报，这次为何在社会上没人听到。没有谁要求地震预报和天气预报那么准，现在最响亮的口号难道不是“人的生存权是最大的人权”和“以人为本”，人命关天的事怎么那么随便的就当作谣言给平息了。现在的事实怎么总是证明“民间谣言”比官方“报道”准。究竟是什么原因会如此担心社会恐慌。莫非“高中教育”都成了“义务教育”的今天，人民的分辨能力还赶不上“知识分子是毛儿”的年代。

慢不慢的其实没标准，记得1976年的通讯比现在更不如，1976年7月28日凌晨3时42分53.8秒发生大地震，却是一辆救护车飞奔三个多小时到北京报警。而那个不顾家人死活到北京报信儿的人，也只是个煤矿工会副主席。没受到任何耽搁便走进中南海，而这个时候，政治局关于大地震的紧急会议也刚刚结束。32年的间隔，不同的条件下，谁能分的清哪次更快。反正一个普通人就甭打算不经审查走进中南海。1976年，道路中断，铁路断绝，救灾部队跑步进入灾区，而这次投放军队的手段和装备远远超过从前，但今天，经过三十多个小时，照样有些受灾地区无法到达。因此他们也承担了更大的责任，但愿他们还能象他们的前辈那样伟大。

当然，这次最为不同的是，温总亲临灾场，上次的国务院总理指挥位置却并不在第一线。当然，没有总指挥在救灾的最紧急当口,最重要的位置该在哪儿的规定。然而，总指挥若被保卫人员、各级官员、各路媒体包围着到达第一线指挥救灾，不知是否真会比一个现场的班、排长指挥的更好。如果是打仗，若到了总指挥亲自上阵的份儿上，大概还真就危险了。

地震的首次冲击波过去了，还会不会再受到再一次的冲击，目前没有人能知道。不过下次宁肯听狗的，都不能听专家的。狗只有本能而不懂科学，既然现代科技的能力还搞不明白啥时候会发生地震，只好相信动物的本能了。听狗的被骗也就是在外面躲几天，最坏情况就是被警察查两回身份证，这总比听专家的被骗丢了小命儿强。当然，是信小道儿的谣言，还是信大道儿的报道，如果不去做分析，其实结果都差不多。