莫把恶俗当幽默

村夫

近日，被冠以“史上最牛历史老师”的袁腾飞老师又出书了（此前也是出过书的），书名叫《历史是个什么玩艺》，据说被出版方称为“幽默版中国通史”,而作者本人好像也颇引以为荣.

袁老师在自己的博客中说该书“是由精华学校网络课程的授课视频整理而成的”，并说：“我感觉对于学生来讲，兴趣永远是第一位的，牛不吃草不能强按头。把学生讲笑了，总比把他们讲睡了要强些。”

提高学生的学习兴趣，增加授课的实际效果，这无疑是每一个教师所应追求的一种境界；但是，兴趣不应该建立在“恶俗”的基础上。幽默也不等于骂大街；

请看袁老师对明朝的一些言论：“明朝因为是贼王八建立的王朝”、“你说朱元璋他是个什么东西？乞丐，要饭的”、“朱元璋后来参加红巾军，慢慢的混壮了。所以这家伙贼王八出身嘛，是中国历史上出身最寒酸的皇帝。这种王八蛋一当政，必然是采用暴政”、“你看那个世界历史上，什么希特勒、墨索里尼不全是贼王八出身嘛。有哪一个出身高贵，受过良好教育，上台之后就搞独裁的？没有，是吧，没听说过”、“明朝的皇帝一个赛着一个混蛋，一个赛着一个短命。尽是二三十岁，酒色过度就死了，尽这种玩意儿，没有一个活过朱元璋的，朱元璋活到七十多吧，没有一个能活过他，就明成祖大概六十岁。六十在明朝皇帝里算高寿了，你看乾隆爷活了89，将近90了”（摘自袁老师博客）

这是在讲授历史吗？我觉得这是在糟践历史；没必要上纲上线地说朱元璋是“无产阶级”出身，但是要饭的出身也不至于就被称为“贼王八”吧！

我们常说“以史为鉴”，历史老师的责任应该是擦去“鉴”上的灰尘，让学生们知道历史、读懂历史；而不是往“鉴”上泼几勺大粪；我不知道教育部对教师的言谈举止有没有相关的规范准则，但是早在若干年前就提倡过“五讲四美”的，这“贼王八”、“混蛋”大约不能算“语言美”吧。如果，所有的老师都像袁老师一样教授学生，那这批学生走入社会后会怎样？

2009-08-25