今日看到一位博友的博文，分析了格鲁吉亚和俄罗斯的矛盾，在这个矛盾里我们又看到了美国的影子，美国为什么如此好战？鄙人以为：
　　一、美国为什么那么好战？
　　因为美国的经济是订单经济，美国的经济发展是依靠订单决定的。美国的军事也是如此。美国的军事工业均是军事寡头在操纵。只有打仗，美国的军工企业才能生存，美国的军工企业人口才能解决生存问题。所以美国的资本主义性质，决定了美国是个彻头彻尾的军国主义者。不打仗，他就要崩溃了。
　　二、美国人如何制造战争？
　　既然美国人喜欢战争，那么美国人就要通过各种手段制造战争，通过战争削弱对手，转嫁危机，抢劫财富，增长自己的经济。那么如何制造战争？首先要创造战争机会。美国自建国以来，通过独立战争、南北战争，把一个松散的国家打成了一个种族主义的军事大国。为对外侵略扩张转嫁本国危机创造了条件。
　　对于世界上的任何一个战争，美国总不会坐视不管的。他不是向交战双方提供武器就是在战争结尾的时候加入战胜国行列，趁火打劫。在二次世界大战后，美国仍然在进行旨在分裂对手制造内战的和平衍变活动，格鲁吉亚和俄罗斯的战争就是美国一手制造的。
　　苏联的解体，无疑是东欧地区动荡不安的根源。无疑是美国大发战争财的又一个机会。那些说苏联解体是马列主义的胜利的谬论，不是汉奸就是美国代言人的言论。这种脑子进屎的胡言乱语，还恬不知耻的四处播撒，污染环境。应给予清除。这种言论和汉奸的言论无疑是为了制造中国的内乱和分裂，为美国制造发财的机会。
　　只要世界上还存在着分裂的活动，还存在“人权大于主权”的谬论，那么战争的机会就存在，那么美国的发财机会就存在。
　　那么面对美国的军事订单经济，面对美国好战的军国主义者的狰狞面目，中国怎么办？
　　中国的战略方针是，积极的战略防御。我们不会像美国那样，搞订单经济，鼓励对外侵略，所以，我们只有全心全意的依靠人民，将军队融入人民群众的保养中，军队实行军屯，解决自身的生存问题，同时还可为国家创造财富，人民实行广泛的人民战争战略。积极地依靠人民，积极的战略防御，方可天下太平矣。　　

　　那么苏联为什么会解体呢？　　

　　首先我们要知道苏联统一的基础是什么？要知道，苏联是历史上的新的开创。在几百年前，在欧亚大陆上有个小国，史称莫斯科公国。这个公国在历史变迁中，不断发展壮大。在1917年的十月革命中依靠列宁主义建立了一个庞大的苏维埃社会主义共和国联盟简称苏联。苏联的灵魂是马克思列宁主义。随着西方近八十年的削弱、冷战和和平演变，导致马列主义受到苏共的批判，最终形成戈尔巴乔夫的新思维。新思维成为瓦解苏联的最后一把利刃，将马列主义彻底葬送了。苏联立马回到了历史原来的起点。苏联各个加盟共和国纷纷独立，回归十月社会主义革命前的历史本来面貌。这就造成了东欧局面的动荡不安。这种局面很显然加速了前苏联各加盟共和国的动荡和衰落。美国渔翁得利。在以后很长的时间里前苏联各加盟共和国之间的矛盾不会消失，彼此的战争在所难免。美国的心腹大患已经消除，美国发财的机会来了。
　　其次对于前苏联的教训，我们一定要提高警惕。不要轻信美国人的甜言蜜语，防止糖衣炮弹的进攻。要采取积极的防御战略，建立独立自主的国防体系，在多极世界中，站稳重要的一极。
　　对于享乐主义要适可而止，西方的享乐主义是受金钱控制的，并非人人都有享不尽的荣华富贵；而社会主义的集体主义，不能放弃，如果社会主义国家实行资本主义的享乐主义，那么效果将是毁灭性的。生于忧患，死于安乐。　　

　　最后关于美国这个国家的形成的问题，这是历史原因造成的。美国的产生来源于英法的流放犯人，他们乘坐帆船，来到北美洲。用欺骗、暴力赶走了印第安人，成为了英国的殖民地。后来华盛顿领导了独立战争，来克星敦枪声，打响了美国独立战争的第一枪。在美国早期历史上依靠从非洲贩卖奴隶建立起了奴隶贸易经济，为美国的发展打下了物质基础。一个新的美利坚诞生了，一个新的民族——美利坚民族诞生了。所以从一开始起，美利坚就是一个政治概念，不会分裂的。世界上难道会有两个美利坚吗？但是苏联就不一样。他是一个个的加盟共和国依据马列主义建立的。苏联的马列主义的发展本质上是资源消耗性的发展。国家的军队的供养是完全的靠社会供给。这种单纯的依靠消耗建立起来的国家，即使实行了公有制，也缺乏可持续发展的动力。所以如果不对外侵略那么就不能发展本国的经济。这是苏联解体的原因之一。
　　而我国与美苏两个大国又不一样。我国是独立自主、自力更生的国家。我国有自己的经济生态体系。我国有自己的文化和一脉相承的历史传统。中华民族的统一是历史形成的，而不是单纯靠哪个主义统一的。我国实行的社会主义既不是前苏联的大国沙文主义，也不是美利坚的从自由资本主义发展而来的垄断资本主义。我国是中国特色的社会主义道路。是马列主义和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想和继承发展的建设有中国特色的社会主义国家。
　　这就是为什么苏联解体了，而我国和美国并没有解体的原因。