网友钓鱼岛岛主的跟帖提出了一个不回答不好的问题
网友钓鱼岛岛主的跟帖提出了一个不回答不好的问题
——《社会主义继续革命论》续一四四
王奇臻
2009-12-11
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章(最近一篇是《从一条令人欣慰的报道所想到的》)的续篇,文章大多在网站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。
网友钓鱼岛岛主的跟帖说:但我以为,您说的“选举”不行太过武断,关键要看是设立什么样一个“选举”机制!并且提出了他的设想。本文想从评论他的看法开始,论述一下无产阶级民主制度。文章不一定正确,也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|选举|法律和秩序|法大于天|无“法”无天|资产阶级民主|无产阶级专政|无产阶级民主|继续革命理论|
标题
一、对网友钓鱼岛岛主的跟帖的评论
二、法大于天和无“法”无天
三、无产阶级专政和无产阶级民主密不可分
四、完善无产阶级民主制度是继续革命的主要任务
正文
一、对网友钓鱼岛岛主的跟帖的评论
网 友: 我看到网友钓鱼岛岛主的跟帖,不同意你关于“选举不行”的看法。
【钓鱼岛岛主】王老师,看了您多篇文章,对您甚为尊敬! 但我以为,您说的“选举”不行太过武断,关键要看是设立什么样一个“选举”机制!下面我把我在本站发问的一篇《整个人类社会的根本问题》中的其中最后“解决问题”的部分发给您,望您指正。当然,一方面我没有详述,另一方面这个方式要得以实现要建立在“党中央”不管是主动还是被动“愿意”的情形下才可以实现。一:这条新路,就是民主。实质上就是大众民主,我现在认为这里的大众民主在今天可以是全体国人的大众民主。简单说,我会一开始把全体国人都往“好”的方面想,特别是认为每一个成年人的“公心”是大于“私心”的,即是说他(她)的言行要持续不断地符合所在地方[村、社区、企事业单位等]大多数人的“心意”,接受大多数人持续不断的检验。如果此人不愿意接受检验,对不起,这个人就不会享有民主的权利,直到此人改变为止。不要担心一些细枝末节的问题,要充分相信大多数群众眼睛是雪亮的,即使一些小问题也很容易通过他们自己做自我纠错并修复。二:只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。同理,这个地方的人民在今天同样可以是全体国人。但我在这里希望进一步完善一下这个命题,我认为可以这样说:“必须要求全国人民来有力的监督政府、全国人民也必须随时主动有力地监督政府,政府才不敢松懈。有力的标志具体如下:所在地基层政府的主要人员必须是由当地全体有选举权的人民选举并大多数人通过产生的,同时,在一定时期内根据此主要人员综合能力的实际表现来判断此人是否符合大多数人的“意志”,对对公而言犯下原则性错误的要毫不留情的可以立即予以罢免,其他“能力”方面的错误制定合理的规章视情况而定。从乡一级开始到国务院,各级政府主要人员实行层层选拔、层层罢免机制。另需要说明的是,从县到国务院的政府主要人员要通过各级电视台等媒体直播发表自己的“施政”宣言(绝对敏感问题除外),并在一定的周期内向所在地全体人民、全国人民作电视等媒体直播的“施政”报告(绝对敏感问题除外)。各级相对次要政府人员可以由主要人员在所在层面中量才使用进行组阁。至于如何防止“敌特”混入我政府内部,绝对敏感问题的鉴定等,此些问题留待单独再议。三:对我党、我人大、我政协、我军以及历史遗留等相关问题依然留待单独再议。2009-12-8 23:06:47 4分
你怎么评论?
作 者: 这是一个不回答不好的问题,因为右派经常以此作为攻击共产党的借口。这个问题实质上是政权合法性问题。封建主义造的舆论说:皇帝是天子,应该统治人民;资本主义造的舆论说:他们的领导人是“选举”出来的,所以是“合法”的;它们攻击中国这样的国家不靠“选举”产生领导人,说这样的政权不“合法”。修正主义者缺德少才,误入了资产阶级布置的“迷魂阵”,也跟着调子跳舞,例如说什么“法大于天”,这是缺少马克思主义基本知识的愚蠢的话。
二、法大于天和无“法”无天
网 友: 提到大领导发明的“法大于天”,请你多说两句。
作 者: 好。法律是什么,是统治阶级的意志。为什么资本主义强调“法律和秩序”,就是因为它们害怕无产阶级和人民群众造反。针对这种情况,毛泽东同志诙谐揶揄地说:我是和尚打伞,无“法”无天。其意思是藐视资产阶级的“法律和秩序”,用“造反有理”号召受剥削受压迫者起来推翻资产阶级的非法统治。毛主席当然不是不要无产阶级专政的法律,刚建国他就亲自组织起草了《中华人民共和国宪法》,这就是铁证。但是有人却喊起了“法大于天”的超阶级的“普世价值”,不提法律的阶级性,实际上是把中国人民带进了资产阶级的迷魂阵。事实证明,毛泽东时代法律条文少,但是社会却没有多少丑恶现象;现在经常出台新法律条文,甚至一天通过几部法律,以致于研究法律条文的律师应运而生,可是社会丑恶现象却创古今中外之记录。法律条文越多,有钱有权者就越容易钻法律的空子,劳动人民越得不到法律的保护,所以越有利于有权有钱的极少数人。如果要比大小的话,人民最大,法律不过是为统治阶级(一部分人)服务的工具而已。在社会主义社会,法律不过是是为消灭阶级,实现共产主义人间天堂而服务的工具。为了消灭阶级,首先要逐渐减少剥削和压迫,减少人群与人群之间收入的差别,而不应该有意识地拉大差别。私有制之所以是万恶之源,就是因为它必然造成严重的两极分化,进而产生各种各样的腐朽现象,中国60年的经验教训又一次证明了这个真理。不是向减少收入差别,最后消灭差别的方向前进的路线一定是错误路线;坚持错误路线不动摇的结果一定是亡党亡国。
网 友: 为什么这些年来会由好变坏而不是由好变得更好?
作 者: 因为路线错了,学习资本主义了,结果东施效颦,早期资本主义的一切丑恶现象当然全出现了。
网 友: 现在请说明“选举”和“政权的合法性”问题。
作 者: 好。共产党领袖应该识破资产阶级的迷魂阵,不按照它的调子跳舞,打破它的话语权。马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东都是这样做的。先说“选举”,“选举”不过是资本主义骗人的遮羞布。例如台湾地区的“选举”刚结束,对资本主义的“选举”闹剧很熟悉的宋鲁郑先生就著文指出:
11月30日至12月7日,应邀第三次赴台观察选举。和去年的“总统”大选不同,人口仅占40%的县市长选举,让我们更关注民主本身、选举过程而不是聚焦最终结果,而邀请方的行程安排也以基层为主。从这个角度讲,此次台湾之行对台湾民主的观察更为全面,更为深入。
台湾的民主,印象最为突出的就是选举。二十年下来,台湾的选举已从原始阶段进入到恶质阶段。过去斩鸡头助选的现象虽然没有了,但其实质却进一步恶化。选举中的抹黑、攻击、贿选不绝于耳。特别是由于派系与桩脚的原因,各党也推不出高素质的人选。或者想推出高素质的人才也竞选不上。如花莲的傅崐萁由于有案底在身,国民党提名杜丽华竞选。结果脱党竞选的傅崐萁依然大胜,超过其它候选人的总合得票。在一个县的竞选总部座谈时,一位曾长达二十年在地方选举委员会任职的先生告诉我们,过去威权时代有社会正气,提出的候选人都相当优秀、正面。但现在则完全相反。当有人质疑“比威权时代如何?”他的回答出乎所有人的意料:“威权有什么不好?”台湾选举另一个隐忧是裙带开始出现。连战是民主时代第一位党主席,他的儿子现在担任国民党副主席,后来担任主席的吴伯雄,他的年仅四十、仅当过两年“立法委员”的儿子这一次竞选近二百万人的桃园县县长成功。(《台湾民主走向何方?》,宋鲁郑,,2009-12-8)
下面再说实质性的“政权的合法性”问题。资产阶级说,我的政权是“选”出来的,所以是“合法”的,这其实是魔术,是迷魂阵,是骗人的,可是我们的一些左派也被“忽悠”住了。我们先举一个简单的例子来说明谁应该“掌权”。假如有一个人群陷入了危机之中,必须推举一个人来统一大家的意志才能摆脱危机,那么应该推举什么样的人呢?毫无疑问应该推举“德才兼备”的人,而不是推举“缺德少才”的人。所以“政权的合法性”问题本质上是能不能推举出“德才兼备”的领导人的问题。“选举”行吗?不行。还是拿台湾地区来说,巨贪陈水扁是“选举”出来的;水平不高习惯媚俗的马英九也是“选举”出来的。其实马克思主义认为:一、政权是阶级统治的机器;二、什么阶级应该统治社会呢,应该是没有私利的无产阶级;三、因为资产阶级利用政权压迫、剥削工人阶级和大多数人,政权完全没有“合法性”,所以必须推翻它们的统治,不管它是不是“选举”产生的;四、无产阶级专政的目的只是为了消灭阶级,实现共产主义。
三、无产阶级专政和无产阶级民主密不可分
网 友: 原来是这样。那么无产阶级怎样才能推举出“德才兼备”的领导人呢?
作 者: 马克思主义的历史功绩之一是证明了资产阶级专政必然被无产阶级专政所代替。列宁主义和毛泽东思想的历史功绩之一是实现了无产阶级专政。一提起无产阶级专政,资产阶级就攻击说是“独裁”、“专制”、“不民主”,其实这些都是谬论。修正主义者害怕提阶级斗争、无产阶级专政、无产阶级民主,因此有必要回忆一下列宁在《国家与革命》中的一段论述:
机会主义恰巧在最主要之点不承认有阶级斗争,即不承认在资本主义向共产主义过渡的时期,在推翻资产阶级并完全消灭资产阶级的时期有阶级斗争。实际上,这个时期必然是阶级斗争空前残酷,阶级斗争形式空前尖锐的时期,因而这个时期的国家就不可避免地应当是新型民主的(对无产者和一般穷人是民主的)国家和新型专政的(对资产阶级专政的)国家。
其次,一个阶级的专政,不仅对一般阶级社会是必要的,不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的,而且,对介于资本主义和“无阶级社会”即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的,只有了解这一点的人,才算领会了马克思国家学说的实质。(《列宁选集》,第三卷,第200页,加粗的部分是原文有的)所以在共产主义实现以前,不仅必须始终强调无产阶级专政,而且也必须强调是对最大多数人实行民主的无产阶级民主。
网 友: 无产阶级民主和资产阶级民主最明显的差别是什么?
作 者: 是政权为少数人还是为大多数人;是社会公仆谋不谋取私利,或者说,是不是吃苦在前,享乐在后。列宁在上文中这样强调说:
在这方面特别值得注意的是马克思着重指出的公社所采取的措施,取消支付给官吏的一切办公费和一切金钱特权,把国家所有公职人员的薪金减到“工人工资”的水平。这里恰巧最明显地表现出一种转变:从资产阶级的民主转变为无产阶级的民主,从压迫者的民主转变为被压迫阶级的民主,从国家这个对一定阶级实行镇压的“特殊力量”转变为由人民的多数——工人和农民用共同的力量来镇压压迫者。正是在这特别明显的一点上,也许是国家问题的最重要的一点上,人们把马克思的教训忘得干干净净!(第207页,加粗的部分是原文有的)
四、完善无产阶级民主制度是继续革命的主要任务
网 友: 怪不得毛泽东同志多次提倡“供给制”,反对“军衔制”等扩大差别的措施。看来这是一个重大的原则问题。
作 者: 确实是一个能够判断真革命假革命的重大的原则问题!
网 友: 现在很多人希望选举是有原因的,因为现在的修正主义者霸占领导岗位而不为人民服务,人民对此非常不满,但是又没有办法清除他们。毛泽东时代就没有要求“选举”的压力。你反对“选举”干部,那么怎么才能保证干部为人民服务呢?
作 者: 让人民可以监督干部,这其实是毛主席发动文化大革命的原因,是社会主义时期无产阶级必须继续革命的重大问题。
网 友: 有人希望再出现文化大革命,你如何评论?
作 者: 心情可以理解,但这是不可能的,我有一篇文章说明过这个问题。
网 友: 那无产阶级和劳苦大众怎样才能真正成为社会的主人?
作 者: 现在问题的根子在于政治思想上的路线出问题了,所以无产阶级应该团结起来,与修正主义者作坚决的斗争。劳动人民受到残酷压迫就要坚决反抗;无产阶级知识分子要利用自己的知识为人民呐喊,在网络上搞文化大革命,对修正主义进行不懈的揭露和斗争;上层革命者要争夺领导权等等。
网 友: 毛泽东同志说:“枪杆子里面出政权”,你怎么看?
作 者: 这句话是真理。但是我认为现在可能还没有到非走这一步不可的地步。如果和平改变路线的希望破灭了,那么就只有走这一步了,不过那时中国很可能亡党亡国灭种。因此中国共产党的领袖不是流芳百世,就是遗臭万年,没有第三条路。
网 友: 如果路线纠正了,怎样才能保证德才兼备的人才涌现出来?
作 者: 德才兼备主要包括“德”和“才”两部分。关于“德”,毛主席提出的接班人五项条件其实很全面,我认为第一条要搞马克思主义,第二条为大多数人民谋利益最重要。现在因为忌讳提毛泽东思想,所以干部在这两方面问题很大。怎么办?我在本月3日有一篇文章叫《共产党怎样才能重新焕发青春?》专门讨论了这个问题,有兴趣者可参考。关于“才”,其实更容易,就是让各种不同意见论战,随着时间的推移,谁有远见和才华不难看出。现在的问题是明明尸位素餐、酒囊饭袋一再被实践证明缺德少才,可就是没有办法淘汰他们,因为社会主义的民主制度有缺陷。
网 友: 也就是说必须要坚持人民民主,让人民监督干部;坚持党内民主,让党员监督共产党上层决策者。是不是?
作 者: 是的。完善党内民主制度还应该有监督一线的二线和革命委员会,我多次论述过这一点。没有二线考察一线的“德”和“才”,社会主义的优越性不可能充分显示出来,资本主义就还会苟延残喘。
网 友: 你说的“德才兼备”这些不是显而易见的吗?为什么现在做不到呢?
作 者: 是显而易见并不深奥的道理,但是因为右派缺德少才,所以做不到。路线不纠正,一切都无从谈起。最后我用《社会主义继续革命论》第八章的一段话来结束本文:
我们被资产阶级攻击不民主已经太久了,现在我设计的无产阶级民主制,比资产阶级富人民主制优越一百倍。第一、权力不再是资本的奴仆(选举是资产阶级找奴仆的最骗人的方式),而是无产阶级的公仆;第二、不是三权(其实都受资产阶级的掌控)分立式低效监督,而是党的一元化的监督;第三、不是长时间推委扯皮式监督,而是实时的高效监督;第四、民意可多途径反映给党,不象资产阶级政府民意支持率再低照样干;第五、路线政策有问题可迅速得到纠正,不象资本主义非要等到几年一次的大选;第六、不会产生资本主义宪政危机那样的社会动荡;第七、民主的社会成本比选举要低得多;第八、政治变动对生产的不利影响可以降到最低……
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!
一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件:wqzwqz666666@sina.Com
条留言