去年底，中国农业部发出了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这是中国首次为转基因粮食颁发安全证书，但此举被学者视为引狼入室；有媒体甚至表示，中国成为国外转基因粮的生死试验场，是民族的噩梦开始；有人还发起「反转基因主粮」的签名活动。 　　
　　转基因粮食受到广泛抵制，主因是其安全性与环境破坏性受质疑。比如，转基因水稻是在水稻中引入抗虫基因，使水稻能分泌一种BT毒蛋白物质，虫子食用后会被毒死，因而能够防虫。但昆虫都无法下口，人类长期食用很难说没有害处。　　
　　事实上，○七年法国科学家证实，世界最大的种子公司美国孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏有毒性；○八年，美国科学家证实，长时间喂食转基因玉米的小白鼠，其免疫系统会受损；去年底，法国生物技术委员会宣布转基因玉米弊大于利。在西方国家纷纷对转基因食品关闭大门之际，中国却一路绿灯，的确让人奇怪。　　
　　农业经济链将受制于人　　
　　转基因农作物对环境的污染显而易见。○一年墨西哥发生玉米基因污染事件，○二年发生转基因玉米混进美国大豆事件，○六年发生转基因大马哈鱼逃逸事件。若中国大规模种植这类作物，不排除会发生类似危机。　　
　　最关键的是，一旦中国种植转基因粮食，农业经济链将受制于人，粮食安全将全面被西方控制。绿色和平等组织的报告显示，中国正在申请商业化种植及在研究的八个转基因水稻品系，没有一种拥有独立自主知识产权，这至少涉及二十八项国外专利技术，分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦三家跨国生物公司。　　
　　随时沦为下一个阿根廷　　
　　这方面阿根廷便是上佳例子。上世纪九十年代初，阿根廷的农业生产不仅能自给自足，且还能出口。一九九六年开始，阿根廷种植美国孟山都公司提供的转基因大豆，试种之初，种子完全免费，但到○二年，孟山都转基因大豆占据阿根廷大豆种植面积的百分之九十九后，孟山都开始收取种子专利费；阿国的农药、化肥市场等环节也悉数被西方控制。　　
　　控制发展中国家的粮食市场是西方的主要战略。前纽约州州长纳尔逊．洛克菲勒的机要秘书、联合国粮食计划署前执行干事凯瑟琳．贝尔蒂妮曾说：「掌握了转基因技术就可以掌握对很多东西的控制权，尤其是粮食和人。粮食就是权力！我们用粮食来改变人们的行为。」　　
　　近年，西方一些跨国公司通过赞助研究、出国培训、哄抬知名度等方式在中国寻找代理人，让中国打开转基因食品大门，对华展开转基因战略，现在如愿以偿。不用多久，中国将成为下一个阿根廷，届时中国人将不得不吞下这个苦果。