孙锡良：2009共克时艰，2010中美翻脸？！
2009共克时艰，2010中美翻脸？！
/
2008年底，美国处在经济危机最困难的时刻，中国的各级领导人纷纷前去美国，多次在美国人面前保证将在2009年与美国共克时艰，在其它国际公开场合亦是持相同论调，展现了中国人民的友善与胸怀，即使民间声音未必完全赞同，但是，中国该共的还是共了，国内的媒体也跟着热热闹闹地与美国一起“共克时艰”了一年，然而美国这个怪物并不卖帐，你喊你的共克时艰，他搞他的单极霸权，你帖你的热脸蛋，我翘我的冷屁股，中国还是那个中国，美国还是那个美国。
2010年按中国吴建民一类精英的原本想法中美关系也是很理想的，奥巴马不是刚来不久吗？还讲了很多漂亮话呢？还破例点名接受了南方某报的独家专访，吴建民也在美国演讲得口水四溅，好象一切都在按美国在华精英的思路在走，然而，有些精英并没有客观看待自己的身份和地位，美国主子如果按照他的想法走，那还叫他的“主子”吗？他们没有明白，在奥巴马眼中，有些人不过是奴才而已，奴才的习惯是受了主子一点施舍就感恩不尽，而主子的习惯是作贱奴才，但也会偶尔施舍几个铜板安慰安慰，绝对不会让奴才精英与他平起平坐。
2010年刚开年不久，奥巴马不是又出招了吗？并且出招的方式和路数基本与我去年所料想的一样（下面我会附上去年一年的相关论文，不然有人会说我是事后诸葛亮），卖台湾的武器越来越先进了，见达赖的调子越来高了，由遮遮掩掩变成大大方方了，由虚伪的所谓宗教尊重转变成赤裸裸的政治交易了，这还只是奥巴马对中国招数的极少数套路之体现，更多的套路还没有出来，我会在之后陆续推出，其实在去年我也推出了一些，我不知道那些整天淫心于数字繁荣和“韬光养晦”的吴建民之流现在作何感想，是继续享受作为奴才的快感，还是敢于振臂一呼：我不做奴才了！我受够了！我要做自己的主人！如果他们敢于喊出这样的愤怒之声，他们还是有救的，中国也有救，如果中国仍然还是由这些“奴才外交家”主导着中国的外交理念，那么，中国在享受数据美丽的同时，伴随的将是一代一代奴才的不断繁衍，因为按照吴建民在美国演讲的观点：中国还要继续韬光养晦一百年不变。但愿吴建民之流不能主导中国一百年。
有人会说与美国共克时艰也不见得很坏啊，对中国也有好处啊，为什么不可以呢？是的，会有好处的，世界所有的事情都有两面性，有坏的一面就有好的一面，就算是日本侵略中国残杀同胞，在某些汉奸口中也同样讲得出很多好处，有很多汉奸还表彰日本人在东北三省开了多少煤矿，创造了很多就业呢？！有很多人还留恋上海“租界”繁华与安逸呢？！但是，有多少中国人会愿意继续让日本侵略呢？有多少人愿意继续呆在“租界”呢？中国在对美国承诺共克时艰并信守承诺的时候，美国又给予了中国多少回报呢？贸易保护的大棒不是首先挥向中国的吗？不是专找中国作为典型敲打的吗？美国人其实真的没有我们想象中那么笨的，美国一方面高调唱危机，一方面全方位改造美国的经济结构，并且美国的改造是有科学技术作为支撑的，并不是象中国一样用钱去砸的，美国的危机处理完全是站在自私的立场上进行的，中国的所谓“共”字在美国人眼中并没有普遍价值，有很多人反对国家之间的自私立场，强调与国际接轨，强调利益共享，不过，实事上，任何一个对国民负责任的政府，在困难时刻自私是首要的防卫本性，中国在危机中的表现与其说数据漂亮，不如说是将危机滞后，美国走出困境之日，就是中国步入麻烦之时。
2010年，如果中美真的翻脸，不用害怕，我反倒认为是一件好事，中美不管是从哪方面来讲，都是不可能真正平等相待的，美国人意识到一旦放弃霸道，就意味着美国的衰落，中国人也意识到，如果永远做奴才，就意味着中华民族的复兴会落空，一个想要永远做主子，一个想要摆脱被束缚，迟早总有一天要正面相对的，迟面对不如早面对，低声下气的面对不如理直气壮的面对，软应对不如硬碰撞，不撞出火花解决不了双方的死结，不管美国有多么强的综合实力，不管美国有多么铁杆的欧洲兄弟，中国人只要抱着“宁为玉碎、不为瓦全”的心态，中美反倒不会出现最坏的结果，如果仍然坚持委曲求全的态度，那么结果就无法由自己选择了。
我相信党中央能正确面对，我深信胡主席能运筹帷幄，我相信美国最终战胜不了中国，但是，我反对吴建民之流的精英误国。
条留言