富士康员工为什么不遵循[草桥]的市场经济规则用脚投票？


讨论深圳富士康发生“十连跳”的话声未落，第十一跳的噩耗又传来了。这一次，舆论有点一边倒了，包括一些喜欢市场经济规则的也转入了指责富士康的队伍。

看了几个评论帖，大多数表达的是道义上的谴责与愤慨心情，其中，[草桥]老先生的《富士康员工为什么不遵循市场经济规则用脚投票呢》提出了问题值得重视。他问：
大家比较喜欢玩词儿，比如，用脚投票，看着很新鲜生动，就是在市场扭曲的地方，走人啦。
那么，爆炒很热的富士康，据说连连跳楼者，都很年轻，那么个破地方，不做也就是了，为什么他们不走呢？
如果真的是压力很大，可以走开。如果什么关系拴死人走不开，那么调查一下这是根什么绳子？
如果真的是有什么力量操控，逃走也就是了。如果有人逃走了，可以报道一下下。这些人怎么走的？
如果一些人都走了，富士康不用市长公安进来调查，不用工会讲用，它自然会想办法留人。
如果人留不住，又没人愿意进来，它就关张。
这就是市场经济的路数，为什么深圳那个地方市场规律不通行呢？

[草桥]老先生虽然提出了重要问题，但是感觉他问得有些天真。一个是他把“用脚投票”想得太理想了，以为这个“用脚投票”就像他诳公园那样简单，这个破公园不好，走人另诳一家就是了。他以为在市场经济规则下好“公园”多多的是，不知道富士康这个“公园”可能还是所有破公园中比较好的。也许在这“十一跳”中，有的就是“用脚投票”投进来的，结果希望破灭，才“用脚投下了最后一票”。

再就是感觉到[草桥]老先生还有社会主义思想残余，他把“用脚投票”想得也太容易了。他以为富士康的员工“用脚投票”，富士康会流点道德的血，给他们发一定的“投票”费，让他们能够有尊严地去“用脚投票”。他以为在市场经济规则下员工的脚是很自由的，不知道市场经济那只看不见的手，比什么绳子都厉害，出卖劳动力的人是早已经没有了自己的脚。

[草桥]老先生建议别人去富士康搞搞社会调查，不如自己去一去。不过，他能不能进得去只有天知道。