电视台的导向值得注意

最近一些报纸、互联网热议的“优秀历史教师”袁腾飞利用中央电视台疯狂攻击毛主席、共产党和社会主义的反共罪行。这同时表明：中央电视台成了名符其实的反动派的反共台。并验证了互联网报导的：原中纪委书记吴官正在中纪委会议上说“根据中央的考察、调研，不能说全部，也有百分之九十的省市二级党委已经变质，至少有百分之八十的党政一把手是不称职，不合格的”。这个结论符合事实，还可以说这个估计是保守的。这30来年，中央电视台充当反毛、反共、反社会主义的喉舌，己不是什么稀奇事。把新的中央电视台，花百多亿元，而建成辱我中华的春宫图，也就成为必然。

今天，我想补充的是，北京电视台播放的关于中医药养生方面的内容，造成社会物价波动的问题。虽然播出这些养生内容，出发点是好的，同中央台以反共为目的而让袁腾飞公开登台反毛、反共、反社会主义有本质的区别。但是，由于审查不严，在一定程度上宣扬“神医”，造成了不良后果。今天报纸上报导了有人伪造学历，夸大绿豆、长紫笳子、苦瓜的治病神效，而使市场上绿豆每市斤价，由原来3元左右，爆涨到目前10多元。报纸上还披露了误导有的同志一下买了600斤绿豆。我补充的是，由于“神医”的夸大疗效宣传，往年10元钱买3至4斤的薏米，今年开头一下涨到9元左右，又接连暴涨到目前15至18元一市斤。再如鲜百合，去年的每斤价约是前年的5倍以上。可见这类夸大其事的不良宣传，造成物价大幅波动，甚至可能造成奸商囤积居奇，破坏市场。

因此，不管是从维护党的声誉、还是维护社会稳定，对电视台等舆论媒体极待下大力整顿。包括现在许多报纸，以前人们都习惯称新闻报，而现在基本上成了广告报，还虚假广告比例很大，严重损害了报纸的可读性，丧失了传递新闻的本来意义。而且十分严重地浪费纸张。最严重的是耗费了读者可贵时间。一份厚厚几十页的报纸，真正新闻内容不到2至3页。

恽仁祥

2010年5月