南方周末们为了山西煤老板递交公民倡议书，他们不敢称人民，说明那是反人民的，因为人民代表多数人的群体，而公民就可以代表少数人，如果你叫公民，那就可以代表少数人，因为你不可能代表所有公民，而叫做人民只能代表多数人！大家看看，资本家和人民都属于公民，所以叫做公民，南方周末可以公开为资本家服务，如果叫做人民，必须代表多数人的群体，所以无法为少数人说话，这就是南方周末喜欢为“公民”倡议的原因！为啥美国政府都不会说美国政府为公民服务，而是说美国人民，因为公民代表所有美国人，美国政府不可能倾向于所有美国人，比如有的人要持枪，有的人反对，所以不能都代表，最后如果说代表公民，他能都代表吗？不能都代表，那代表谁呢？这就说不清，说代表公民，也有代表少数人的含义，所以我们看美国人和政府都会说代表人民，而不会说公民，南方周末既然喜欢美国，却这么喜欢拿着公民说事，大家知道他们为啥了吧？我们看看世界有一个国家政府说，自己代表公民，而不说代表人民的？公民只是可以基本保护，但是政府不能说倾向于公民，而要说倾向于人民，因为无法代表所有公民，倾向人民就是倾向于多数人。南方周末把基本的法律保护，和政治倾向混淆来骗人！所以南方周末代表少数人，就喜欢说公民！所以南方周末为少数公民服务，而我们让全民企业经营，代表多数人，所以是人民进，他们的私有退。属于人民进山西的煤矿属于全国人民，凭什么给少数人牟利？最次也要山西人得到好处!国家没有钱？还是没有技术？要少数人来投资？这根本不是什么“国进民退”，而是“多数人进，而私退”，他们少数人代表民？那国有在怎么样也代表的人比他们少数人多，怎么不代表民？国家经过民主可以代表民，而资本家能吗？山西煤矿属于全民之后，可以多数人监督，利润属于全国人民，而属于让少数人经营，利润只是资本家个人的，有什么好处？我们看，资本家经营山西煤矿，工人收入低、利润都是他自己的、工人没有福利，而变成了全民，利润大家可以监督、工人收入增加、有福利，哪个好？矿产资源属于稀缺资源，这样的东西为什么要给少数人？什么叫民？代表多数人才能叫民有，我全民投资的企业就是民营企业，而少数人投资的企业是私有企业！民营企业的叫法什么国家有？少数人拥有的企业就是私营企业!少数人把全国人民的资源拿来为自己牟利，有什么道理?全山西人民每人投资100块钱，集体民主监督，这样利润至少为全山西人民服务，也比利润给少数人好，怎么就非要给他们少数人经营好？所谓的“民营”除了建立很多血汗工厂，能建立什么高科技工业基础方面的企业？我们就要依据宪法，发动大家起来建立人民企业！说创造就业，有的企业创造的是奴隶就业，这可以吗？奴隶企业成本最低，这样同样的企业自然不如奴隶企业，这可以吗？美国南北战争时候，奴隶庄园能创造就业，但是消灭了奴隶庄园，奴隶们被解放，最后发挥了阶级性，更好的就业！包产到户时候说给自己干活最有积极性，那现在给少数人干活怎么有积极性？

豪强制造器物用奴隶（奴隶身价最高不过二万钱），民间手工业业主用佣工（如申屠蟠家贫，曾“佣为漆工”）。业主要卖出自己的生产物，必须减轻成本，首先是压低佣工的生活到奴隶的水准。事实上使用佣工到底还不是使用奴隶，多少要付出一些佣钱，成本多少还得高一些，因此民间手工业受奴隶劳动的阻碍，不能顺利地发展起来。

大家请看上面一段，是中国通史里面记载东汉时代豪强利用农业奴隶低成本耕种和生产手工艺品，最后破坏生产力。那我们想想现在极右势力鼓吹某些血汗工厂所以“效率高”的谎言！上面说的必须压低佣工的成本跟奴隶一样！我们想现在。现在全民企业因为可以比奴隶企业创造高附加值，所以极右势力为了怕奴隶不满，就想人为把全民企业降低到奴隶标准！某些人说自己创造了很多就业，大家请看，东汉的豪强也创造了奴隶就业，最后的结果是把正常的企业都搞的破产，最后整个东汉破产。现在我们国家极右分子还那奴隶企业的低成本到处宣扬！某些人不让政府保护工人，说这是自由，连历史上都认为这是掠夺！市场经济要求有无数买者和无数卖者相互竞争，这才可以!现在我国劳动力市场上相对于资本家的工厂来说竞争激励。因为我国就劳动力人数过多，而雇主数量相对于竞争的劳动力来说数量很少，所以现在就是买方市场，那就等于买者（雇主）没有竞争，而卖者(就业人口）却激烈竞争，而市场经济要求买者和卖者都要充分竞争，那我国的劳动力市场根本不是市场经济，等于雇主的垄断，对于垄断，国家当然要干预，可极右学家以市场经济的名义不让干预，你根本达不到市场经济的条件，凭什么不让干预？一方面达不到充分竞争，这本质就破坏了市场经济，极右经济学家不让政府保护工农，就等于保护雇主方面的垄断。所以在中国这样有大量劳动力的国家，不让政府保护工农干预劳动力市场，本来就是不是市场经济！市场经济如果没有任何干预，最后的结果就是垄断，还要靠国家力量来拆分垄断!何况完全市场经济根本就没有实现过！

根据宪法，全民当然有投资的权利，现在南方周末什么的一群人，不让全民投资，凭什么？他们不是说民主吗？那全民就要求建立好的全民企业，让大家像人一样就业，而不是奴隶就业！有些人谈什么成绩，说创造就业，你占了那么多资源，还创造了奴隶方式的就业，没有基本保障，有什么可光荣的？少数人可以代表一个小团体和亲属投资，而全民就不能投资？

你们代表少数民，而别人代表人民投资，怎么不行了？

我们以后就应该把国有企业叫做“人民企业”，以后逐渐转变过来！他们说国企有问题，给少数人服务，那我们就扭转，而不是把它分给更少数的人

所以我觉得既然右派把私营企业叫做民营企业。那我们以后可以把国有企业叫做“人民企业”他们说“国进民退”，我们可以叫做“人民进民退”，因为他们的公民代表少数人，所以是单个民，而我们提倡人民企业，所以我们是人民进，而对方是少数民退，所以这就是“人民进民退”

南方周末提交公民倡议书，我们就可以递交人民倡议书。坚决支持“全民进，私退”。凭什么就不能全民投资企业了？南方周末在前一阵打黑时候不是说“严格遵守司法程序”？，现在怎么不说法律了？什么法律规定全民不能投资了？

我这是一个想法，他们叫“国进民退”来忽悠人，而我们起名叫做“人民进民退”或者叫做“人民进私退”

我觉得“人民进民退”“人民进私退”的说法能很好的反击右派，请大家如果有时间的话，就这个称呼做一些文章。