徐晋：喜看芮假牙没读中国不高兴就

王小东

先说一点：慎看本文，这绝不是噱头，因为本文罗嗦的我自己都嫌烦，不是故意耍贫嘴，确实是没有办法的办法，还就得这么写，为什么呢？因为本文是说道说道芮成钢的，而他是一个感性的伪自由主义者（伪自由主义好象都是些感情泛滥的货色。用他家乡合肥话来说就是假牙自由主义者，关于假牙的原始链接http://baike.baidu.com/view/554885.htm），所以本文得用车轱辘话来证明这些，否则会有很多伪自由主义小右右和他的那些粉条替他鸣不平。

如果芮假牙是个理性的人或者是真的自由主义者，本文估计千把字就说清楚了，不过话说回来，他真要是这样的人，本文也就不存在了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

说一下为什么说道说道芮假牙，因为我在豆瓣里推荐了这两个视频（见一1和一2），在推荐语写下了“芮假牙连原书都没有看”这句话，我说这话是有底气的，因为在“央视没播的关于《中国不高兴》的一段视频记录1”（见一1）第2分钟到2分零8秒之间，司马南说“对成钢这个说法，我倒是有点不同意见。我觉得成钢呢，可能没有读过这本书”，这个时候芮假牙是点了头的，如果他真看了该书的话，以他在视频里的种种表现，应该会断然否认。

尽管这样，作为理科思维的我还是比对原文和视频，结果发现了更多的问题，在可能被删的视频里，芮假牙对于司马南说“第一，就是成钢，你读没读过这本书？”芮假牙也是沉默的。

这就是理科思维和文艺腔之间的根本不同：对于不知道的事情，理科思维的人就说不知道，此文没有一句捧或贬《中国不高兴》，因为到目前为止，我还没有看过这本书，所以我没有办法说它好或是不好，道理特别简单——没有调查，就没有发言权；但是文艺腔，往往会做一个先入为主的判断，比如芮假牙。

顺便说一下：“文艺腔”这个词，应该出自《中国不高兴》这本书，但并不能证明我看了这本书，因为我是看了凤凰台的《一虎一席谈》关于《中国不高兴》这期对话才知道这个词的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再说两点：

1、本文不是针对《中国不高兴》一书的评论，虽然这本书我还没有看，但我知道几个作者的名字没有一个叫芮成钢的，估计书里也应该没有提到芮成钢。

所以此文跟《中国不高兴》这本书无关。

2、为什么没有读这本书？因为还没买。但应该会去买，因为据说伟光正已经通知传统媒体不许再谈这个话题（原始链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac510100d00l.html）。鉴于伟光正不许谈的话题大多是比较有意思的，至少是有历史见证意义的这个铁律，所以我应该会去买一本。

顺便说一下：遵循自由主义的基本原则，黄纪苏（http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&uid=630&type=blog&itemid=555881）和王小东在自己博客里展示了反对《中国不高兴》的《中国为什么不高兴》是遵循了这一原则的；我在得知伟光正封杀《中国不高兴》打算去买一本作为支持也是遵循了这一原则的。

那么自由主义者别忘了自由主义应该有的普遍适用这一重要原则，这时候别不吱声哦。哪怕伟光正太强大了，无法与之对抗，那么多买几本书也是好的嘛！“《中国不高兴》是坏书，所以我们坚决不买”，那买来送人供批判也总还是做了正事嘛！做缩头乌龟，算什么呢？当然了，伪自由主义者可以例外。

另：在豆瓣评书，必须从“很差、较差、还行、推荐、力荐”选择一个，因为我还没看过此书，所以选择了中间的“还行”，这是典型的理科思维。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好，耐心看到这还没叉本页面的网友可以开始看正文了：

一、真正的自由主义者虽然因其理念高度理想化而不太实际，但他（她）们的真诚不得不让人觉得其可爱可敬。可伪自由主义者的虚伪不免就让人觉得肮脏了，伪自由主义以自由主义为武器，以“既不向潘也不向杨”为面具，可是屁股却常常有意坐歪。

下面有3条视频链接，分别是：

1、央视没播的关于《中国不高兴》的一段视频记录1（发布时间：2009-04-25 18:59:37）

http://you.video.sina.com.cn/b/20168435-1403497553.html

2、央视没播的关于《中国不高兴》的一段视频记录2（发布时间：2009-04-26 00:55:19）

http://you.video.sina.com.cn/b/20183738-1403497553.html

3、司马南书孔子言赠芮成钢（发布时间：2009年4月27日，因为youku没有准确发布时间，系统只显示发表于“X天前”，我根据这个来推算出发布时间）

http://v.youku.com/v_show/id_XODczNjc3MDg=.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

二、经过比对，视频的一些重要部分可能被剪掉了。我不会象伪自由主义者那样一惊一乍地一口咬定：肯定是芮假牙们找人剪的片子找人删的视频。

而芮假牙恰恰就是这么给司马南扣帽子的：“我觉得司马南老师他当然有利益冲突（芮假牙在这里用反了词，正确的应该是“利益关系”而不是“利益冲突”）——他认识这几位作者……”

沿着芮假牙的逻辑：司马南替《中国不高兴》说话，是因为司马南跟该书作者们“过往甚密”，那么芮假牙极力跳腾是不是也说明了他跟国外领导人们“过往甚密”呢？不是我说的哦，是他的百度百科里列的菜单——《芮成钢部分被访名人录》（还只是部分不是全部哦）http://baike.baidu.com/view/69443.htm

自我揭露一下：我确实认识王小东和司马南，但是我们之间的关系实在是“过往不密”，否则王小东就该送我一本了，我还用得着打算去买吗？

坦白地说：我倒真不希望此事是芮假牙们所为，如果伪自由主义堕落到靠剪片子来维系话语权，那自由主义就沦为下三滥们的工具了，给自由主义留点面子吧。

以上3段视频根本衔接不上，特别是“司马南书孔子言赠芮成钢”（见一3）这段，明显能看出来司马南刚刚教训了芮假牙一通，而芮假牙情绪有些低落。正是司马南教训芮假牙的这段视频，失踪了。司马南（见五3）和王小东（见五5）文章末尾给出的视频链接都有这句话“根据央视‘世界读书日活动’现场视频录音整理”，可是用现在仅存的3段视频和文章比对，会发现少了1200余字的视频录象。

不得不说的是：只要看了可能被剪的部分文字（见三）的人就会得出以下判断：剪掉重要部分对芮假牙或者央视来说可能是最有利的。

这里详细地分析一下：

1、视频是央视未播而流传出来的，央视工作人员有剪切视频最便利的条件和最成熟的技术。有人会问：那央视不流出来不就行了吗？可能是因为2009年4月23日在央视音像资料馆举行的世界读书日这个座谈是去了些人的（除了央视的人，还有两百位各单位观众——见五3），捂是捂不住的，既然捂不住，那么剪切成对芮假牙和央视最有利的片段是个不错的选择。

从视频的拍摄角度和清晰度来说，几乎可以肯定是央视所为。在座谈结束后，央视给了司马南一份剪切版作为此次活动的纪念。很可能不是当场给司马南，而是由央视处理之后通过网络传给司马南。

设想一下流程：①视频拍摄与速录员打字同步；②央视“处理”视频；③将视频与文字版传给司马南以作纪念，因为央视以“视”字为先，所以只着重处理了视频而忽略了文字版，央视原以为司马南只是私人保存视频，没想到他会弄上网；④司马南将视频与文字上网（见五3）。

网络最早出现该视频和文字的时间是2009-04-24 00:33（见五3）。文中末尾出现了视频链接，这个视频的发布时间肯定要早于文章的发布时间，否则就不会出现在文章末尾了。但是现在所能看到的视频最早时间是2009-04-25 18:59:37，这期间发生了什么？是谁公关了youku？

2、司马南？我看不出司马南有公关youku的理由，否则他不会在第一份视频（2009-04-24 00:33之前发布，见五3）被删之后于2009年4月27日把《司马南书孔子言赠芮成钢》（见一3）发布出来，因为这段视频暗藏锋芒，司马南需要保持一定压力以防有人翻盘。

这就解释了王小东在新浪播客里发布的两段视频（见一1和一2）发布的时间问题，因为按照常理，这两段视频应该是司马南给王小东的，司马南第一次发的视频（2009-04-24 00:33之前发布）被youku删除，那么把视频给王小东由他出面去发是明智的，也能跟自己脱开干系，毕竟司马南跟央视关系深厚。

还有两个很大的可能是：

①司马南本人被央视公关而自我删除。

这样的话，就有点意思了：司马南既有效地传播了出去（给王小东），又保留了文字版的压力，如果是这样的话，司马南真乃高人也。

如果是司马南删除的话，司马南既做足了人情，又有效地传播。（参看五2就明白了）

如果是央视或芮假牙找人删除的话，那就叫龌龊了。

为什么同样是删除视频却有不同的标准？当然是不同的标准了！

一个是润物无声；一个是反革命销毁罪证。当然要区别对待。

②司马南在被央视公关之前已经把视频传给了王小东，王小东怎么做是王小东的事，跟司马南半点关系没有。

又不是什么天大的事，王小东需要牺牲一点点真相来保全司马南，不过是教训个无知后辈嘛，算什么呢？

而且，央视从来也没给过王小东面子，王小东为什么要买央视的帐？

3、王小东？我也看不出王小东公关youku的理由，这个视频跟王小东没有直接的关系，司马南又替王小东说了不少话。换谁都是“你要舍得死，我就舍得埋”的心理。

4、youku自宫？youku现在最聪明的做法就是保持沉默，千万别跳出来替人拔闯。别怪我没教你。

这时候youku如果主动跳出来说：是我们自己删的，因为我们的编辑准则不允许这样的内容存在。

那么请问：为什么新浪能容忍两份（见一1和一2）不完整的版本呢？这是否说明新浪的气度大于youku？如果是这样的话，大家以后都去新浪发视频好了。

否则的话就无法说明youku为什么还存有一份《司马南书孔子言赠芮成钢》（见一3）呢？因为这个视频明显平和得很。

youku也千万别说迫于压力而删除，如果这样说的话，youku作为一个专业的视频站还不如新浪旗下的一个播客频道更抗压，那还开视频站干吗？趁早洗洗睡吧！

比较合理的解释是：youku因为是视频站，仰央视之鼻息。所以一个电话让你删你就得删。

那么，让我们展开想象的翅膀，思考一下究竟是谁公关了youku呢？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三、下文是经司马南的博文（见五3）比对可能被剪掉的重要视频（注意用词，我没说一定只说可能，这是典型的理科思维）：

至于，司马南老师，跟我的不同意见，★我用一句话来概括：当年这个，我曾经有机会听到黑格将军、美国的前国务卿，他跟我说了一句话，他说他跟基辛格博士经常吵架，经常辩论，然后基辛格博士说了一句话，两个人就不吵了。

我把这句话分享给大家，我觉得咱们这个多元化的社会需要不同的声音，这句话特别有助于我们来这个心平气和的面对任何的不同观点。

这句话是什么？他说每次吵架，基辛格博士就拍拍他的肩膀，说亚历山大（黑格将军的全名），如果你知道我所知道，你会完全同意我的观点。★（注：★号标志起始至结束为重点，后面的【】里的内容为我的评论。）

【这段话说的极好，芮假牙狠狠地自抽了一个耳光。】

因为每个人的成长经历，接受到的信息，角度都不一样，如果你经历过我所经历，见到过我所见到的，读过我所读过的，你会完全同意我的观点。当然反过来说，也是对的。

★司马南：我可以，我……

主持人：我知道，你肯定会要……

司马南：不会说很长时间……我只要一点点时间，一丁点时间……，那，我保证在2分钟之内，保证在,2分钟之内对成钢刚才的说法做一点回应，只2分钟！

男声插话：数秒！

主持人：好吧，开始。★

【看到央视多欺负人了吧？看到央视是怎么剥夺司马南说话的权利了吧？】

★司马南：第一，就是成钢，你读没读过这本书？

（芮假牙沉默）★

【又沉默了！】

如果你没读过这本书，你的评论，我认为是需要打折扣的。正像黑格将军说的，你如果知道我所知道的，你可能会同意我的结论。这句话同样也适用于对《中国不高兴》这本书的评价。

第二个观点，尽管世界变了，但是，在这个世界上的确仍有些势力、有些国家，对中国采取敌视的态度。

第三个观点，几个学者，他们并不是外交部的新闻发言人，不能要求他们的口径，和外交部新闻发言人的口径完全一致。

★第四个观点，成钢他刚才做了重要的陈述，那就是，他听到了国外的一些评论，并且仅仅依据这些评论，就来评价这本书。我认为，国外的这些评论的意见，不能作为这本书有问题的证据。★

【知道为什么我说“伪自由主义以自由主义为武器，以‘既不向潘也不向杨’为面具，可是屁股却常常有意坐歪”了吧！】

最后一条，今天，有人把爱国主义，也妖魔化为狭隘的民族主义，这是对民众爱国主义热情的伤害，中国老百姓未必会接受他们的观点。

发言完毕。

（观众掌声）

主持人：我们每个人都有权利表达自己的看法。

★司马对芮：私下里，我愿意跟你做点交流！

（芮假牙沉默）★

【又沉默了！】

朱迅：回去看看邓小平理论吧。（笑）

主持人：关于这个《中国人不高兴》这本书，我们就暂时不做什么评论了。

司马南：这给了我们一个很重要的启发：崔馆长，我们这个央视资料馆，是否可以经常进行这种图书的评论活动，引导大家正确地读书，这是个好平台啊。

如果下次芮成钢来，我一定来。（掌声）

★芮成钢：我觉得这个，司马南老师说的话，很精彩，我还是要纠正一下，我是深刻地不同意。★

【怎么什么是嘴硬了吧？书都没看，就妄下论断。你深刻地不同意什么呢？如果是理科思维就会说：我还没看原著，所以无所谓同意或不同意，等看完再说。】

★这个“民族主义”跟“爱国主义”是两个词。

我们都是爱国主义，但是民族主义，这个世界，我们回顾一下世界历史，民族主义，狭隘的民族主义给世界带来了许多灾难。

爱国主义应该是开放的，应该是自信的。

司马南：这句话我一定要做一点回应。（笑声）

我完全同意，我完全同意，芮假牙说的“爱国主义不同于民族主义，狭隘的民族主义曾经造成灾难”。

这些事实，我比芮成钢同志可能知道的未必少多少。

我刚才说的话是，有人把中国的“爱国主义”，妖魔化为“民族主义”，进而妖魔化为“狭隘的民族主义”。★

【坦白地说：司马南比芮假牙有太多的道德优越性了，但他的部分观点还是值得商榷的，因为司马南本人就承认“这些事实，我比芮成钢同志可能知道的未必少多少”，那反过来也就是说“我比芮成钢知道的也未必多多少”，尽管如此，司马南比芮假牙屁股坐的正得多还是颇得我的好感。

下面来说一下为什么司马南也说错了：

没有必要在民族主义之前加“狭隘”一词作为其定义，或者是把民族主义和狭隘的民族主义作为两个概念区别开，因为道理特别简单：民族主义当然是狭隘的；而爱国主义一词实际是不折不扣的废话。

如果从词义或者政治意义上觉得特别晦涩难懂的话，我打个比方大家就明白了：

爱国主义：你打心眼里爱你的孩子，这就是爱国主义，你不爱的话你还是人吗？

民族主义：你把最好的赞美给你的孩子，把最好的教育给你的孩子，把最好的东西给你的孩子，用最严格的标准来考核你的孩子，这就是民族主义。

不信？你上你二舅家蹭你表弟妹一个月的零食再看看你二舅和二舅妈的脸，你就知道民族主义没有什么狭隘不狭隘了。

每个月就那么点薪水，当然要优先保证让自己孩子吃好喝好穿好，对别人家的孩子意思意思就行了，当然不可能瞎大方。芮假牙牌“爱国主义应该是开放的”这话更是蠢不可及，你开放你的孩子让别人来爱爱试试？爱自己的还来不及呢！

所以，民族主义当然是狭隘的，世界资源的紧缺性决定了民族主义不可能“博爱”。

种族主义：为了你的孩子门门考第一，你把本学区的同龄孩子都干掉了。

逆向种族主义：你觉得你的孩子哪怕考了第一也是抄别人的，后悔怎么生了这么个东西出来。

目前被诟病的部分所谓愤青式的爱国主义：谁说我的孩子不好我就骂丫的，扬言杀了丫。

如果骂你的孩子骂到了点子上，没有恶意，没有使孩子因此丧失自尊而变得破罐子破摔，你完全没必要上蹿下跳。孩子在部分程度上是需要外人教育的，只要不被教育的怀疑其血统的纯正或者教育成外人的孩子，都是没必要瞎操心的。

实话说，部分所谓愤青式的爱国主义其心情很好，但是请记住一点：做不到的威胁就不是威胁，相反会被人嘲笑。

所以，如果暂时没办法报复，那就把仇恨埋在心里，一点一点去做实事；如果实在忍不住了，就心态平和地用文字和别的手段把这些记录下来传播出去以影响更多的人，但是切记别疯疯癫癫地自我妖魔化，千万不要这样。

绝不做敌人希望你做的事，理由很简单，因为敌人希望你做。】

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

四、想和稀泥的人就别说什么“哎呀呀，芮成钢还年轻不懂事”之类的了。因为人家张口“达沃斯”闭口“G20世界峰会”的，人家自我感觉好得很。

也别被他说“我是一个中国国家利益的坚决捍卫者，当时我在现场我就很厉害地回击他（石原慎太郎）”这样的姿态所迷惑了，因为这根本就是句废话。芮假牙作为中国中央级媒体的工作人员，在外交场合当然应该坚决捍卫中国的国家利益。捍卫是应该的，不捍卫就是渎职。而芮假牙拿“捍卫中国国家利益”来作为有利于自己的砝码，显然是觉得“捍卫是人情，不捍卫是本分”了。

我的诚实让我必须坦白地说：

1、中国在日本确实有不少非法移民，因为据日本入国管理局的统计，仅2005年一年被日本入国管理局遣返的非法滞留中国人就有1.7万人。遣返都这么多了，想来处于黑户状态的不会少。中国在日非法滞留的人数众多，是个事实，辩驳不了。

可以辩驳的是：正是因为中国人在日居住和工作的条件特别恶劣这个因，才造成了各种传染病这个果。

一定有头脑不好的日本人和中国人会说“那你还来？”

要说人话，明白吗？要说人话。是日本祸害了中国这么多年，造成了中国贫穷，所以中国人才去日本淘金。向往更美好的生活是人的天性，层次高的中国人自然可以顺利签证日本，但是层次低的也想去，怎么办？滞留或者偷渡。要搞清主次和因果关系，这很重要。

日本政府应该考虑的是如何解决中国人在日居住和工作的条件特别恶劣这个问题，而不是指责中国人脏、穷、病。中国政府应该考虑的是如何更体面地把中国更多的人口移民到日本去。这才是问题的关键。

2、据我所知，非典也大约是先在中国爆发的，至少全球首例非典病人是中国报告的。所以说由中国把非典传给日本，并无什么不妥之处。

可以辩驳的是：正是因为发达国家把中国出口的产品价格压的过低，逼迫中国企业只好对工人和环境进一步释放压力，使得工人体质和环境污染极度恶化才有可能导致各种病毒的出现。

是我想象力太丰富？非典爆发在制造业最发达的南方，难道跟工人体质和环境污染极度恶化没有一点联系吗？

而恰恰就是因为有芮假牙这样的人硬腆着大脸说“你这个是没有证据的，甚至瞎说”，结果本是受害者的我们反被人耻笑；同时，又因为该追究的事情不深究下去，结果说了也白说。所以，导致我们有了现在这个“美好的外部局面”。

肯定会有人说“芮成钢不是说了毒气弹吗”？坐在那样一个好位子就说了这一句话，可耻不可耻啊？

还会有头脑不清的人出来帮腔：你知道什么啊？难道他（她）们不想说吗？是上面不允许啊！

不许说就不说，是吧？那就承认没有新闻理想，只是混饭吃好了。只要承认了混饭吃我就原谅他（她）们了。

小民是有理由不作为的，但是掌控权利的人（话语权是巨大的权利）如果同样无所作为的话，那你坐那个位子干什么？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

五、以下是正文的证据：

1、央视没播的关于《中国不高兴》的一段视频记录的搜索结果

http://video.baidu.com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=25&word=%D1%EB%CA%D3%C3%BB%B2%A5%B5%C4%B9%D8%D3%DA%A1%B6%D6%D0%B9%FA%B2%BB%B8%DF%D0%CB%A1%B7%B5%C4%D2%BB%B6%CE%CA%D3%C6%B5%BC%C7%C2%BC

2、司马南博客隐藏了此文，但我不知道是司马南自己隐藏还是被隐藏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980100cv7n.html

3、在价值中国网司马南专栏找到了这篇文章，从时间（2009-04-24 00:33）上来看，属于网络首发

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/4/24/172351.html

4、文章末尾给出了视频链接，该链接已失效

http://v.youku.com/v_show/id_XODY2Mjg3NTI=.html

5、王小东博客的文章链接

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac510100ctw8.html

6、文章的末尾给出了同一视频链接，该链接已失效

http://v.youku.com/v_show/id_XODY2Mjg3NTI=.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

六、下面的9个关键词是我在www.youku.com搜索的结果，其结果就是只有一个结果（见六8）：

1、央视没播的关于《中国不高兴》的一段视频记录

2、央视没播的关于 中国不高兴 的一段视频记录

3、央视没播 中国不高兴

4、央视 没播 中国不高兴

5、央视 中国不高兴

6、cctv 中国不高兴

7、央视没播的一段视频记录

8、中央电视台 中国不高兴（见七）

9、中央电视台 没播中国不高兴

又试了主流视频网站www.6.cn、www.56.com、www.ku6.com、www.tudou.com均无有效结果；国外站www.youtube.com无法打开。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

七、虽无关痛痒，却从司马南的口中可以听出刚刚教训了芮假牙一通：

http://v.youku.com/v_show/id_XODczNjc3MDg=.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

八、以伪自由主义小右右、“理性”的“爱国主义者”以及芮假牙的那些粉条的口气替他（她）写几个回帖，省得劳其手累打字了，直接粘贴复制就可以了：

1、不就为被删的那点视频吗？你至于吗你？你他妈能不抠字眼吗？

2、你比王小东还恶心！

3、你比司马南还恶心！

此两句并列，按姓氏笔画排序

4、楼主文革遗风

5、快来看啊，楼主脑残！

6、愤青！偏激！

7、楼主SB，楼下的保持队形

8、问候楼主全家

9、12345678

……

哎，伪自由主义小右右和“理性”的“爱国主义者”的水平，不过如此。