炎黄春秋能代表谁给历史定论
《凤凰网》刊发了最近一期的《炎黄春秋》发表的文章：《荧幕现xx“正面形象”不妥, 应考虑人物历史定位 》，引发了几百名网友热评。笔者原文复制其中一部分：
2010/05/24 17:00河南省郑州市网友 dddxp2
这儿就是一个反毛阵地，本来不想再来这儿了，看到这些放屁的文章，还是忍不住说几句。对江的评价是谁的评价？是谁的历史？秦始皇、孔圣人已经死了几千年，都没有定论，那段历史才30年就能定论了？我们的设计师尸骨未寒现在就有人提出重新评价，《言谎蠢球》就急不可耐代表人民对一些历史进行定论，你们觉得能堵住悠悠众口么？何况用《我的父亲邓小平》观点去论证，你们不知道毛毛是谁么？你们就是“站在唯物主义的历史观上”看人的么？自我标榜“实事求是，秉笔直书”，真恶心死个人了！就像楼上一个网友评价的：“作者态度恰好不是实事求是的，一个人后面变坏了,就要编成从娘胎就坏吗?”，我看作者和《言谎蠢球》就是一群别有用心的人，给唐导提鞋都不配，还有脸发表混蛋文章。
2010/05/24 09:50河南省洛阳市网友 东都才子
炎黄春秋的文章，大多没有作者的名姓，为何？xx在解放战争中没有功劳么？她一方面是毛主席的妻子，照顾毛主席生活起居；另一方面是毛主席的机要秘书，帮毛主席做秘书工作，她没有功劳么？她从事的不是革命工作么？xx可能有其令人讨厌的地方，但是她对毛主席很忠诚！没有背叛主席的地方，也没听说她贪污、腐败。即使她在上海时有过出格的事，难道改掉了还要抓住不放么？况且那只是些子虚乌有的传言呢？评价历史人物要坚持两点论和重点论，两点论就是任何人都有好与坏的地方，重点论就是要看这个人的行为是不是有利于国家有利于人民。以此来看，《解放》处理xx的做法是对的，起码那时她并没有招人讨厌的地方吧？难不成要唐导在电视剧最后来个独白：xx日后成了反革命分子！被一些人所唾弃！！成王败寇，这是中国历史的铁律。如果是”四人帮“胜利了，他们也会让某些人成为”反党、反革命分子“。这才是中国的悲哀，”左不容右，右不容左“，没有制衡，在一条路上碰死为止！！
推荐(882)回复
2010/05/24 10:03北京市网友 中原农民
对待历史人物都应该一分为二的看，这是历史唯物主义，唐国强的处理是正确的。
推荐(541)回复
2010/05/24 10:38重庆市网友 denver576
作者完全是乱扯蛋的语言？什么历史定位？历史谁说了算？一个党内的政治斗争如何谈历史定位？正面形象又不妥在哪？现今都把蒋介石等等都在正面化，怎不见你出来叫几声？
推荐(489)回复
2010/05/24 11:49湖北省武汉市网友 政治秘书
xx、汪精卫、秦桧等
都是历史罪人！都是中国人民的罪人！
“四人帮”早已押上历史的审判台，受到了法律的严惩！
现在有股“左的”逆流，妄想为“文革”翻案，
淡化文革对中华民族的伤害，淡化文革的复辟倒退！
说什么文革是“探索时期”出现的“重大曲折”！
党中央曾明确告诉全国人民：
“文革”祸国殃民，是“十年浩劫”！
“四人帮”是“反革命集团”！
这是性质问题，这是大是大非问题！
来不得半点含糊和淡化！
小平讲：改革开放既要防右，也要防左！
右会葬送改革，左也会葬送改革！
推荐(345)回复
2010/05/24 09:26北京市网友 myss
你在否定历史！有点无耻！
推荐(339)回复
2010/05/24 09:34山东省淄博市网友 liuningershi
得实事求是，至少xx是廉洁的。
推荐(312)回复
2010/05/24 09:40陕西省网友 凤凰风
不能把xx说的一无是处，她也是有功劳的。
推荐(299)回复
2010/05/24 10:34广西柳州市网友 桂中汉子
世上不存在早已盖棺论定的人物！在荧屏上正确表现某个人在某个历史时期的正面作用是应该的，唐国强做得好
推荐(303)回复
2010/05/24 10:30广东省深圳市福田区网友 kugua008
送你俩字：狗屁！历史剧最基本的原则就是尊重历史。假如，xx真的有那美好的一段，为什么不真实的表现呢？人是会改变的，不能因为后来做了错事，就否定以前的正确。如果都像你那样可以随意改变人物的真实面目，还要历史做什么？？？
推荐(293)回复
2010/05/24 10:04陕西省汉中市网友 kxsyl
作者态度恰好不是实事求是的.历史人物和历史事件,当然是应该是客观的,难道应该掩盖和伪造吗?一个人后面变坏了,就要编成从娘胎就坏吗?
推荐(285)回复
2010/05/24 10:39山东省青岛市网友 zhanghaiqtao
炎黄春秋真是能忽悠啊，难道xx人生下来就是负面形象 ？
对历史上任何人物，炎黄春秋可不是这个标准，这些证据银幕上可是比比皆是，怎么到了xx这里就不可以有正面形象了 ？
炎黄春秋这是什么历史观 ？
推荐(276)回复
2010/05/24 10:33辽宁省阜新市网友 gaoping336699
写历史人物就应该写他的本来面目。
如按楼主的意思，"政治"上的好人，就不能有一点坏处，"政治"上的坏人，就不能有一点好处吗？
延安时期的xx只不过是个投奔革命的女青年！
推荐(255)回复
2010/05/24 09:52北京市网友 wlibawa
人物应该以史实为准，林彪49年以前难道不应该以正面形象描写吗？都过去这么多年了，还老翻那些上层之间的恩怨曲直。
推荐(113)回复
2010/05/24 09:51辽宁省沈阳市网友 zqg1618
极左思想影响根深蒂固！历史就是历史，辽沈战役时林彪就是正面形象！
推荐(112)回复
2010/05/24 10:00山东省泰安市网友 gaomin-566
清官!
推荐(109)回复
2010/05/24 10:00江苏省网友 没名字的人
客观、公正、尊重历史！
推荐(104)回复
2010/05/24 10:08江苏省淮安市网友 自信人生二百年111
不必如此上纲上线
推荐(90)回复
2010/05/24 11:57湖北省网友 lcq1948
點睛之筆！
推荐(80)回复
2010/05/24 10:02山东省泰安市网友 gaomin-566
<炎黄春秋>! 尔曹身与名具裂，不废毛芳万古传!
推荐(75)回复
2010/05/24 10:38四川省凉山州网友 降妖除魔噻
请问凤凰网的网管，我在凤凰网上留言时严格遵守中华人民共和国的法律法规，从未使用过谩骂、底毁的语言，为什么从来不允许我的留言显示？
推荐(73)回复
2010/05/24 16:49辽宁省沈阳市网友 cjxjsq
1原帖：2010-05-24 11:49湖北省武汉市网友 政治秘书
xx、汪精卫、秦桧等
都是历史罪人！都是中国人民的罪人！
“四人帮”早已押上历史的审判台，受到了法律的严惩！
现在有股“左的”逆流，妄想为“文革”翻案，
淡化文革对中华民族的伤害，淡化文革的复辟倒退！
说什么文革是“探索时期”出现的“重大曲折”！
党中央曾明确告诉全国人民：
“文革”祸国殃民，是“十年浩劫”！
“四人帮”是“反革命集团”！
这是性质问题，这是大是大非问题！
来不得半点含糊和淡化！
小平讲：改革开放既要防右，也要防左！
右会葬送改革，左也会葬送改革！
2原帖：2010-05-24 14:24河南省开封市网友 薄荷辣糖
打着改革的旗号，为己谋私，把水搅浑，目的摸鱼，自私自利损人利己的卑鄙小人。
革命与反革命的区别在于是推动历史前进还是阻碍历史前进。而历史的前进是多方面的，不以经济发展为维一。是以全社会的共同发展为目标。
推荐(2)回复
2010/05/24 16:46广东省广州市网友 oldhee
历史就是历史，应该得到尊重
推荐(1)回复
2010/05/24 16:39江西省抚州市网友 午下淡茶
作者高见,你脸上是从来没长过麻子的,长的话也不叫麻子,一定是叫美人痣,如果脸上长了麻子的话,哪么你也一定不是一个好人,因为好人是不会长麻子的.如果二个异性走在大街上,哪么他们一定有奸情,因为他们都有有生殖器.在你的眼中,一定也作如是想法.唉,怎么说你好呢.高寿啦?请问
推荐(2)回复
2010/05/24 16:38澳大利亚网友 aishaungbao
1原帖：2010-05-24 09:34山东省淄博市网友 liuningershi
得实事求是，至少xx是廉洁的。
你知道个屁
推荐(1)回复
2010/05/24 16:33辽宁省网友 qin491122
混蛋的文章!!!
推荐(1)回复
2010/05/24 16:04广东省河源市网友 hy大哥
文章作者的过激言辞令人无法赞同,历史就是历史,当时怎么样就怎么样,有什么不妥啊?
推荐(1)回复
2010/05/24 16:02湖北省荆州市网友 yzh921
我们应该尊重历史。某人在某一历史阶段是什么样的角色就应该还原什么样，不要继续用左的那一套来束缚手脚了。我认为唐导是正确的。
推荐(1)回复
2010/05/24 16:01四川省达州市网友 光明和希望
本文作者是别有用心的！！
推荐(1)回复
2010/05/24 15:59内蒙古呼和浩特市网友 abc029100
唐导做的对
推荐(11)回复
2010/05/24 15:59内蒙古呼和浩特市网友 abc029100
唐导做的对
推荐(2)回复
2010/05/24 15:59四川省达州市网友 光明和希望
1原帖：2010-05-24 14:22黑龙江省哈尔滨市网友 擎天一柱雄起
本文作者纯属王八蛋
本文作者1版非议！
推荐(1)回复
2010/05/24 15:59河南省郑州市网友 leove
政治不行，当演员还是可以的，看样板戏就知道啦！！！
推荐(4)回复
2010/05/24 15:58陕西省安康市网友 六十后者
《解放》这部电视剧，我很认真地看了六遍了，现在还想看。可能《荧幕现xx“正面形象”不妥 应考虑人物历史定位》作者走马观花地看了这部影片，还不知道他看完整了没？哈。
推荐(4)回复
2010/05/24 15:53陕西省安康市网友 六十后者
《荧幕现xx“正面形象”不妥 应考虑人物历史定位 》这篇文章，我只看了一半，就不想看了，作者是一位对历史无知者，越看越没趣，哈。
推荐(6)回复
2010/05/24 15:53湖北省十堰市网友 wudangxiandao
实事求是,有和不妥.政治人物,历史辩正的对待,不能胜者王侯败者寇.
推荐(4)回复
2010/05/24 15:52湖北省十堰市网友 wudangxiandao
实事求是,有和不妥.政治人物,历史编正的对待,不能胜者王侯败者寇.
推荐(2)回复
2010/05/24 15:51黑龙江省牡丹江市网友 寻觅的人
文明上网，登录评论！
推荐(0)回复
2010/05/24 15:49辽宁省沈阳市网友 聚氰胺
1原帖：2010-05-24 10:34广西柳州市网友 桂中汉子
世上不存在早已盖棺论定的人物！在荧屏上正确表现某个人在某个历史时期的正面作用是应该的，唐国强做得好
请问本文的作者如何看待解放战争时期的 四野林总 ？
推荐(4)回复
2010/05/24 15:43北京市网友 红宝书
炎黄春秋，尽是一堆烂透了的文人，在那放臭屁。
推荐(10)回复
2010/05/24 15:41上海市杨浦区网友 省省吧
1原帖：2010-05-24 13:01江西省南昌市网友 qq12345012345
历史不容篡改，翻案不得人心，背叛马列主义，毛泽东思想的人，都会失败告终！
最扯淡的就是什么主义，什么思想，喊了这么多年能当饭吃。
推荐(5)回复
12345...910 下一页
条留言