http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1301110141_0_1.html

昨天，我们打开国门，实行改革；今天，我们敞开国门，强化改革；明天，我们没有国门，无限改革。。。。。。三十年，对于一个国家一个民族来说，仅仅是小小一段历程而已，但对于一代人或两代人来说，那是一段多么漫长的历程，更何况三十年后，是否还有四十年、五十年、六十年。。。

昨天

昨天国家打开了大门，人们似乎看到了所谓的希望。老百姓穿上了漂亮的衣服、有了电视、冰箱、洗衣机。。。兜里的钱也一天天再增加，一种美好的幢景也开始浮现在许多人面前。尤其是生活在广大农村土地上的农民兄弟，再一次分到了自己的土地，有了自由耕作的“权利”。人们的愿望往往总是美好的，而现实却总是那么残酷。国家改革了，商业发展了，必然滋生出一种新事物：钱与权结合＝腐败。社会主义的中国人民开始第一次尝试到了市场经济与社会主义结合最新产物腐败。于是又有了一种新的理论：市场经济与社会主义不冲突。那就是说金钱与权力不冲突，权力与金钱等同了。而此时，农民早已没有了起初欢天喜地的那种愉悦，大量的减产、收入下降。因为田都私分单干了，要么种粮、要么种菜、要么养殖办厂。。。已很难实现规模机械化耕种，于是又出现一个新名词：农民工。农村瓦解了，就要开始对工厂改革了，在理论的指引下，大批工厂背负着巨大的税务等各种负担，而对外资民营企业实行各种特惠政策，这种刻意把国营企业变为羔羊，把外资民营变为狼的做法，表面上是搞活经济，实为自损自断筋脉。过去曾是经济支柱的企业一个个亏损，不得不改制，这一改，惊天动地,富了少数人损了多数人。再次出现了一个名词：下岗。这可能正是效率提高的集中体现，让少数人富起来，让多数人在一边闲着吧，该干啥干啥去吧。至于兼顾公平嘛，就当门面台头，拿来喊喊口号。

昨天最流行一首歌《春天的故事》，因为在这个春天里，人们开始用金钱作为价值标准。社会道德观与思想价值观被黑猫白猫所取代。虽然那时人们经历了悲喜交加时代，但依然对未来抱有一定的幻想，幻想着这一场革新最终能为自己带来美好。

今天

向往美好，即使经历了挫折也往往不会放弃宿愿。但一场更加残酷的事实再一次来临。房子改了、医院改了、教育改了。。。就差吃饭没改了。这时候一个过去老名词重新回到了人们的视野：三座大山。三座大山是当时人们赋予国民党统治时期恶劣民生环境的形象比喻，国民党是什么？是反动派。现在老百姓将这一“锦旗”又送给了＃＃＃，值得反思啊！靓丽大厦是越来越高了，高速公路是越来越长了，一些人是也越来越阔了，但老百姓却发现自己工资是越来越少了，买不起房了、看不起病了、上不起学了，最后连猪肉吃起都困难了。这也涨、那也涨，全国上下一片涨，唯独收入不见涨。还是引用下资本家最爱说一句话：中国涨什么都不怕，就怕给工人涨工资（原话中国什么都缺，就不缺人）！农民不愿种地了，因为粮食无法除了吃外无法额外增加收入。土地被成片侵占，城市里多一些新兴的职业：三轮车夫、檫鞋匠。。。老百姓日子难过了，少数人的日子却是风光无限，滋味有加。一些可耻的文人墨客出来呐喊：千年盛世。千年盛世？对一些人来说，的确是盛世，而且是难得一遇的掠夺盛世。中国可谓出产富人大国，在这个盛世，中国仅仅用了三十年时间就走了别人几百年出产富人时间，现在出产富人数量速度仅次于美国。就连超级无敌美帝，别人文有美元，武有飞机导弹，超级大国，也没说自己什么什么盛世，难道我们靠这些无多大实际用处GDP数字、一些富人、一些高楼、一些血汉工厂、再加上一些文人墨客口号就把盛世给吹出来了？可能这些人把马季先生相声《吹牛》听多了。今天这边盛世风光独好，那边腐败延绵。要说这中国今天最能产什么，三大件：一为廉价劳动力，二为奸商富人、三为腐败贪官。老百姓痛恨腐败，老板也痛恨腐败。不过他们心态则不同，老百姓恨贪官，是因为贪腐现象的日益恶化让百姓失去了公平公正；而老板则是因为贪腐让他们失去了利润，所以老板对贪腐是又爱又恨，爱腐败能给自己带来回报，恨腐败太贪婪。于是又是文人墨客出来发言了，西方民主就很好，监督到位，可以制止腐败。中国没有民主，所以腐败严重。开始本人还感觉有些道理，但后来就那么想不通了。不是俗话说，事在人为？台湾不是西方民主，不是监督到位？李登辉阿扁一样腐败，难道这些文人也要跑到台湾去叫嚷着台政治体制有问题，要把资本主义改掉不成？这些人无非就是借机想来个资本家当政，搞个资本家式的精英民主（也就是西方民主）。中国要的民主，既不是官僚民主，也不是资本家民主，而是大众民主。现在一些人尤其是年轻人可能是别人电影太好看了、歌太好听了、衣服太靓丽了、生活太美满了、房子太高了、社会太福利了、政治太“民主”了，就认为西方好的不得了，那边就是中国未来。说句实话，有多少人去过那边，又有多少人去过那边贫民窟？别人给我们展现的都是他们美好的一面，我们中国可能对世界展现贫穷落后吗？要想过上这样日子，一句话，中国就想美英法那样，发动战争占一些殖民地掠夺资源（现实肯定不可能）。一个讲究丛林社会，本人一直都相信，最终能够站在领奖台的终将是少数人，而大多数人都只会在一边苦苦的哀叹。

今天已无法谈论什么信仰，取而代之的是个人利己主义，还被美其名约：人性化。社会道德防线可以说已经滑向了最低线，再向后一步，就是崩溃。

明天

既然取得了辉煌战果，又是千年难遇盛世，为何还要改？岂不一不留神，把这盛世改没了。对了错了都是战果。这样下去，何时为是终点？三十年河东，三十年河西。这也该歇歇脚，这赞歌也唱累了，口号也该换个方式喊了吧。人们开始质疑了，这样下去明天还会那么的美好吗？还会再来一次残酷的现实吗。这些文人墨客又有话要说了，过去那些都是革新中必然出现的，叫“阵痛”，必须有人作出牺牲（为什么是老百姓牺牲呢）。何谓阵痛，就是不时的出现一种痛苦的反映，今后还会再次上演（楼市股市通货不又一次阵痛）。这次可能大家经历过一次次阵痛后，有所感悟，开始反思了，这些人耍起了小把戏，给人们开始勾画美好的未来，继续改革后如何如何，这就是画饼充饥。这些精英们暗自得意，众人皆醉，唯俺独醒！他们的改革，不是给大多数人利益，而是要把中国往火坑里推。在中国建立一种人吃人的制度，对内维护少数人利益，对外做洋人的奴才。这就是他们想象中的富强、民主、自由。

最近社会上很是关注土地流传，包括我本人。那些精英们又一次拿出了类似于国企改革手段，把三农问题根源忽悠成是土地问题（一转就灵），给土地流转后勾画出无限美好的明天。不知道这些所谓问题砖家是无知还是别有用心，一个基本常识都无法理解。中国农民眼前最迫切需要解决的是什么问题：经济收入（农产品收入、农民工收入等）、基本生存福利保障、剩余劳动力安置、农资产品价格。。。而土地流转根本不能改变这些，只会在中外资本与官僚结合下，入侵兼并低价收购农民土地，这是千百年中国土地兼并一个铁的事实与规律。一旦土地私有（流转），会出现三种局面：1、资本和官僚政府联合坐庄下，极力压低农产品与土地价格，使农民耕种收益出现负增长，不得不出售土地。2、以官僚牵头，采用哄骗诱导加强迫威胁的方式，与资本勾结，强行兼并农民土地（这在现在城市及其周边已经司空见惯了）3、一旦农民出现重大经济支出，如医疗、教育，不得不以土地换取货币的方式，兑现现今缓解燃眉之急。大量农民失去土地，除一部分成为新兴农业资本家（地主）雇佣工人外，必将涌入城市，而涌入城市农民又缺少必要的专业技术技能、各种福利保障、城市无法满足相应的就业岗位，形成一个巨大流动失业赤贫群体，这就是彻底的无产阶级，也就是现代人常说的贫民窟。同时中国国情是人多地少，大量农村人口的离开土地，就等于大量人口失去最基本生存保障（吃饭保障），而生产粮食总量基本不变甚至可能会下降，那会是一个什么局面?大量人口天天等着吃救济粮？最后，由于土地流转化=商业资本化=货币化，必将抬高粮食生产成本，这一切不仅仅是给失地农民造成巨大经济负担，也会给城市居民造成沉重的经济压力。总而言之，农村的明天在精英的忽悠下，在官僚们政策下，将形成一个具有“特色”新时代地主，也将形成一个真正庞大的无产阶级群体。（毛泽东主席早在几十年前革命战争就说过，中国是农业大国，农民是中国的主要群体，谁争取了农民，就争取了革命主动权，我相信这点上也符合现在的实际情况，因为中国还有近9亿农民）

明天扑溯迷离，烟雾妖娆。一切好像正在按照某些人意图那样发展，可能有点危言耸听，但事实也许会在不久将来告诉人们真理到底在谁的一边。但愿不会出现中国版的戈尔巴乔夫和叶利钦。