鲁迅先生曾今纪念刘和珍君，今天我来纪念先生——写在阿Q删除之后！

先生的文章常常为后来者模仿，足见他强大的生命力，这篇文章不是第一个，但是绝不是最后一篇，更重要的是先生会一直活在我们80后这代人的心中，幸哉！

本文模拟《纪念刘和珍君》

一

中华人民共和国六十又一年九月八日，就是在2010年中华人民共和国法定教师节的前两天，我独自在Internet上徘徊，遇见子虚君，前来问我道，“伙计，可为鲁迅先生的撤退写点什么”我说“没有”。她就正告我，“年轻人还是写一点吧，别忘了你是读鲁迅先生的文章长大的。”

　　这是我知道的，80后这代人的高中课本，大概是因为先生之文章艰涩难懂之故罢，学生一直视为梦魇，然而在这样艰难的语文课本中，我毅然决定新书的第一天翻看目录找出先生的文章熟背。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于先生无关，但在生者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”，那自然可以得到更大的安慰——但是，现在，却只能如此而已。

　　可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。十几篇被扼杀的鲜血淋漓的文字，洋溢在我的周围，使我难于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的删除；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为鲁迅撤退后的高中语文菲薄的祭品，奉献于先生的灵前。

　　二
　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！
　　我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离先生的文章正式删除已经有两个星期了，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。

　　三
　　在十几篇被删除的文章中，阿Q正传是我的最爱。最爱者云，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对阿Q奉献我的悲哀与尊敬。她不是“百年前中国的”的阿Q，是为了中国新生的阿Q陈列的一幅肖像，如今却被删除了，阿Q又可以复活了。
阿Q正传第一次为我所见，是在高中新学期发新书的那个书声朗朗的早自习上，我想一定又有很多先生的文章。其中的一篇就是阿Q正传；但是我没有读过。直到后来，早自习上我便开始提前看鲁迅先生的文章了，强读之后却不能全然体会，后来老师讲解了：这就是阿Q。其时我才能将我生活中的人和阿Q联想起来，却十分诧异。我平素想，能够毫不犹豫的删除先生的诸多文章，是否是先生的镜子又照到阴暗处的妖怪，于是镜子便要被砸烂方罢！无论如何，总该是有些反思和宽容的，但他们却常常恐慌着，对待先生，态度愈发恶劣了。

　　四
　　我在八日早晨，才知道上午有高中教科书被删除先生文章一事；下午便得到噩耗，说金庸居然取代先生，使阿Q走了，药也被倒了，而留下一个蹒跚背影的父亲也在遇害者之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。况且始终是80后这代人经典回忆的阿Q君，更何至于无端在方寸讲台之上被大侠扼杀呢？
　　然而即日证明是事实了，作证的便是因特网上的激烈辩论。当然牺牲的还有狼牙山五壮士，这次死在自己人手里。而且又证明着这不但是删除，简直是抹杀，因为这些删除没有征得社会的许可。
　　但各地教育部衙门就有令，说先生不“和谐”！
　　但接着就有流言，说她们不与时俱进。
　　惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

　　五
　　但是，我还有要说的话。
　　我没有亲见；听说教育部，各地教育部，那时是欣然讨论删除的。自然，删除而已，自拍脑袋即可，谁也不会料到有这样的争论。但竟在众目睽睽下抹杀了先生，为大侠所擒，奄奄一息，还有祝福呢？只是没有便死。网民们拒绝删除，希望留下阿Q，其一依旧是删除，立删；同去80后青年们又想说服各教育部老爷，亦被拒，依旧是从先生开刀，顺带想起了孔雀东南飞，也立删。又觉得鲁提辖太暴力，不符合当前的经济建设大好形势，于是又连带删除。
　　丑陋卑微的阿Q死掉了，这是真的，有阿Q自己的尸骸为证；土里土气的乡下父亲的背影也消失了，老爷们说向下父亲留背影的时候不懂交通规则，肆意横穿马路，会出人命的；狼牙山五壮士又一次被牺牲了，却死不瞑目，还在呻吟。当这些都被删除时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！中国教育屠戮民魂的伟绩，八国联军惩创学生的武功，不幸全被这几次删除抹杀了。
　　但是中外的“文化人”却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……

　　六
　　时间永是流驶，街市依旧太平，删除有限的几篇文章，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过点头的删除。人类的灵魂前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但删除教材是不在其中的，更何况是几篇。
　　然而既然有了删除的开始，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了祥林嫂，闰土，孔乙己的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存鲜活的真实的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。

　　七
　　我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是各地教育衙门竟会这样地轻率，一是网友竟至如此愤怒，一是先生的离去竟能如是之从容。
　　我目睹中国各教育衙门，是始于去年的，虽然是少数，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在质疑中的大删除虽英勇无畏的事实，则更足为中国个教育衙门的勇毅。虽先生遭阴谋秘计无端删除，人民压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。
　　苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。
　　呜呼，先生走下讲堂，必能深入民间！