《外国历史学家不足为人师》

作者：赵自强

（一）

　

亲爱的朋友们，你们好！你们作好了接受新思想、新科学、新真理的思想准备吗？下面是我研究了22年的学术成果！博主恭侯你们光临、阅读、支持和批评！　　

　

我们知道美国的历史只有300年，英、法、德、意、日、俄的历史也都很短。如果将这些发达资本主义国家的短小历史和中国悠久的历史相比较，那简直不可同日而语。　　

因为，这些发达的资本主义国家，不仅缺乏古老的历史文献记载；同时，也缺乏久远的历史文物积累。因此，不管这些国家的现代科学多么了不起，《历史学》成就吹嘘得多么“伟大”。但在中国历史学家面前都是微不足道的小学生。因为，他们既不懂本国的上古历史，更不懂世界的上古历史。从这一事实上我们可以想到，洋人对五千年的世界史，绝大部分都不知道。而明白这一点十分重要，它能使我们知道：洋人在历史学方面没有什么值得称为“伟大”的地方！　　

我们从这一客观史实上还可以看到：外国历史学家研究本国上古历史的先天不足，在于他们祖先缺乏历史源头上的古典文献和上古文物的积累。而历史文献和历史文物尤如组成《历史学》不可缺少的最重要、最基本的“骨肉”。而一部没有“骨肉”的《历史学》，只能用猜想、臆断和唯心的文词加以撮合，而不能用文献和文物把它真正建立起来！既使外国学者今天想用先进的科学技术来弥补这一先天不足，那也是徒劳的、遗憾的、无济于事的！　　

相反，世界上的古典文献都集中在中国，而其它国家几乎都没有。因为这一事实，外国历史学家要了解本国和世界上古历史就是一句空话。这就是说，一个外国学者要想在历史学上真正有所建树，他就得到中国来接受再教育。因为一个历史學家不懂中国上古历史和古典文献，就象一个无祖谱、无父母、无户口的孤儿，不知自己是从那里来的！关于这一点，古犹太人深有体会，他们在2400年前的《圣经》中问道：“我们从那里来，要到那里去？”但遗憾的是，这个问题直到现在，人们还解决不了。　　

由于外国历史和中国历史相比，在文献文物上存在着巨大的本质上的差异。所以人们要问了：为什么中国古典文献汗牛充栋，浩如烟海？相反，外国古典文献稀如凤毛麟角，无籍可寻呢？如果要我来回答这个问题，我要告诉人们的是，这是因为中国上古曾是世界的宗祖国，中国上古古帝曾是世界的共祖，上古世界各国曾是中国上古古帝直接管辖的诸侯国，而诸侯国的国王都是由中国古帝派遣的兄弟或子孙担任的缘故。所以，中国上古古帝不准世界各地的诸侯记載他们的历史。而这个事实，既有文献记载，又有文物可考。事实上，哲学家和生物学家早就正确的认识到了这个问题，并称它为：“一元论”和“同祖论”。　　

而疑古學家、神话学家不了解这些最重要、最基本的中国上古历史史实，故不珍惜几千年来中国历代古帝遗留的宝贵的典籍和祖谱。相反，反其道而行之，凭着“疑”“信”瞎猜，愚蠢的蔑视它、抵毁它、咒骂它、否定它，甚至要连根拔除和彻底消灭它！可以说，疑古學家对中国上古历史文化，既缺乏慎重的研究态度，又没有正确认识它的能力，更无尊重历史的起码理智！所以他们在研究中国上古历史时，胡思乱想，胡说八道，颠倒是非，数典忘祖，误国误民，愚蠢之极！　　

（二）　　

历史走到今天，我们可以看到疑古學家、神话学家的谬论，其实都是因为我们迷信“伟人”，崇洋媚外，缺乏独立思考问题的能力，放弃检验“定论”和“真理”的严谨学风，没有开拓精神，随大流，人云亦云之使然。而这些问题，正是我们失去独创能力，与诺贝尔奖无缘的症结之所在！也是若大个中华民族创业精神“退化”之表现，更是中华民族之悲哀和羞愧！　　

话扯远了。我们还是回到中国和世界上古历史问题上来。这就是，中国上古古帝为什么不准诸侯国记载他们的历史呢？天下诸侯为什么如此俯首听命，默守陈规，不记载他们的事迹呢？　　

关于这个重大的历史问题，我们从中国历史元典《山海经·海外东经》和《淮南子·地形篇》上可以看到一个侧面。如《海外东经》说：禹“帝命竖亥，步自东极至于西极，五亿十选九千八百步。竖亥右手把算，左手指青丘北”。《地形篇》又说：“禹乃使太章，步自东极至于西极，二亿三万三千五百里七十五步。使竖亥步自北极至于南极，二亿三万三千五百里七十五步”。尽管《淮南子》的这段话，是汉代刘安抄自《山海经》上的內容。但要知道，《山海经》确实是中国上古古帝夏禹命当时的科学家考察全球所写的一部最早的《世界历史地理》和中国人的祖谱啊！　　

中国上古古帝为了统治世界的需要，把著书立说，这一舆论工具当作“权柄”把握。因此东周之前，中国上古古帝死死抓住这个“权柄”不放，道理就在于上古古帝可以根据《山海经》这一“族谱”，掌握世界各地的君臣关系，证明种族源流，划分血缘亲疏，从而达到更好的统治世界的目的。　　

这一事实，直到公元前770年，西周幽王被犬戎联军推翻之后，中国的宗祖国地位才发生了动摇，又过了一二百年，诸侯国才可以办学、著书立说和记载他们的历史。这一极其重要的历史事实，司马迁就客观而慎重的记载在《史记·年表》之中。文献说：

“太史公曰：“五帝、三代之记，尚矣。自殷以前诸侯不可得而谱，周以来乃颇可著。孔子因史文次《春秋》，纪元年，正日月，盖其祥哉””（43）。　　

要知道，这就是我们研究中国和世界上古历史的纲领性文献啊！尽管它很简短，但却十分重要。我们要想在历史学上一通百通，就必须从根本上研究和解决中国和世界上古历史上的这些根本性问题。如果这些根本问题解决了，那么中国和世界上古历史上的其它问题也就迎刃而解了。所以，我们只有读懂了中国历史文献记载的这些至关重要的史料，才能真正了解中国和世界上古历史的真相。只有如此，我们才能有根有据的揭示真理，批判谬误，还历史的本来面目。　　

（三）　　

西周灭亡之后，人类历史上出现了第一次“诸子百家，百家争鸣”的学术繁荣局面，一时间，“诸子百家”就象春天的竹笋都冒了出来。这一历史事实，恰恰印证了司马迁记载的：五帝至西周末年，诸侯不可记载他们事迹的史实。　　

因为在这段时间里，世界上除中国有文献典籍记载之外，其他国家都没有文献史书传世。直到春秋战国时代诸侯才可著书立说，记載他们的历史。例如，这个时代中国有《春秋》、《左传》、《国语》、《谷梁传》、《诗经》、《管子》、《老子》、《墨子》、《庄子》、《论语》、《孟子》、《孙子》、《韩非子》、《鬼谷子》、《荀子》、《列子》、《吕氏春秋》等等。同时，在外国有犹太人的《圣经》；印度人的《佛经》——《梨俱吠陀》、《娑摩吠陀》、《梵书》、《森林书》、《奧义书》、《涅槃经》、《金刚经》、《阿弥陀经》等等；希腊人还有《荷马史诗》，希罗多德的《历史》等等。而这些文献最大的共同特点是，它们是同一个时代的产物。　　

但司馬迁在这里犯了一个小错误，他认为各地诸候是“自殷以前不可得而谱，周以来乃颇可著”。其实准确的划分应到“西周”末年为限。除此之外，司馬迁还误认为，这段历史是在现在中国本土发生的事情。我们也根据《史记》提出的“中国文化本土起源”的错误理论，认为“诸子百家，百家争鸣”仅仅是中国历史，而没有想到这是一场伟大的超出中国国界的世界性的思想解放运动。因此我们在司马迁这位“伟人”的光环下，把一场上古世界性的思想大解放，学术大革命，主观的误认为仅仅是发生在中国境内的事情。　　

遗憾的是，由于司馬迁是我们公认的“伟人”，他在历史研究中所犯的这一传统错误至今也没有被史家所查觉，这就使历代史家无不上当受骗。关于这一历史事实，外国历史学家无法从无籍可考的历史中，凭空发现上古世界曾出现过一场世界性的思想解放运动。因为掌握上古世界历史经典的中国人，本身都没有发现这一历史事实；当然缺乏上古历史资料的“外国”学者，在这个问题上，自然就不可能比中国人更聪明。　　

而历代历史學家，以及现代被各种错误思想搅得晕头转向的疑古学家、神话学家，虽然都读过中国上古经典，但因中国上古国都发生过四次跨国跨洲的大变迁，这就使古今历史学家无法用典籍記載的史料，与真实客观的文物对照研究中国上古历史。由于时过境迁，典籍记载的“故乡”，早在异国他乡的“外国”，这就使人读不懂经典。尤其必须指出的事实是，典籍记载的主要的直接的中国上古历史文物，自然就在中国难于找全，尤其是中国上古古帝的皇陵，在中国找不到。这样一来，中国黄帝至夏朝历史，也就在中国无物可证。因此，疑古學家就盲目自悲的用“怀疑一切”的“洋教条”否定中国上古历史！甚至连殷商甲骨文和青铜器也不顾。相反，却对洋人的“神话学”、“上古落后论”、“社会进化论”，这样一些小对大错的东西盲目崇拜。疑古学家就是这样颠倒是非，自己把自己搞糊涂了。　　

（四）　　

还必须指出的是：不仅疑古学家、神话学家没有想到：“外国”历史学家原本都是中国上古诸侯国的子孙；事实上，整个史学界也没有发现这一问题。这就是说，不论“外国”历史学家多么“伟大”，也不论他们多么能思考，多么能写作。因他们读不懂，有的根本没有读过中国上古经典。所以“外国”历史学家不知其祖先是在中国历史走过了2600年之后，才写了一些追溯历史的“回忆录”式的古籍。所以“外国”最古典籍是在中国历史上的“诸子百家，百家争鸣”时写成的，没有一部能超出“春秋战国”这个时间范围。　　

所以说，“外国”历史学家根本不了解他们真实的上古历史！因为，他们的根在中国，祖谱和最古典籍在中国！发现这一客观史实极其重要。可以说，我们从此就没有被“外国伟人”泰山压顶的精神负担了！事实上，外国历史学家，或外国研究历史方面的最了不起的“伟人”；其实，在中国历史学家面前都没有什么值得吹噓的地方！因为，他们一谈到人类的上古历史就是一片朦胧和空白，最多只能找到2400年前的资料作为参考！　　

而这些东西都是中国历史走过了2600年之后的东周时代，中国政府管束不了诸侯国人之后，诸侯国人写的追溯历史的“回忆录”。这就是说，这些东西既不是记载人类历史的真正元典，也不是人类系统的历史文献。如果外国历史学家仅凭后人为了填补历史空白，东拼西凑写的这些“追忆”历史的“史书”来研究人类上古历史，那他就找不到南北，弄不清历史真相！　　

我们看到既使世界上一致公认的第一流的“伟人”——马克思、恩格斯、摩尔根；他们因为从来没有读过中国上古历史文献，也不了解上古伟大、先进、占主要地位的“巨石文化”；而仅凭上古那些微不足道的落后的“细石文化”和近代印第安人的沒落文化，就在《古代社会》和《家庭、私有制和国家的起源》中把人类的上古历史猜想成“蒙昧的”、“野蛮的”、落后的历史。而“伟人”的这种对上古历史一知半解的片面理论，只能解释上古矮小人种使用的落后的“细石文物”；相反，对上古同时存在的巨人族创建的先进的“巨石文化”，“伟人”一无所知，一巧不通，而这样的水平怎能成为人师呢?　　

研究了这些问题，现在我们应当明白，从客观上来说，上古“巨石文化”的存在，既表明了人类文化曾经倒退过的事实，同时，这一物证也是我们批判那些只顾“细石文化”，不管“巨石文化”研究人类上古历史的正统历史学家和“伟人”错误思想的锐利武器！　　

尽管“伟人”很有自知之明，总是扬长避短，不提“巨石文化”和金字塔这样的历史文物和难题。但既便如此，只要金字塔等“巨石文物”存在，“伟人”的上古历史“神话说”、“落后论”，就会暴露出虛伪的小对大错的本来面目！所以我们根据“巨石文物”可以断定，“伟人”在上古历史研究中确实犯有严重的错误，这是不用再怀疑的客观事实！

（亲爱的朋友们，你们已经非常幸运的接触到了中国社会科学的最高机密和学术成果！我希望你们比我们更上一层楼，比我们这一代人更聪明！更有创造精神和开拓勇气！这样中国科学才能发展，民族才能昌盛，社会才能进步啊！）

在新年来到之际，赵自强向网站管理员和各位支持我的网友们拜年，祝你们新年快乐，万事如意！

这篇文章只有这么多，没有连续。