开篇按语：二战时期的历史悬案卡廷事件最终能从一桩谜团的悬而未解浮出水面大白于天下的过程在此就不再赘述了，因为该历史疑案有个至关重要的节点就是，在无意中所产生出的必然结果性上的因果关系给互为验证了，那就是——确凿的物证。而至于先前的矢口否认，到最终公布执行这一历史过程的历史档案，都已不重要，重要的是——物证吻合了历史档案，若至今在卡廷都尚未找到物证，那所谓的历史档案的真实性也就不复存在，也就没有了公信力可言，更就是一张很不客观和一文不值的历史档案而已。　　

　　

首先让我们先来聆听一段，反面教员袁腾飞对发生在上个世纪五十年代末六十年代初，那段岁月的信手拈来的激情描绘吧。他咬牙切齿地说：“59到61年，没有什么自然灾害，是毛灾，三年活活饿死了4300万人。八年抗战中国死了1800万人，这1800万人，也不全是日本人杀的，就算是全是日本人杀的，八年抗战，在战争环境下，死了1800万，你这三年太平盛事，活活饿死了2000万，河南整村整村的人就饿死了，哪个朝代也没死过这么多人呀，毛泽东纪念堂里不是不可以去，可以去，但你要记住，纪念堂是什么，是靖国神社，里面供着一个双手沾满人民鲜血的郐子手，你可以去，带着个什么态度呢，这是什么，这他妈的是假的吧。可以参观不能参拜。”看到上述文字我们都可以不用来想象，就知道袁腾飞在表述此段章节时的表情如何，那一定是亢奋和激昂顿挫下的铿锵与有力，嘴角的白沫夹杂着吐沫星子横飞在麦克风上，也一定是铁板着青脸一副凶神恶煞会道门传教老道的摸样，暴露在社会公众面前的。　　

　　

我们能不能放过袁腾飞？答案是不可能的，仅凭他这一席开启民智的言论，不但我们社会大众不予答应不能容忍外，这一历史的见证人也不可能来受此侮辱与任其修理和飞扬跋扈地来亵渎这一历史，践踏自己。　　

　　

现在我们就来读几段　五月七日　原中共中央党史研究室副主任石仲泉同志在做客《人民网》时，用客观与公正和实事求是地科学态度，来澄清被一些不怀好意和别有用心人所杜撰描绘与刻意抹黑的那段历史事实吧。　　

　　

石仲泉同志满怀深情地说：“毛泽东思想没有过时，一直是我们党的指导思想。对毛泽东的历史评价，我们党从1981年的第一个历史决议以来，对毛泽东这样一个正确评价还是一贯的。”紧接着，石仲泉同志就当下网络热议的袁腾飞歪曲历史事实、恶意进行人格上侮辱和人身攻击言论这一话题，做出了如下的个人观点和一针见血的针砭这算不算是个迟来的正义之声？看完这几段文字，你不觉得如沐春风心底亮堂堂么？　　

　　

现在我们就再来看一段石仲泉同志在对于袁腾飞现身说法的言论中，那三年饿死4300万所作的强有力回击。　　

　　

首先值得一提和读者所要注意的是：袁腾飞之流言论所使用的词汇是饿死这一动词词汇，而以下石仲泉同志澄清的文字中所使用的是连词——非正常死亡。单就动词饿死与连词非正常死亡相对照来看其意义就有着天壤之别，首先：动词饿死很单一——它就是因饥饿而死；而连词非正常死亡就涵盖了非自然性死亡的所有要素，譬如它涵盖了：出行的交通事故、工作场所发生意外、医疗救助的人为失误、自然灾害的侵袭、突发性事件等。而有人就是要把这两者有意来加以混淆达到自己一些不可告人的险恶目的。　　

　　

石仲泉同志是这样来诠释那段扑朔迷离般的历史的：“这个问题如果网友关心可以看看基本的材料。在过去改革开放以前，这些问题都是没有讲的。但是改革开放以后，1982年全国普查资料之后，对于建国以后的这些材料都公布了，所以对三年困难时期造成的非正常死亡有两个材料，这是国家认准的，也是根据当时公布每年人口情况的增减计算出来的。一个是，从1960年困难时期开始，跟1959年两年人口比较，非正常的死亡是1000万。在中国共产党历史70年中都用了这个材料，人口普查，国家计生委的材料是很详细的。一个是，国家统计局的前局长“李成瑞”做了比较详细的研究，他讲1963年到1958年，这样一个非正常的人口死亡是2158万，接近2200万，这个材料在1997年中国大事研究，作为一个打头文章发表，当时我是主编，我在中央党史研究史工作，我去阅的稿，这是很负责任的，李成瑞这个老同志还在，他的思想观点我想网友都很熟悉，这是很负责任的。一个是蒋正华，是退下来的副委员长，他在西安交通大学做过研究，他认为是非正常死亡人数是1700万，李成瑞比较了蒋的材料，还有一个外国人叫做“库尔”的材料，库尔的材料是2700万，他把2700万和1700万加以比较，得出2200万，李成瑞的文章叫做“大跃进引起的人口变动”，我们发表在《党史研究》1997年，有兴趣的网友可以翻看这篇文章，这是公开负责任的。我所知道这个材料是我亲自阅稿的，亲自面谈的，是经过程序往上报了的。李成瑞的文章是受到党史研究室的认可，这个我可以负责任，其他的数字得出的结论不好说，这个数字我采访过他，他讲的情况我们领导也认可了，我是可以负责任的讲这个事。所以不存在有些事不讲，这样那样的说法问题。”　　

　　

石仲泉同志再赘述这段历史过程中，给完了一点的是物证的存在性。我们就拿这次风波中被拿来作为历史【证据】抽样标本的之一的信阳为例吧：三年饿死一百多万，那么这三年下来每天发生在信阳地区就有多大925人被而死，如此庞大的尸骸为何至今都尚未能发现一个百人坑呢？这改革开放三十几年来，在信阳地区的大规模建设，可以说到了把信阳大地来了个底朝天地步，为何就不见饿殍的遗骨呢？这样整村整村的饿死尸骨能不集中掩埋么？你不会告诉我们社会大众给火化了吧？同理，饿死三千万以此类推的话，石仲泉同志你手中的档案还有存在的必要么？卡廷事件真相的浮出水面，它的前提是二战期间的德军，在一种意外行为所导致出的必然性结论，而石仲泉同志的理论，是先在纸上构建出文字，来推断这一物证的存在性，这显然是本末倒置，也与石仲泉同志一再标榜自己如何是来秉持客观性南辕北辙了吧？至少与石仲泉同志的身份互为矛盾了。　　

　　

现在我们社会大众都看的很清楚了，一些别有用心的中国人和国际上一些反华仇华势力相互狼狈为奸地纠结一起，唯恐中国社会不乱，他们就是要用混淆是非恶意抹黑以假充真的伎俩，来达到他们能尽快让中国改旗易帜变天的目的，从而好让中国变颜色变成能受制于自己指挥棒下的【新中国】，及早能成为自己的囊中之物手提木偶来任意地摆布中国为快，好让绝大多数地中国民众，成为他们牟取利益最大化来源上的奴隶市场而取之不尽用之不竭，这我们能答应么？　　

　　

最后要补充一点的是，即使一贯牛叉的很的美国，他每年死于非正常性死亡人数也高达百万之巨，我们能说这都是饿死的么？但有一点是肯定的：他每年死于饥饿和营养不良而死的也多达25万，这倒不是说过去那段历史我们就该死，也不是为那段历史而辩护，至关重要一点是：客观与公正，若都戴着有色眼镜来审视这个世界——谁屁股上没屎啊？勇敢正视过去不等于抹黑与丑化，而是从中找出为今后如何来避免的解决之道，一味的谩骂丑化只能激起更大的社会公愤和自己的身败名裂，还会钉在历史的耻辱柱上来警示后人的。　　

　　

在人类史上，无论哪个年代也无论是什么样的社会形态，一定有饿死人现象发生，也一定会发生——朱门酒肉臭路有冻死骨。