日本首相比南朝鲜总统好
日本首相比南朝鲜总统好
朱永哲
没有浪费时间的必要性！日本首相必需在百日内给一亿日本国民未来美好的信心。必需在两百日内，在某一日本万户地方成功的进行讨论、研究、实践未来美好。
已经换了几位日本首相了，没有一位这样的首相，日本国民就会让他执政不了一年。
我们没有什么敌对，只是，日本政治还要比南朝鲜政治好一些。至少，首相做不好，就需要下台。
而南朝鲜总统，则是可以编造事实的总统。就是不下台承担历史性责任！
南朝鲜公共信息，已经成为了南朝鲜总统、政府、军方、媒体编造事实的工具。
南朝鲜民主多少年来，第一次出现严重的公共信息信用倒退！
所以，今天的日本首相，应该很高兴。
因为，你就是自动下台，也要比南朝鲜总统强多了。
2010年4月30日
客观公正
朱永哲
客观公正，是一种环境。例如：从客人角度观察，没有内部利益冲突，也就不存在有利于那个内部利益群体的影响。当然，如果内部利益群体使用利益来影响客人们的观察。那么，也会出现角度上的观察出现不公正的情况。
所以，客观公正是“百家争鸣”政治文化环境、经济文化文化环境。在客人日常的智慧交流中最为优秀的智慧，总可以保持客观公正，让内部矛盾的多方都愿意相信：百家争鸣环境中，智慧交流的客观公正性。
有没有智慧，分辨起来很容易：只要使用更长时间统计智慧交流的结果就可以分辨出，谁可能使用智慧，保持客观公正而不受内部矛盾多方对自己的利益引诱影响。例如：诺贝尔奖长久统计下是客观公正的。所以，在科学进步奖励中，诺贝尔奖有长久、最高的世界公信力！
客观公正是一种环境，首先，是事件不相关客人们的智慧观察与交流。
于是，在出现智慧交流的地方就出现了智慧创造未来价值的可能性。例如：日本首相一直重视美国在日本的军用飞机场问题，就需要客观公正下的智慧市场竞争。
客观公正下的美日未来关系不是说日本人认为的公正，也不是说美国人认为的公正。而是日本人、美国人之外的智慧交流，让日本人、美国人，都感受到的公正！这种公正十分繁杂，没有智慧实践能力。就没有客观公正。
为什么不是日本人、不是美国人要使用智慧对美日未来进行客观公正的讨论、研究、社会实践呢？因为，美日关系的未来美好有巨大的政治文化市场价值、经济文化市场价值。
未来成倍增长的市场价值，会不断吸引非日本人、非美国人的智慧进入美日关系的未来市场。说日本首相、日本政府、日本党派、日本学派，没有政治文化、没有经济文化是有客观存在的事实根据的！例如：他们在美日关系中只是物质逻辑思考未来！由于物质市场的可发展空间，已经最重受到政治没有文化限制、经济没有文化限制，所以，出现了不断减少的客观存在。
如何解决“普天间问题”？是客观公正的智慧市场来约束孤独日本逻辑，孤独美国逻辑在美日关系中的影响。
孤独日本逻辑，没有了客观公正的智慧竞争，就有了吸引部分选举的可能性。
孤独美国逻辑，没有了客观公正的智慧竞争，就有了吸引部分选举的可能性。
当然，没有智慧竞争的选举，日本如何可以选举出一个合适的首相呢？
智慧观察美日关系有巨大的未来政治市场价值、经济市场价值。这些成倍增长的未来市场价值正是搞好美日未来关系的经济民生基础。
因为它不仅仅可以解决更多日本人的未来生活美好，同时也可以解决更多美国人的未来生活美好。更能够从智慧市场的日常竞争中让世界智慧使用劳动创造财富的行为来分享美日关系的未来美好。
然而，日本首相不重视智慧交流，只想自己处理好美日关系的未来。今天的实践结果，已经证明了日本首相没有政治文化、没有经济文化。所以，已经应该下台了。
日本首相与南朝鲜总统比较，还是有文化的！这是由自民党执政的每一个首相，个人的职业道德行为确认出来的。
他们不需要等待，国民造反，就以下台来解决自己，因为缺少智慧交流，没有解决问题的客观公正环境而制造的日本政治困惑、日本经济困惑。
今天，南朝鲜天安舰事件，也出现了客观公正的环境需求！
由于长期以来南朝鲜民主政治根本不想创造一个客观公正的环境。所以，清除了客观公正的基本条件：父系的象形字交流。没有了客观公正的智慧交流环境。于是，政治选举成为了垄断权力的正面冲突。
例如：国家军队是国民的国家公器。成为了南朝鲜总统私人的、执政党私人群体的、军队少数将校级军官的，不可能是普通士兵的，不可能是国民的。
例如：公共媒体是国民的国家公器。成为了南朝鲜总统私人的、执政党私人群体的、公共媒体少数管理者的，不可能是普通媒体人的、普通国民的。
例如：国家司法是国民的国家公器。成为了南朝鲜总统私人的、执政党私人群体的、司法少数权力者私人的。不可能是普通司法就业者的、不可能是南朝鲜国民的。
民主选举社会中，所有社会公器，都有独立存在的部分。这需要客观公正的智慧竞争环境！
例如：那个卢武铉前总统的司法大法官，需要在选举社会中，奠定南朝鲜司法的独立存在性。
南朝鲜司法如何客观公正，是需要一个个重大事件的调查过程，让全体南朝鲜国民、世界关注南朝鲜民主的人士，看到客观公正行为的日常存在性。同一个法官，审判不同学派执政下的社会重大桉件。
当然，天安舰事件的司法调查十分容易，不需要法官去寻找证据。因为在客观公正的智慧竞争中，民间证据将一个个自动拿出来。这种自愿拿出证据的司法调查，不仅仅会有更多物证，还会有更多人证。天安舰事件的司法调查，至少要三千人以上，同时，需要五年时间。
在客观公正的智慧下，并不追求单一事件效率，而在追求社会综合实践效率。例如：日本首相关注的“普天间”，决不会追求让执政党满意、让首相满意，而是不断深入讨论美日关系的未来美好，在不断增加美日关系的未来美好就业人口之后，还不重视解决孤独日本利益需求，孤独美国利益需求。孤独利益需求会在未来的智慧竞争中越来越少。
客观公正的智慧竞争，是以实践结果，解决一切问题。
南朝鲜军队是国家公器，不能那个党执政，就成为了那个党的私有财物。不能哪个总统执政，就成了那个总统个人的战争机器。
二战时代的德国，也是政治选举。他的问题是：总统执政下，军队成为了总统私人、党派私人的战争机器。
所以，南朝鲜军队，在天安舰事件之后，需要士兵出来、国民出来，解决一下，南朝鲜民主社会中，军队独立于国家政治选举之外，与司法独立相近的长久军队国家化的大问题！
所以，南朝鲜公共媒体，在天安舰事件之后，需要媒体人出来、国民出来，解决一下，南朝鲜民主社会中，公共媒体独立于国家政治选举之外，与司法独立相近的长久媒体国家化的大问题。
这些都需要客观公正的智慧竞争环境，来解决总统影响军队、媒体、司法职位提升的大问题！
总统行为，需要客观公正的智慧竞争环境，来约束。
只要总统行为，在客观公正的智慧监督下，他就有自由的提升军队、媒体、司法职位的权力一但社会公共行为，例如军队行为、媒体行为、司法行为体现出了不公正，就随时随地受到客观公正市场下的智慧打击。
例如：对天安舰事件的司法调查。首先，是对事件发生期间，大部分南朝鲜海军行为，进行准确确认。
第一、事件发生时，有多少南朝鲜军舰在那个海区，有多少战斗人员在军舰上，有多少非战斗人员在军舰上。
特别是南朝鲜政要，有谁在那个期间内，到过那个海区的什么军舰上。从事过什么样的行为。
第二、南朝鲜海军的军舰设计、制造、维护、改型的全部过程都进入司法调查之中。
手段简单：是自己拿出，自己部门全部的历史记载。
民主司法，不是通过直接调查。而是通过全民的国家公器意识，在更长的时间里。明白了我为什么要自愿证明，国家公器中的问题。
只有南朝鲜全民的思想通了，那么天安舰事件的全部过程，就会在五年内全部调查清楚。
同时，得到的是：司法独立的社会公信力、军队国家化的社会公信力、媒体国家化的社会公信力。
南朝鲜媒体人士，在天安舰事件中，不仅仅是调查者，也是被调查者！
让客观公正的智慧竞争，来解决天安舰事件。会不断提高，南朝鲜各种国家公器的社会公信力，也就不断提高各种国家公器的社会应用效率。
当客观公正的智慧竞争，生存于南朝鲜社会五年之后。南朝鲜国未来的政治文化基础，已经奠定；南朝鲜未来的经济文化基础，已经奠定；南朝鲜未来的社会实践已经开始。
全面解决民主选举社会的智慧竞争问题，才是民主选举社会的大问题。
那些封锁智慧交流、研究、社会实践的逻辑，都是不敢面对智慧竞争的逻辑。
如果没有不断的智慧竞争环境，如何不断提高南朝鲜全民的政治文化水平、经济文化水平。
如何在未来世界美好市场中，占有一定市场价值！
十年前，到过南朝鲜网络。有一个南朝鲜的女士重视政治选举，认为那与自己无关。
如果说：天安舰事件不是北方政府所为。而李明博及领导下的私人军队、媒体、司法把天安舰编造成北方军事挑战。那么军事冲突的结果是：美国空中打击北方核基地，北方不论使用核武器，还是使用常规武器，都是一千万汉城人口的生命危机！
快要被垃圾政治谋杀了，还在想什么呢？
东亚需要客观公正的智慧竞争。
请注意：本人并不喜欢北方政府，一定希望讨论、研究、实践民主选举社会的未来经济民生美好！
所以，本人在天安舰事件中，或者说“普天间”问题上。都会理智保持客观公正！
2010年5月4日
（为旅日华人）
条留言