事实反映了，日军根本不知道国民党军队里还有个名叫张灵甫的“角儿”。 　　

　　网上有份“十大抗日名将”，依据的什么标准不知道;还排了名，什么标准也不知道。依次是：张自忠、李宗仁、杜聿明、孙立人、薛岳、卫立煌、傅作义、戴安澜、张灵甫、王耀武，其中，张灵甫甚至排到了王耀武之前，让人忍俊不禁。张氏，抗战中籍籍无名，大概是其人论长相、比写字、比杀婆姨娶女中学生以及直到最后“杀身成仁，舍身取义”，样样都走在了王耀武的前头吧。于是想，倘若张灵甫不是“成仁”在共军的枪口之下，而是“成仁”在鬼子的枪口之下，还不得牛上天

　　敌人怎么看是重要的参考　　

　　仗是在中、日两国军队之间打的，且一打就是14年。因此，日军对于它的中方对手的将帅怎么看，当然是十分重要的评判依据。个人看法，想当“抗日名将”，第一步是让敌人记住名字，第二步是让敌人产生兴趣、研究你的部队编成装备战斗素质和战法等等，第三步是发出由衷的感叹、钦佩。没有“记住、研究、钦佩”这三条，“抗日名将”恐怕很难当得成。

　　

　　“日军怎么看”这个题目太大了。还好有个捷径可以帮助我们一窥究竟，这就是查日军的档案。中方某将帅如果在档案中被提名的次数越多，就表示他越能够符合“记住、研究、钦佩”这三条，也就越有资格成为“抗日名将”，否则，倘若压根儿就没被敌人提到过，那你直接OUT。

　　资料　　

　　1998年，日本政府为了响应当时的日本首相村山富市提出的“反思历史”的要求，在国立公文书馆之下设立了亚洲历史资料中心，负责对日本明治初期到第二次世界大战结束这个“近现代”产生的涉及日本与亚洲近邻国家的官方原始公文资料，进行整理，并完成数字化。这些原始公文资料保存在日本国立公文书馆、外务省外交史料馆和防卫省防卫研究所战史研究中心，截至2014年4月，已有190万份完成了数字化，共计制作图像2810万枚。无疑，这是日本目前最权威也是最全、最方便检索的资料库，地址是：

　　

　　“十大抗日名将”检索结果如下：

　　

　　名字　　　 +支那[1]

　　

　　張自忠[2]　 65件　　48件

　　

　　李宗仁　　　241件　　121件

　　

　　杜聿明　　　　3件　　　3件

　　

　　孫立人　　　　2件　　　1件

　　

　　薛　岳　　　29件　　　26件

　　

　　衛立煌　　　54件　　　42件

　　

　　傅作義　　　32件　　　20件

　　

　　戴安瀾　　　3件　　　　2件

　　

　　張霊甫[3]　　0件

　　

　　王耀武　　　9件　　　　9件

　　

　　很遗憾，张灵甫将军的检索结果是零。

　　

　　这个事实反映了，日军根本不知道国民党军队里还有个名叫张灵甫的“角儿”，鬼子是不是“有眼无珠”呢

　　

　　问题恰恰在这里，张灵甫的籍籍无名，反映了他从未担任过与日军对阵的独当一面的部队首长，也从来不是鬼子关注和盯梢的对象，甚至他和他的部队有否跟鬼子拼杀过，还须细考(数据库里有日军所有联队级以上的战斗详，没有与张氏有关的)。他可能真和鬼子拼杀过，我们表示钦佩;但他表现并不突出，以至鬼子从来没有产生过这样的欲望，赶紧把“张灵甫”三个字录进战里。

　　

　　总之，前面规定的“记住、研究、钦佩”这三个条件，张灵甫一个也达不到。这证明了有人断言的，张灵甫在整个抗战过程中是籍籍无名的，是靠卖力打内战成为“英雄”和“名将”的。

　　

　　我不反对果粉硬给张氏塞“抗日名将”的桂冠，但最好加个注：一位从头至尾没被日军提到过的“抗日名将”。

　　

　　国民党政府于抗战结束后出过一本《抗战伟人传》，里面自然没有张灵甫的名字，但有卫立煌、王耀武、杜聿明、郑洞国、廖耀湘等人的名字。查询结果，廖耀湘、鄭洞国各有1件。

　　

　　解放军十大元帅的检索结果如下：

　　

　　名字　　　+共産[4]

　　

　　朱　徳　　　153件　　　97件

　　

　　彭徳懐　　　 79件　　　43件

　　

　　林　彪　　　 36件　　　19件

　　

　　劉伯承　　　 8件　　　　4件

　　

　　賀竜[5]　　 138件　　　51件

　　

　　陳　毅　　　 19件　　　 7件

　　

　　羅栄恒　　　 1件　　　 1件

　　

　　徐向前　　　32件　　　22件

　　

　　聶栄臻　　　 6件　　　 4件

　　

　　葉剣英　　　 8件　　　 4件

　　混排十大抗日名将　　

　　下面把国、共两方面按第二排的查询结果进行混排，取前十名作为“十大抗日名将”。朱德(97件)是统帅，而贺龙(51件)和徐向前(22件)二位虽然文献涉及不少，经查主要是在抗战前曾经雄霸一方，名声在外，而在抗战中实际的功劳并不显著，因此将这三位割爱。结果如下：

　　

　　李宗仁　　 121件

　　

　　張自忠　　　48件

　　

　　彭徳懐　　　43件

　　

　　衛立煌　　　42件

　　

　　薛　岳　　　26件

　　

　　傅作義　　　20件

　　

　　林　彪　　　19件

　　

　　王耀武　　　9件

　　

　　陳　毅　　　7件

　　

　　劉伯承　　　4件

　　

　　国民党六名，共产党四名。当然了，上面的结果非常的粗糙，他忽略了很多没有列入考虑的国、共将领，如宋哲元(211件)的战功和声名远在多人之上。见仁见智，充其量是一份鬼子眼里看到的“十大抗日名将”，反映了在整个抗日战争的过程中，日军对于中国部分“抗日名将”的关注度，并根据关注度的性质，有些需要拨出大量的有生力量来加以对付，例如，对彭德怀的华北和对陈毅的华中。

　　

　　注：

　　

　　[1][4] 组合查询用来排除无关的结果项。例如，输入“賀竜”可能出来无关的“須賀竜夫”。“支那”是该馆的一个分类号(如“防衛省防衛研究所>陸軍一般史料>支那>”)，特指从辛亥革命到抗战胜利时期的中华民国。

　　

　　[2] 须使用日文汉字进行查询。

　　

　　[3] [5] 日文中“霊”“靈”是并用的(“竜”“龍”也是)，输入“張霊甫”与输入“張靈甫”检索结果相同。

　　

　　铃兰台

　　

　　2015年1月25日