国焘含笑九泉矣

: 老衲 出自:

　　

　　张国焘这个名字，在中共革命史中也是非常“著名”的。其著名不仅在于是中共的“十二个创始人”之一，也不仅在于其执行王明中央的“肃反”政策创造的肃反“成绩”，还不仅在于其在长征中企图消灭毛泽东而夺得中共最高领导权，还不仅在于其“路线”导致了“西路军”的残酷失败，更在于张国焘以上述“赫赫”的历史却成了中共历史上最可耻的叛徒。
这个早已被历史“钉”在耻辱柱上的人物，在当代，却被掀起了光环的另一面，而且，诸多历史错误也都被彻底的颠覆了：“草地密电”子虚乌有，另立中央是被毛泽东所逼迫；“西路军”失败的原因，跟张国焘没有多少关系，甚至是中央和毛泽东故意牺牲“西路军”；张的叛变，是王明等当时的“左倾”所逼迫……
巴中南龛山顶的红军将帅碑林中，“面对着红军将帅方队与红军将士墓穴的，竟然是与主要将帅们同样高大精致的张国焘。用汉白玉雕琢成的张国焘半身像挺立在花岗岩基座上，方脸阔腮，浓眉大眼，头戴红星帽，和面朝着他的将帅们一样神彩奕奕”。是“由于在北上南下之争中，只有张国焘一个人坚持南下，所以只让他一个人的脸，永远面朝南方”？还是“川陕苏区党和红军的最高领导人在检阅他刚刚打了胜仗归来的指挥员们，或者正在向他们训话”？（罗学蓬文）壮哉国焘！正当你的黑色身体被抹上金光的同时，你的对立面毛泽东，却在朝着相反的方向被描述。
有人说，历史是“任人打扮的小姑娘”，其实这句花很谬！“小姑娘”能“任人打扮”？因此，科学而准确的说：历史是“二奶”！
一、“草地密电”——被当代杜撰的历史
“草地密电”事件，本来是一个无可争议的客观历史。即，1935年9月红军长征中，毛泽东率领的中央红军与张国焘率领的红四方面军会师后，张国焘企图以武力挟持中央，发给陈昌浩一封电，被叶剑英元帅截留并立即告给毛泽东。这封电中令毛泽东和中央红军连夜北上、以避开红军内讧而导致革命彻底失败的命运的文字是：“南下，展开全面斗争”。
当代，首先由投机“学者”把“南下，彻底展开党内斗争”篡改成“武力解决”挑起“争端”，然后在某些势力的支持下，以“武力解决”这个字眼，展开了否定 “密电”存在的“学术”动作。不管任何事情，一旦“混搅”起来，其最终的判定，只能交给权力，“学术”不过是幌子！因此，这里不做任何讨论，只把徐向前元帅及李先念的有关文字展示一下。
1977年5月14日叶剑英八十寿辰之际，徐向前赠叶一首“七绝”祝贺，诗有：“吕端当愧公一筹，导师评论早已定。”
1977年9月，徐向前元帅在人民日上发表题为《永远坚持党指挥枪的原则》的文章，叙述道：“张国焘对于中央的多次指示，充耳不闻，擅自命令左路军停止北上。并且发出密电，指使他的支持者，妄图果胁党中央和一方面军全部南下，如果党中央不南下，就用“武力解决”。前敌总指挥部参谋长叶剑英同志发现了这份危害党中央、毛主席的密电。在这千钧一发之际，叶剑英同志立即把它送到毛主席手中。毛主席、周副主席在巴西召开了紧急会议，采取果断措施，率领一、三军团，迅速转移，脱离险境，继续北上抗日。张国焘这种危害中央的罪恶行为，受到四方面军中革命同志的坚决抵制和严正斥责：天下哪有红军打红军的道理！”
1984年6月15日，李先念在与这位美国作家谈话时也谈到张国焘密电问题，他记得电文里有一句关键的话，指示陈昌浩：“彻底开展党内斗争。”（哈里森索尔兹伯里著《长征——前所未闻的故事》，解放军出版社1986年5月版，第318—325页。）
其他人的有关叙述不必列举，甚至，中央邓小平等根据事实对“密电”事件的最终肯定也不必列举。
1977年，不存在什么压力，更谈不上顾及毛泽东的面子，徐向前没有必要非说“密电”的事。尤其是，更没必要赋进诗里祝贺叶剑英。1984年，更不存在来自于顾及毛泽东的问题，同为红四方面军主要领导人的李先念，也在明确肯定“密电”之事。
做为后人，如何来看待我们的老一辈？是相信毛泽东、周恩来、朱德等老一辈和“二代”邓小平的中央，还是信其他的什么人？
二、“西路军”疑云
1、1936年10月24日、25日，红四方面军西渡黄河奉了谁的命令？
这是一个非常复杂的问题。1981年之前，党史界和中央一直采用1937年3月包括张国焘在内的中共中央所做的决议，即，“张国焘命令红四方面军的前锋部队二万余人，组织西路军，渡黄河向青海西进”。 “２０世纪８０年代初，朱玉奉组织之命，帮助徐向前元帅整理回忆录。他从文献史料中惊异地发现了毛泽东下令四方面军人马西渡黄河和成立西路军的电文，以及其他一些人们所不知晓的情况”。“２０世纪８０年代初”，也就是1980年，以朱玉同年12月2日发表的《“西路军”疑》一文，在陈云、李先念等的支持下，开始了彻底改变“第一代”中央有关决议的行动。
但是，这一行动并未取得中央的认可，至少未取得党史界的认可。１９９１年人民出版社即将出版《中国共产党历史（上卷）》，并没有接受陈云、李先念等“四方面军西渡黄河是执行军委命令”的说法，为此，激怒了李先念。“曾任国家主席的李先念在读过书中有关西路军的一部分文字后，感到吃惊而愤怒。他于１９９１年７月８日给中央有关负责同志写下了一封信。信中说：‘１９８２年，我受小平、陈云同志的委托，花了近一年时间，组织人查阅了大量历史档案，１９８３年初，我写了《关于西路军几个问题的说明》。大量史实证明：西路军执行的任务是中央决定的。西路军自始至终都在中央军委领导之下，重要军事行动也是中央军委指示或经中央军委同意的。对此，小平、陈云同志都作了批示，当时的中央政治局常委都已圈阅’。‘我坚决要求：最少应该加上“奉中革军委命令”几个字。’来自李先念的愤怒使人民出版社不得不对《中国共产党历史（上卷）》的有关内容进行修改”。 （李庆英 《红军西路军历史真相》）
“真实”的历史，就这样被“确定”了下来。
其实，历史是无法掩盖的。所谓发现了“毛泽东的电文”，到现在，也未见有谁拿出来！被证明为“中央军委命令”的，主要是两个电文：一个是军委1936年 10月11日发出的《十月份作战纲领》，一个是1936年10月25日16时以“朱德、张国焘、彭德怀”名义发出的“致中央军委及二、四方面军电”。
第一个电文，也即《十月份作战纲领》确乎涉及到了“渡河”的问题。１０月１１日，中央和军委发布《十月份作战纲领》内容有：“四方面军以一个军率造船技术部迅速进至靖远、中卫地段，选择利于攻击中卫与定远营之渡河点，以加速的努力造船，十一月十号前完成一切渡河准备。”“攻宁部队准备以一方面军西方野战军全部及定盐一部，四方面军之三个军组成之，四方面军之其余两个军及二方面军全部，一方面军之独立师组成向南防御部队，可能与必要时抽一部参加攻宁。”“攻宁开始时机依造船情况决定，但至迟十一月十号前须完成一切攻击准备。”但是，谁都知道，如果不是敌军的“捣乱”，四方面军渡河的就不是“三个军”，而是全部！
第二个电文，即以“朱德、张国焘、彭德怀”名义发出的“致中央军委及二、四方面军电”，事实上只能当作违背中央命令的证据。彭德怀次日知道这个电文后，马上指证是张国焘盗用自己的名字，是“无赖行为”。
2、“西路军”在“奉谁的命令”问题上，是否有定评？
有没有定评，其实也不好说。李先念虽然以国家主席之尊迫使改写了《中国共产党历史（上卷）》，但是，问题依然是微妙的。
江泽民总书记在２００１年１１月７日的徐向前诞辰１００周年的讲话中，说道：“１９３６年１０月三大主力红军会师后，他（指徐向前）奉军委命令，任西路军军政委员会副主席兼西路军总指挥，指挥部队与敌人血战四个多月，有力地策应了河东红军的战略行动。”
这个讲话，被“奉军委命令”派当作中共中央的再次强调或承认“军委命令说”。其实，稍有脑子的人，都能看到其中的“奥妙”：江总书记只是肯定了徐向前“奉军委命令，任西路军军政委员会副主席兼西路军总指挥”，对“渡河”奉谁的命令根本没说！“西路军”正式成立的时间，当然是中央军委批复的时间，也即 1936年11月11日。（cateyes注：似应为11月8日）
自1937年3月当时的中央做出决议后，“西路军”的问题，在党史界是不是“禁区”？所谓“禁区”，也就是只能有“一家说”。那么现在呢？“中国共产党历史”中，能否采用“两家说”？
3、陈昌浩、徐向前是否“机械的执行中央的命令”？
这个问题不敢多说。但是，中央和“西路军”之间的问题，最有发言权威的，应该是张国焘，而不是其他的什么人！张国焘在其“回忆录”中怎么说的？
1937年1月8日，张国焘单独发电给徐向前和陈昌浩等，批评他们怀疑中央，并告诉他们中央的有关命令都是正确的，指示他们认真执行中央命令（大意）。就是说，至少在张国焘的眼中，徐陈并没有很好执行中央军委的命令。做为“军委主席团”主要成员之一的张国焘，对军委和徐陈之间的所有电文往来，是十分了解的！

　　

　　“可叹今人，大作张某所不能作。张某在回忆录中大肆攻击毛泽东，反倒在西路军一事上，只能不痛不痒的牢骚几句，竟不如今人够长进如是哉”，不知是那位“坊间”的话，就把它当作结语吧。

　　

　　附文1：
徐向前与西路军全军覆没历史真相

　　西路军是如何形成的？
　　
　　草地分裂，另立中央，南下失败，昨日种种，为逃避中央“算账”，红四想法非常明确，，那就是率红四单独发展，让时间冲淡一切。

　　

　　这就有了北上途中西进的尝试。

　　

　　　“攻宁”计划实施又是一个机会，红四当然要抓这个机遇。这就不难理解1936年10月下旬的那些天的电。红四高层请求红四全军西渡的那封电和当初红四党政军要员为其掌门人张国焘求官的电是那么的类似，都是如果不满足其要求就会如何如何，可惜时过境迁。虽然只西渡了三个军，但关键是红四的指挥部渡了过去，所以红四高层雄心勃勃，将河西部队编成了西路军，准备在甘西、北独立发展，创造新局面。想想红四当初西进四川时才多少人马，而现在两万余大军，好像没有理由不乐观，而且在某个可预见的将来，还有块特大号的馅饼——共产国际的军援，等着有人拿，既然能建根据地，更没有理由不去打通“国际线”。弓在弦上，剩下的就是在中央备个案，批不批都是它了。

　　

　　西路军是形成了，但悲剧也开幕了。

　　

　　现在网上流传着许多谣言，西路军阴谋论就是一个。

　　

　　但是阴谋论本身就是阴谋。是诽谤毛泽东，制造解放军的信仰危机的阴谋。事实上根本不存在西路军阴谋，即便是当事人张国焘和徐向前也从来没有提到过阴谋，如张国焘的回忆录《我的回忆》。因为四方面军到河西走廊建立根据地是张国焘的主意，徐向前也支持这个主意，总不能说自己搞一个阴谋消灭自己吧。徐向前从来没有抱怨西路军向河西走廊进军，他抱怨的是中央没有同意西路军一直向西到新疆去。而这个抱怨是没有道理的。因为中央根本不可能批准这个行动。共产国际有明确的指示不同意红军向新疆发展，因为这样红军将离开抗日的主战场，丧失影响全国抗日形势的影响力。

　　

　　从纯军事的角度讲，当西路军河西走廊受挫以后，向新疆进军也已经不可能了。在没有后勤支援的条件下，红军在无依托的戈壁滩上如果遭到骑兵的追击只能是全军覆没。徐向前曾经与高岗在延安谈过西路军的问题，徐向前当时讲如果在渡过黄河以后，趁敌人兵力空虚一直向西冲向新疆是有成功的可能。但这个条件是始终不存在的。因为张国焘清楚共产国际的指示，开始就是考虑在河西走廊建立根据地，没有考虑向新疆“转移”。中央也从没有考虑向新疆“转移”。可见西路军在踏上河西走廊就已经走上不归路。

　　

　　
宁夏战役与西路军的关系

　　

　　西路军的悲剧中存在着一个宁夏战役，西路军因宁夏战役而组成。而宁夏战役是中央提出的，因此有人把宁夏战役作为西路军悲剧的起点，这也是谣言的一部分根据。

　　

　　而当时苏联正全力推动中国的抗日统一战线，因此共产国际支持毛泽东的主张。并且愿意支援红军。而陕北地瘠民贫，缺乏发展的余地。因此中央也积极寻求发展出路。宁夏战役是在共产国际的建议下提出的。这里指出的是，当时的宁夏与今天的宁夏是大不一样，当时的宁夏包括现在内蒙古西部的一部分，直接与蒙古接壤。中央考虑在红军主力会师以后，控制宁夏，接通苏联，获得国际援助。共产国际批准这个计划。但是这个计划被红四方面军破坏了。

　　

　　当时中央计划在红军会师以后，集中兵力击败胡宗南，然后集中全力控制宁夏。作战计划是以红四方面军阻击敌军，以红一方面军向侧后穿插形成合围。计划以彭德怀为前敌总指挥。当时红军会合后有7万余众，而国民党军存在很大空隙，战役实施是有胜算的。但红四方面军连续放弃阵地，导致彭德怀的战役计划不能实施。最后国民党军占领渡口分割红军，导致宁夏战役被迫放弃，西路军独自行动。有人讲红四方面军是因为缺乏弹药被迫放弃阵地。可能有这个原因，但是主要的不是。因为后来在河西走廊和山城堡战斗中红四方面军表现出很强战斗力。有充分证据表明张国焘不希望与红一方面军会合。除后来陈昌浩的证言以外，张国焘曾经给徐、陈有机断行事的命令，同时张国焘有意将红四方面军总部与红军总部分离，导致红军不能形成统一指挥，是导致宁夏战役流产的主要原因。而后来形成统一指挥之后，虽然形势不利，仍然取得山城堡战斗胜利。在红四方面军西渡黄河之前，中央曾经有指示要求9军不要渡河，留河东参加对胡宗南的战役。中央指示：击败胡宗南是宁夏战役的关键，如果能歼灭胡宗南部，则红军集全力取宁夏则宁夏可全得。如果不能击败胡宗南，则宁夏战役无法进行。但是红四方面军总部急急忙忙将主力渡河，如果不是国民党军行动迅速占领渡口，则红四方面军会全军渡河。那么全军覆没的就不是西路军而是全部红四方面军了。

　　

　　西路军组成以后，中央的指挥也没有原则错误。虽然中央难以指挥西路军，西路军按机断行事的原则已经决心向河西走廊发展。但是中央仍尽量提供建议和指挥。当西路军袭取古浪以后，电请中央批准向河西走廊进军。中央覆电希望其能回军，同时请其考虑是否有把握同时击败二马（马步芳、马步青）建立根据地。中央曾经建议西路军转向北越过沙漠占领宁夏定远营，现在的阿拉善右旗，与苏联连接。但是西路军拒绝了中央的所有建议，执意向河西走廊进军，最终导致了全军覆没。

　　

　　西路军在走投无路的时候确实向中央请求指示，但是中央这时候也是回天乏术。因为西路军孤军推进已经处于绝境，中央的指示只能是死马当活马医。中央希望西路军能给马家军以严重杀伤，造成马步芳不得不谈判解决。但是这只是一相情愿。而到这时中央仍没有得到可以到新疆的批准，只是到西路军全军覆没以后才得到批准可以向新疆方向突围。这就是西路军真相，那里有阴谋的影子。

　　

　　附文2：

　　

　　历史的回顾里的西路军
转载自水木社区modern_chn版
by wliu

　　

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
徐帅在80年代的一篇翻案文章里说了， 中央到西安事变后， 为
策应西安才提出东返。 潜意思是中央如果早点提出的话， 西路军
不会不听的。 这简直就是把老毛11月11日的电当风吹了。
老毛11月11日电：
"徐、陈：
甲、你们现到何处？情况如何？
乙、由于河东还未能战胜胡、毛、王各军，妨碍宁夏计划之执
行。我们正考虑新计划，但河东主力将与西路军暂时的隔离着。
丙、请考虑并电告下列各点：
1. 你们依据敌我情况有单独西进、接近新疆、取得接济的把握
否？
2. 如果返河东有何困难情形？
3. 你们能否解决衣服问题？"

　　

　　考虑当时的前因后果， 老毛的意图很明显就是希望西路军东归，
但毕竟西路军不是嫡系， 所以只能委婉的问。 即使后来大决战
时期， 老毛对自己的子弟兵也都是以询问的口吻商量。 更何况
36年对四方面军。 除非是木头， 都看的出来当时中央希望西路
军东返， 毕竟当时中央军对河东红军主力压力巨大， 当时老毛
已经准备再次长征， 目标甚至准备是河南， 湖北。 如果不是张
学良希望中共忍耐几个月的话， 当时红军已经南下了。 这个时候，
老毛当然希望红军主力能够集中行动。

　　

　　事实上历史的回顾里面回忆， 陈昌浩接到电后就开会讨论，
徐帅列举了5，6条西进的理由， 然后大家一致同意西进。 回忆录
里写到"于是下决心西进， 向中央表了态。 我们计划第一步进占
凉州，永昌， 战略作休整补充。 第二步进占甘州，肃州， 争取年
前接通新疆。"

　　

　　这个指的就是徐陈11月12日给中央的答复， 主张西进， 本来回忆
录没有必要把电文全部列出来， 那样太繁琐。 但是历史的回顾翻过
几页后， 徐帅在古浪战役后， 回忆说， "这时中央军委来电， 要
我们停止西进， 在永昌， 凉州一带建立根据地。 " 后面还引用了
中央11月19日的电。 "你们任务应在永昌、甘州、凉州、民勤地区
创立巩固的根据地，以一部向古浪、土门方向活动，在有利条件下消
灭由古浪来敌，大部向凉州、永昌前进；同时以一部夺取甘州、肃
州至安西一带地区；并可以一部在民勤活动，迷惑敌人，使敌疑我
西路军有由民勤经定远营配合陕甘主力企图。"

　　

　　看了这段， 肯定有不少人认为中央朝令夕改， 本来允许西路军西进，
到11月19日， 又让西路军在永凉建立根据地。

　　

　　问题是这里徐帅打了个幌子， 是徐陈在11月12日给中央的答复里
第一次提出要在这里建立根据地。 徐陈1月12日电文是这样的:
"(一)(二)(三)为情况通， 略。
（四）大靖、凉州地区人粮较丰，以后筹资扩红都有大的办法。现
时即不能与主力互相策应。依据现在敌我力量估计，我们可以单独行
动，完成任务。
（五）提议：此方第一步，以主力迅速进到凉州地区，以一部尽量
控制土门、古浪，迟滞南敌，占领凉州地区后击敌；以一军进占永昌、
大靖，扫清后路。我第二步，如受着南敌压迫时，或后路受威胁时，即
地区 ，并准备接通新、蒙和远方主力拟进占甘州、肃州。现决在
甘、凉、肃、永、民创立根据地，不在万不得已时，不放弃凉、永。"

　　

　　所以徐陈在11月12日电里首先派了胸脯， "筹资扩红都有大的
办法"。"我们可以单独行动，完成任务"。 同时提议"现决在
甘、凉、肃、永、民创立根据地，不在万不得已时，不放弃凉、永。"
如果看徐陈当时电， 谈到部队西边的地区时都是人富粮多，
筹款扩红有办法， 动不动就决一把， 胸脯拍的山响。

　　

　　后面的朱德， 张国焘接到电后， 立刻发电同意西路军的建议。
要求西路军杜力完成任务。 老毛当时在为围上来的中央军发愁，
准备打击胡宗南中， 就是简单回电同意， 并着手和远方联系，
希望新疆取货成功。
"徐、陈：
（甲）同意你们向凉州进。
（乙）新疆接济正准备中。
（丙）朱、张白日来保安。
（丁）你们情况随时电告。"

　　

　　后来老毛怕远方准备不足， 于11月18日电告徐陈让西路军现留
住一段时期:"
徐、陈：
甲、十七日电悉，我们已告远方，但恐准备不及，运输也来不及。
如使东面地区为毛炳文过早占去，红军回旋地狭小不利。我们意见，
在现地区留住一时期，加紧军事训练，恢复体力，检查政治工作，教育
每个指战员会做群众工作，与人民发生良好关系，严整政治纪律，建
立会计给养制度，使尔后和远方同志见面时焕然一新。
乙、以一部控制古浪险要，远拒毛炳文。
丙、肃州到安西，人烟有八天坏路稀少，安西亦荒僻，将来只能去一部。
安西、哈密间是一千五百里沙漠地，绝无人房，货物要用汽车送，正办
交涉中。
丁、袁立夫不要派去，无安全保障；邓发以公开名义西行，还经过
五个月，新疆没有护照不准入口。
洛、毛、周并告朱、张
十八日十八时"

　　

　　从中看出， 老毛是怕远方准备不及， 同时怕西路军西进后， 地方被
中央军占去， 西路军回旋余地就小了。 前一个理由是正确的， 因为
几天后远方就来电说不能去新疆， 远方直到12月2日才讨论给红军
援助的问题， 备货， 运到新疆， 再运到新甘边境， 几个月时间算少
的， 那个时候西路军跑到戈壁沙漠里吃什么？ 后一个考虑， 那就是战略
高手低手的区别了。 看西路军有关电， 老毛差不多几封电就提一
次西路军的回旋余地问题， 而且只有老毛谈论这个问题。 徐帅掐头去
尾就说"这时中央军委来电， 要我们停止西进， 在永昌， 凉州一带建
立根据地"。 老毛想现在不被网上战略家泼粪都难。 而且由千里之外的
老毛来通西路军西去新疆的路途情况， 西路军能不败乎。

　　

　　老毛当时要求西路军扼守古浪， 而11月18日， 西路军古浪失败，
最强的9军被打惨， 这个实际是西路军的致命败笔。 在这个情况下，
中央11月19日发了历史的回顾里引用的那篇电， 而且这个实际是
林， 朱， 张， 周发的电。 老毛11月20日发的电是这样写的：
"徐、陈二同志：
（甲）捷电甚慰。
（乙）主力在永昌、肃州之线，坚决保持东边回旋地区，以小部进
占安西、敦煌。邓发同志从迪化来电，安西、敦煌两县仅有民团，
且无枪，更无军队。
（丙）袁立夫可随进占安西之部队同去到安西，再向哈密。接济军
用品、弹药及派人接洽帮助等事，正同彼方接洽中，结果如何，容后
告知。
（丁）极大注意整理部队，建立正规制度，提高政治水平，发展正
确的自我批评。这方面工作的指导，请昌浩同志多注意及之。
洛甫、泽东"
里面这个捷电甚慰比较无厘头， 指的是19日西路军占领永昌。
当时老毛还不知道古浪失守。

　　

　　我相信如果看了这些电后， 正常的结论就是在永凉建立根据
地根本就是西路军自己提出的， 中央追认而已， 拿中央追认西
路军建议的电来说明西路军是服从中央命令的， 而且还有意
无意的在回忆录里营造出一种接到命令后， 很惊讶的味道来，
呵呵， 徐帅心未免太重了。

　　

　　徐帅既然说是中央命令西路军在永凉建立根据地， 就要找出中央
为什么这么作理由来， 西路军自己的建议是不能提的。 所以徐帅就
抓住中央11月8日在取消宁夏战役计划的时候给朱张的关于作战新计
划的电来说事："看了前述中央11月8日的新计划就不难明白， 当
时令西路军在永凉地区建立根据地的主要企图是造成河东红军将与西
路军在河西回合的假象， 调动蒋介石的兵力扼控黄河， 以便河东主
力红军东出获南出， 进行大规模的战略转移。 我们不直到新计划的
内容， 所以对中央要西路军蹲在永凉地区很不理解。 "

　　

　　显然徐陈在11月12日说出的"现决在甘、凉、肃、永、民创立根据地，
不在万不得已时，不放弃凉、永。"的话， 已经被彻底吃掉了。

　　

　　
其实这个作战新计划的内容也并不神秘， 贴出来大家看吧。
"朱、张，彭，贺、任五同志：
甲、胡、毛、王、关各部北进，我宁夏计划暂时已无执行之可能。
乙、拟作如下之新计划：
（一）三个方面军主 力十一月份在关桥堡至金积、灵武之
间作战，求得在一二个战役下消灭敌之一部，争取休息与准备，以示
我欲渡河吸引胡师北进，并使关师进到石嘴子，王以哲进到豫旺。
（二）十二月上旬以后分两路出动。
（三）一、二两方面军组成南路军。第一步占领镇原、西峰、合水、
正宁、宁 县地域，第二步占领同官、耀州 、淳化、中部、宜君、洛川、
富县地域，第三步占领韩城、宜川、延长地域。以上三个步骤尽可能延
长时间，估计可容许活动三个月左右。其任务不是消灭张学良、杨虎
城，而是扩大苏区，扩大红军，解决给养。
（四）四方面军之两个军组成北路军，在灵武、盐池地区待机，
待绥东抗战起后开始出动。第一步安边地区，设法夺取安边城；第
二步横山、榆林地区，以佯攻两城姿势吸引二高及二十一师北增
援，以便恢复瓦市 、延川一带，并吸引神府残敌向西；第三步神
府地区，与南路军同时到达黄河沿岸。
（五）于适当时机开始在两延，在清绥，在神府分三区造船，准备
渡河入晋。
（六）如此时我与蒋阎之妥协成功，则依协定行动。
（七）如此时妥协不成，则实行东征。
（八）入晋后，如能依照妥协条件参加抗日，则实行抗日。
（九）如不能抗日，则第一步占领同蒲铁路作战，扩大红军；第二
步如蒋阎尚无妥协希望，东进有甚大困难，而陕甘蒋军已东调，我可
仍回陕甘，如东出有利，则出至冀豫晋之交；并应计划第三步出至直
鲁豫之交渡黄河；第四步到皖豫鲁；第五步到鄂豫皖；第六步到鄂豫
陕。尔后再转西北，准备以一年至两年完成之。
（十）第二步至第六步之目的在扩大政治影响，扩大红军，争取统
一战线在全国胜利，争取与南京订立协定，争取抗日。
（十一）徐、陈所部组成西路军，以在河西创立根据地，直接打
通远方为任务，准备以一年完成之。
丙、上述新计划暂时还不作为最后决定，征求五兄意见，准备在
两星期内决定之。此计划不能过早执行，故十一月内全军须以求战与
引敌人宁夏为目的。
丁、请五兄开一秘密会，慎重考虑见复。育英参加。 "

　　

　　里面提到西路军的不过泛泛的一句话， 而且这个新计划后来也没
有执行，事实上河东红军山城堡消灭胜利后， 毛炳文东调， 西路
军的压力减轻了。 徐帅也是病急乱投医， 谁让他忘了那句"现决
在甘、凉、肃、永、民创立根据地，不在万不得已时，不放弃凉、永。"

　　

　　徐帅在那句话后又提了李先念的不理解， 然后就说自己向中央发
介绍情况。 下面就说"25日中央复电， 扔要我们就地坚持， 打开
局面。 '毛炳文东撤利于你们发展。在你们打破马敌之后，主力应
准备东进一步，策应河东。', '远方接济，三个月内不要依靠。目前
全靠自己团结奋斗打开局面。'"

　　

　　你要光看历史的回顾， 你怎么想， 肯定觉得中央的反应不合清理，
西路军古浪打了败仗， 中央还让西路军在这里不前不后的呆着， 是
何居心。 不往借刀杀人那想已经是很客观了不是。 难道你不觉得
中央这封电又是让西路军大吃一惊吗。

　　

　　徐帅这里忘记了11月22日中央的电，
"徐、陈：
甲、远方来电正讨论帮助你们，但坚决反对退入新疆。
乙、你们作战方法应改变一下，集中最大兵力，包围敌之较弱一
部而消灭之。另以一部兵力箝制敌之余部。如此方能从敌取得补充，
方能予敌以重创，根本消灭其战斗力，方能使敌知所警戒。应该力避
如过去一样的消耗战，提倡集中兵力包围消灭其一部的消灭战。如此
方能解决问题。
丙、因河东胜利，毛炳文有东调消息。
丁、着重在凉州、永昌之间，各个消灭马部，西面仅以五军占领之。
洛甫、泽东"
所以西路军在永凉不上不下的原因很清楚， 远方不同意退入新疆。
而且毛炳文东调， 不是河东红军策应了河西吗。 事实上历史的
回顾里没一句提到远方不愿意西路军退入新疆， 没一句提到远方
的物资准备要到第二年三四月才有可能准备好， 事实上， 在发电
的时候， 远方甚至还没讨论援助的时期呐。 提到远方的时候
就是说中央电告， '远方接济，三个月内不要依靠。目前全靠自己
团结奋斗打开局面。' 什么味道自己体会， 闹不好还有人以为是
中央有意刁难。
事实上25日电文中老毛可以说是循循善诱的在给西路军出主意了：
"徐、陈：
一、告指战员书及二十五日部署电收到，甚慰。
二、毛炳文东撤利于你们发展。在你们打破马敌之后，主力应
准备东进一步，策应河东。
三、远方接济，三个月内不要依靠。目前全靠自己团结奋斗打
开局面。
四、关于作战方面：
（一）集中两个主力军于一个有利阵地打马部，不管敌是两三个
团还是五六个团，概用此法。
（二）敌少，则主力从两翼包围，并以有力一部迂回至敌后。
（三）敌多，则以一部钳制其一翼，以主力包围其一翼。
（四）不论敌多敌少，正面不使用主力。
（五）两翼包围时，不可平分兵力，应置最大兵力于一翼。
（六）凡打两团以上之敌，二兄均宜亲自指挥，亲自看地形，亲授
干部以机宜。惟须十分注意荫蔽，一切高级干部均应教育他们荫蔽，
避免无益牺牲。
（七）估计不能胜利之仗不打。
（八）总之，不打则已，打则必须有所缴获。与其击溃敌许多团，不
如干净消灭敌一个团。望酌行之。
泽东 二十五日二十四时"
全盘看一下， 这是老毛倾囊而出， 指点破敌良方啊。
而且都是老毛一贯思想， 可惜徐陈不能理会。

　　

　　不久西安事变发生， 中央确实有想法希望西路军东返， 征询西路军
意见， 历史的回顾里说接到中央电， 西路军召开军政会议， 陈昌
浩主张东返， 大多数同志认为东进比西进困难大。 徐帅"赞成大多数
同志的意见， 认为我军承虚西进， 把握大，每损失小， 最有利；东进
难免付出大的代价， 能否突破马敌的重兵防堵是个问号。我说：既然军
委征求我们的意见， 我们可以如实反映情况， 反映看法，但要作出
东进的思想准备。如果上面最后决定东进， 我们当然无条件地执行。
最好请兰州的于学忠部派出一部兵力西进， 牵制马敌， 接应我们。
会后陈昌浩同志按照多数同志的意见， 向中央作了告"
24日中央电告准备东进。 "次日， 我们复电明确表示： 坚决执行中
央决定， 准备东返"

　　

　　前面那封反映多数同志意见的告如下：
"毛、朱、张：
（一）迅速取得远方接济，成为目前红军，张、杨及整个抗日阵线
的迫切与极大要求。西路军经过很大代价基本上已无问题。
（二）战略方面目前应如何集兵，首先各个击破胡、毛、王部，奠定
西北抗日基础，而速消灭扫清抗日后方，巩固兰州，实属重要，西安当
较次要。蒋介石决不可释放，如其无可利用或紧急时，必坚决枪毙之。
（三）敌方情况，除三个旅在山丹以上外，余部主力同在永、凉线
上，要求与我速战或迫我西进，便于集中凉州，以应事变。如我不西
进，必难免于决战；过速西进，可能使"二马"向兰州出兵。由山丹到兰
州九百二十里，战备行军须十七日。由永昌到凉州只一条大路，凉州
以下可用古浪两条路。沿途多堡，天寒零下二十度，白天有零下十余
度。敌骑有数千，行动速。而我军必采夜行军，病员已二千，如我们单
独向兰州进，伤亡掉队必大；如绕道，则因天气寒冷，有雪山，路远，更
不可能。
（四）即令我们在二十天内到兰，至少只能达到巩固兰州的作用，
策应主力行动作用不大，且需很大代价，而基地放弃，再打通远方，时
机又过，若"二马"退，我进迫兰州更不合算。
（五）我们建议：西路军仍首先坚决按期执行打通远方的任务，不
过为牵制"二马"，可以设法在兰、丹线上多活动一时。永昌城重要，惟
现存粮极少，只要粮食有法，可尽力控制。如果必须我们东开，则必可
东移。
1. 兰州友军至少以六个团及其骑兵进到古浪，与我方先夹击消
灭"两马"于凉州一带。
2. 促新疆以抗日名义至少出六个团，并带货物，一直进到甘州，
以维持后方及远方交通。如何？速示。
徐、陈、李、李、曾"

　　

　　后面"坚决执行中央决定， 准备东返"的电如下
"军委主席团：
二十四日二十四时电悉，经过郑重考虑后，我们提出如下意见：
（一）目前时局的开展，西路军利于东进，我们当坚决执行此任
务。
（二）估计到国内战争的长期性及目前西路军的实际情况，此间
二十三日十二时致军委电中所述各节请予考虑。
（三）为尽量保持我们的有生力量，新的战斗，西路军东进前建议
由友军方面派兵力运送一批弹药到永昌城，同时由兰州友军最少出
二三团兵力配合，一部炮骑向古浪出动，配合我们东进，使我们减员
更少。速详复。
徐、陈、李、李、曾 二十五日十时"

　　

　　西路军如何坚决执行中央东进命令， 看电大家心里明白， 这
种太极见得多了不是。 中央自然只能让西路军继续西进。 徐帅
回忆说:"12月底， 西路军根据中央命令， 再次西进"。 所以
中央又一次"朝令夕改"了。

　　

　　翻过页来， 徐帅说了西路军攻克高台， "这带粮食较多， 我们准备
略作补充和休整后， 继续西进。 多事之秋， 变幻难测。 军委这时又
令西路军停止西进， 在甘州肃州地区建立根据地。 我们不了解上面
的意图， 左思右想， 想不出个所以然来。 继续西进吧， 没有中央的
命令； 留在原地吧， 四面受敌， 处境确实艰险。 怎么办， 我们电请
中央派四军，三十一军来援， 东西合力， 夹击马敌， 争取灭敌主力一
部， 为建立甘肃二州根据地创造条件。 但是军委认为， 河东抽不出部
队西援我们， 令西路军团结一致， 紧缩编织， 人自为战， 坚决歼敌，
独立完成任务". "事情到了这搬地步， 我们还有什么话可说呐？ 只
能坚决服从命令， 令部队就地坚持。 后来才知道， 军委令西路军停止
前进是因为河东形势发生变化。 蒋介石出尔反尔， 破坏和谈， 调集
40个师的兵力， 拟进攻西安。 局势异常紧张， 需要西路军待机策应"

　　

　　看了这段文字， 一般都会认为西路军当时情况不错， 本来可以完成任
务的， 但是军委又因为河东形势， 要求西路军停止前进， 建立根据地。
西路军觉得建立根据地力量不够， 所以只能要求4， 31两军归建。
中央有坚决不同意。

　　

　　徐帅说的军委命令西路军停止前进的电是指军委1月5日的电：
"徐、陈、李及军政委员会：
（甲）西路军即在高台、临泽地区集结，暂时勿再西进。
（乙）全军集结于二三点，一天左右行程，能集中作战，大力训练
补充，伺机消灭敌人。
（丙）全靠你们自己团结奋斗，取得胜利，不要靠任何外面的援
助。
军委主席团"

　　

　　看徐帅的回忆录大家应该认为， 西路军是在1月5日之后， 才要求
4，31军归建的。 徐帅这里同样忘记了西路军徐陈1月4日给中央发
的电， 实际上中央1月5日的电就是对徐陈1月4日电的复电。

　　

　　在看1月4日电前， 先看两天前1月2日， 五军占领高台后徐陈
捷的电， 当时西路军还信心满满。
"军委：
（一）连日西路军全部已行军通过沙漠滩地，且战且行，虽极艰
苦，各军圆满达其任务，均无伤亡。五军一日占抚彝城
，昨晚打开高台城，敌只打一枪，县长及民团千余全部被俘。人、
粮均极丰。三十军今早到六坝，明由甘浚堡附近往沙河堡进。我们
及九军今早用火攻击拒敌堡，人逃亡甚多，今或明向甘浚堡、高台
进。
（二）马元海率主力今可到洪水，马彪部在三堡，有犯六坝可
团在能。马步銮六坝附近，马朴二团今由甘往抚彝前进，甘州敌
仍如前。
（三）因敌骑多且速，不宜分兵与敌战，日行不便，落伍相当多，但
士气极旺，九军稍差。
（四）如敌无大力压迫，即以大部留高、抚休整；如被敌迫时，即准
备部署肃州，以一部诱敌进展。对各方情况及我方行动有何指示？
徐、陈"

　　

　　两天后， 徐陈就又发了一篇口气完全不同的电：
"军委及总政：
（一）我们及九军昨过卵河水桥，夜到甘浚，然敌骑一旅今早跟
到我们附近拦头。三十军今早到龙首堡，敌骑一旅接近，拟在现地
反击敌，连紧均送行军元卯不易联络，掉队甚多，均被敌杀害。敌骑
及民团骑兵约六千，少忙胆笃易马日容 。五军两团在抚彝，两团骑
团在高台，已扩红六百，可集粮两万石，此地较富。
（二）估计马彪、韩起禄两骑旅附属马朴，元海各骑团及马禄，向抚、
高几路进。骑韩起旅功步旅一步团在甘，马步康旅在肃。马步康一团、
祁明山步旅、马继融步旅，正由红水向我尾追。敌颇有决心阻我进。来
敌并不敢猛攻，只利集团骑兵拦头尾追截杀，沿途沙滩多且大，白天绝
不易行动。行军周日，敌骑一早赶到，且战且行，全无休息。
（三）高台以下人粮极富，以上则甚荒凉，据点少且远，正值天寒。
如主力控制高、抚，进则齐进，道路、粮、房、敌骑均不许可；打则齐打，
亦只有坐待消耗，灭敌不易，驱敌不易。此方六千骑兵，决非番骑或陕
骑兵可比。
（四）西路军抱最大决心遭遇空前困难，不怕牺牲。从战役政治打
敌上，求得最大进步，当自照前电完成任务。但如何以外力帮助我，或
以外交、武力扼阻"二马"，或令三十一军、四军过河配合，则我损失必
少，任务更易完成；或则我们即在高台战敌，远方资物用外力送下，亦
属必要。望采纳下见。情消息多供给，任务多指示，问题多有答复。
只是说占领甘、肃二州并取安西是不够的。电台日夜与我通，免失
时机。如何，盼复。
徐、陈、李"

　　

　　由1月4日电可见， 徐陈一改1月2日以前的乐观口气， 极其悲观。
他说了高台以上甚荒凉。 事实上老毛早在11月18日就电告西路军
"肃州到安西，人烟有八天坏路稀少，安西亦荒僻，将来只能去一部。
安西、哈密间是一千五百里沙漠地，绝无人房"。
徐陈现在说西路军遭遇空前困难， 已经无法独力要完成任务， 就是
或者靠外交办法， 或者4，31军归建， 或者"或则我们即在高台战敌，
远方资物用外力送下"。 突然给中央一个这样悲观的评估， 显然所有
人都没有料到。 4，31军当时远在西安附近， 归建走路渡河起码一个
月。 当然不行， 剩下的选择就是西路军留在高台， 远方把货运到高台。
这个也不可行。 中央怎么办只能让西路军原地不动。 这就是1月5日中
央电让西路军"西路军即在高台、临泽地区集结，暂时勿再西进"的原
因。 反咬一口不算， 还说在这之后， 西路军没办法才提出4，31军归
建， 这样记性未免太差了。

　　

　　后来就是徐陈和中央扯皮， 指责中央1月5日电变更命令， 要求4军，
31军归建:
" 军委主席团：
（一）西路军实力：五军仍四个团，每团约八百人，骑团约百余，内
有新兵约一千；九军只三个团，每团约八百余，骑团百五十余；三十军
六个团，每团约六百余；骑师约三百余骑。弹药极少，刀枪甚缺。此次
由永昌行军，共减员八百余。
（二）此地村落尽是堡垒，分兵即不能灭敌，集结则缺粮，易被敌
困，攻则伤亡甚大，所以补充训练事实上不易做到。
（三）近来各方情况此间甚不明，究竟整个战略企图如何，西路军
基本任务怎样，据历次来电变更很大，致西路军遭受一些不可避免的
损失，并影响到今后行动。
（四）来电所谓不依靠任何外力，是否包含远方与统一战线，究竟
前电所称远方货物到达时间是否属实，抗日联军方面目前对"二马"
有无可能争取。
（五）西路军以现有力量，可以在此争取必要时间，准备以全力接
近远方。
（六）负完成任务使命，但停此太久消耗实力，全靠自力不能解决
二马，奠定抗日后方。如必须先机或同时完成奠定抗日后方的任
务，既不能希望任何外力援助，则建议四、三十一军归还建制。如何速
示。
西路军军政委员会
"
中央也回电解释没有变更命令。 1月7日电：
"（发西路军）徐、陈：
军委并没有变更你们的基本任务，也没有要你们久停不进，仅要
你们暂勿西进，暂在原地休整，这是根据你们四日来电所述的情况而
指定的。二马根本反对西安事变，希望同二马成立统一战线是不
可靠的。远方物资只送至安西，送到肃州是不可能的。四军、三十一
军已集中长安附近，也不可能策应你们。因此，目前你们只能依靠自
己团结奋斗，不要依赖任何外力，详容另告。
主席团"

　　

　　然后西路军就是反复要求4，31军归建。 这个时候西路军已经被马家军
分割包围。 所以根本不是"历史的回顾"里或明或暗表明的， 西路军如
果一直向西可以到达新疆， 只是中央变更命令又不让4，31军归建才导
致失败的。 中央的命令实际就是因为西路军已经无法西进， 4，31军
又无法归建情况下的无奈之举。 你东也去不了， 西也去不了， 先锋5军
已经破城在际， 还谈什么西进， 只能原地呆着了。 中央说好吧， 你就呆
着吧， 结果就是西路军有一次遵守中央变更的命令了。 这不是童话吗。

　　

　　然后徐帅写高台失守， 和西路军被围倪家营子， 在这时候有出妙笔。
"从16日起， 中央即连续来电， 指示西路军准备东进。 我们将兵力
向倪家营子集中， 就是为了突破马敌的重兵围堵， 执行东进任务。
中央指示西路军东进， 与西安的紧张局势， 密切相关。"
然后就是两大段论述说中央调西路军东进占领永凉一带来策应河东红
军， 同时西路军东调还是和蒋和谈的筹码等等。 俺就不敲了， 这时
西路军5军已经覆灭， 余部被围在倪家营子。 徐帅还是认为这时西路
军还算个棋子。

　　

　　然后说"西路军军政委员会虽然不了解中央调西路军东进的全盘计划，
但对执行东进命令这一点， 意见一致。 因为谁都明白， 要么西进，
要么东进， 蹲在原地挨打绝无出路。 1月23日， 我们电告中央和军委
： 因地正防我东进， 我快行不易， 部队需稍加休整，'决在基本东进行
前争取在现地或路上乘机击敌，以利东进'。'现在全军发扬士气，
团结杀敌，克服任何困难，学习血的教训，虽受部分挫折，但所有指战
员均极团结，照军委给予任务斗争到底。

　　

　　好了先看1月16日的电。 1，2，3点为情况通。
"（四）同意西路军在现地休息一个时期，集中全力，乘机向东打
敌，尔后以一部西进。在这种条件下，应大大向东扩张甘北根据地。
（五）西路军在这一时期艰苦奋斗中，虽然表示了惊人的英勇，但
也形成自信心降低。应在全军中向高级干部以至战士进行坚决不懈
的宣传鼓动，提高胜利信心，克服丧失信心的有害情绪。
（六）提高政治工作和红军纪律。原来西路军中在这方面存在着
严重缺点，现在又处于困难环境中，更易形成与居民关系不良的情
况。坚决将全军政治工作提高一步，严格纪律，争取回汉群众，不乱没
收一家，不乱杀一人，同时优待二马被俘官兵。这是具有决定意义
的。
（七）在军事上努力提高一步，特别要学习打骑兵和冬季战斗。
（八）远方货物是只能在约定时间送到安西的。最近两个多月
没有电来，也许西安形势的发展，能够给你们有利的配合，我们正
在争取对西路军的帮助。但你们必须从提高信心，努力军事政治的转
变，求得自己的力量，战胜二马，才能保证创立甘北根据地，及在可能
时派一部占领安西的胜利。
(九）电台材料应尽量节省使用，减少收发电，严定通时间，使
四十天材料作八十天用。
军委主席团"

　　

　　其中提到东字的是第四点， 要求西路军休息一个时期， 集中向
东打敌， 然后派一部西进。 实际上声东击西之计。 后面要求
西路军改善纪律， 优待俘虏。 然后提高信心， 还是让他们原地
呆着， 没有东进的任务啊。

　　

　　
事实上东进的任务是徐陈在五军覆灭的情况下自己1月21日提出的，
"军委主席团：
（一）以乘绥东进击敌，相机配合凉、古，接通兰州，增加抗日联
之目的，决今晚全军集结出动，走南大路，以十天行程到达古浪 、
军
土门地区，尔后向平番或靖远集中。
（二）士气正旺，沿途相机抗击。
（三）前面情况时告。
徐、陈 二十一日一时"

　　

　　老毛接电后立刻电告周恩来要求和于学忠交涉， 借道。
"周、博：
西路军在高台、临泽一带不能立足，西进有穷十八站，"二马"步
骑又向西堵击，二十日晨攻破高台，董振堂同志牺牲，五军损失两
个团。他们从本日起转向东进，望速商于学忠，准备派一部策应，并与
交涉红军离开河西抗日，勿加干涉。
毛泽东 二十一日二时"

　　

　　老毛21日电不断， 后来给周博有一电中涉及到西路军
"丁、西路军东进，徐、陈电士气尚旺，十天可达古浪。如该军不
再遭挫折，尔后当位于文、武、成、康地区。如此，我主力在陕南、甘
南，便可破坏南京把联军围困在渭水以北之计划。"
致潘汉年电"（四）请令马步芳停止进攻河西红军",
22日致潘汉年电"此外红军在肃州附近部队 ，现亦因粮食困难，
不得不东回，并非增援西安，请蒋勿误会。并商蒋如能停止马步芳
进攻，则令马军让出凉州以西各城，使其有粮可食，该军自可停止
东进。如蒋同意，则请速办。"

　　

　　这些老毛在1月20日徐陈请求东进电后发出的给各方筹划如何
救助西路军的电里提到的东西， 比如西路军驻地问题后来被
徐帅列入了回忆录中中央突然命令西路军东进的动机里了。 就是
我没敲的两段里， 有心人可以去看。 所以什么西路军东进是奉中
央命令纯是鬼话。 还是老毛1月24日给周恩来电里说的好：
"西路军进入高台、临泽地区，西面是穷十八站，至少暂时不能西
进。二马因未受严重打击，十分猖獗，数日前袭击指挥部，幸损失
不大。领导机关缺乏自信力，不把中心放在战胜敌人、创造根据地上，
而放在依赖外力援助上，要求我们把二马弄好，并要求四军、三十
一军西去援助。军委已屡电指出其弱点，但一方面我们应尽一切可能
援助之。二马方面西安尚有办法可想否？可否要于学忠对马步芳
来一威胁？谓不停止进攻，红军主力即将攻击青海，如停止进攻，则西
路红军可以甘州为界，甘州以东不相侵犯。如何？盼复。"
路红军可以甘州为界，甘州以东不相侵犯。如何？盼复。"

　　

　　1月24日中央电告西路军：
"徐、陈：
（一）你们行动方针，以便利击敌、保存实力为目的，行动方向由
你们自决。
（二）如你们决定东进，我们是赞成的，当派三十二军、二十八
军适时到靖远河边策应你们过河。
（三）为便利作战计划，彩病、小孩、妇女望设法就地安置。
主席团 二十四日二十四时"

　　

　　至此
中央的责任是告一段落， 剩下就该陈昌浩犯错误了。 历史的回顾
后面责任都基本都是陈昌浩的了。 俺就不写了。 其实前面， 西路军过
河， 一条山等等都是一样的手法。 我也就不多说了。反正不管怎样，
老毛的屎盆子是摘不下来了。
老实人说出的老实话怎么那么难找呐？
本来写到37年1月24日就不想再写了， 今天没事又翻了翻， 发现老徐后面
也是胡说八道。 多了不说了。 俺这都是敲出来的。 就摘一段吧：

　　

　　"我建议召开军政委员会， 讨论行动方针， 陈昌浩同意。 会上我讲了
西路军当前面临的严重不利形势， 以及中央不能派兵来援的情况， 提出
了自救突围东返的主张。 大家一致赞成， 唯陈昌浩显得心事重重， 迟疑
不决。 2月21日， 我们从倪家营子突围而出， 急速向西洞堡， 龙首堡一
带转移。 马步芳骑兵旅和宪兵团各一，尾追不舍， 被我30军杀回马枪， 击
溃骑兵旅， 全歼宪兵团， 共缴枪1200余支及大批军用物资。 这一仗打得
不错， 全军异常高兴。

　　

　　东进没有中央的命令, 陈昌浩本来就有顾虑，他见部队打了胜仗，得到补充
，便提出要重返倪家营子，继续建立甘北根据地。我听了大吃一惊，说：
昌浩同志，你还有什么力量回去建立根据地嘛！我们好不容易突围出来，回去不
是自寻灭亡吗？"但是，陈昌浩头上有紧箍咒，不顾实际情况坚持要回去。
我和他吵了一顿，没有结果。这时中央来电：甲、固守五十天。乙、我们
正用各种有效方法援助你们。陈昌浩又一次占了上风，证明他是马克思主义，
我是"右倾机会主义"。 他在军政委员会上， 极力夸张西洞堡战斗胜利的伟大
意义， 说了些形势大好， 打回倪家营子，坚决执行中央指示， 固守50天
待援。反对右倾逃跑一类的话那种气氛下， 谁还能唱反调呀！ 我憋着一口气，
在会上没有发言。 会议作出了重返倪家营子的决定，这就注定了西路军
最后失败的命运"

　　

　　后面老徐还说"2月26日， 西路军重返倪家营子， 再次陷入敌人的重兵合围中。"

　　

　　以前从来没怀疑这话的真实。 但有翻了翻"悲壮的征程"里面记载：
"21日 夜， 西路军再次突围， 撤离倪家营， 西进至威狄堡，因地形不利防守，
又星夜退回倪家营。随后西路军被迫继续与敌展开激战， 相持5昼夜， 处境愈加
险恶。"
"27日倪家营失守， 西路军被迫向西转移到三道柳沟一带，复受敌人分割包围，
无日不战"

　　

　　这就和老徐说法不符了， 按老徐的说法， 21日突围， 消灭一个宪兵团， 陈昌浩
要求回倪家营子， 开会讨论， 然后中央来电要求固守50天， 会议决定回倪家营子，
26日回到倪家营子， 激战数日后撤离。 中固守50天的电是26日发的。 所以老
徐说26日受到电， 开会讨论， 然后当天返回到也符合逻辑。

　　

　　按"悲壮的征程"里， 就是西路军21日夜， 突围， 受阻后又回倪家营子。 26日
中央电坚守50日。 27日， 西路军再次突围。

　　

　　按照老徐的说法， 就是中央的固守50天电对西路军决策影响巨大， 陈昌浩
要负回倪家营子的决策责任。 按"悲壮的征程"则中央没有责任。

　　

　　还是查电， 西路军在2月24日给中央汇西路军情况:
"中央军委：
甲、我们二十一日晚移威敌堡，敌于天明即接近，因地形堡寨
太多，敌易封锁，又于当晚仍回集倪家营。天明敌骑又接近，接连三次

　　

　　敌猛力炮击进犯，夜在野外四面伏击，不便出击，必在此时打。如天明
有机即东进，无机另想办法。
乙、欲战胜此敌，只要八个足团，一两千骑兵，带足较强火力及山
炮、迫击炮一部即可。最好能速抽出这样兵力过河，以归还建制名义
向凉州进攻。我们适时夹击，可彻底消灭此敌，夺取甘北，奠定抗日
后方，接通远方, 实现根本大计，无论对西安之和平、战争计，无论
对中国红军及西路军计，此为上策，望军委考虑，希予采纳。
丙、敌骑日夜接近，步、骑、炮集中日夜交战，西路军不战胜此敌，
必有极大牺牲。西进不可能，东进亦不可能。我们虽拼战到一人一弹
为止，但此前途危险极大，恐全军牺牲，不但毫无代价，且壮大敌之人
马，敌重振威风，影响中国红军前途，造成将来再来此地困难。究竟战
略后方是否此地，究竟战争前途是否存在。如果甘北必须占领，战争
前途不免，即望实现此议，不然我们只有抱全部牺牲决心，在此战至
最后一滴血而已。如何望告。
徐、陈 二十四日二十四时"

　　

　　然后军委2月26日回电：
"（发西路军）徐、陈及军政委：
甲、固守五十天。
乙、我们正用各种有效方法援助你们。
主席团 二十六日亥"

　　

　　显然老徐又记错了， 徐陈在2月24日已经向军委汇回到倪家营子了，
理由是夜里突围未成， 敌易封锁。 而不是老徐回忆录说的什么获得胜利
陈昌浩胜利被冲昏头脑， 军委又来电要求西路军固守导致西路军重回
倪家营子。 分明是自己冲不出去。

　　

　　写完上面文字， 正好去吃饭， 回来后突然想起曾经有人说历史的回顾
有两版， 老徐在二版里改了不少， 于是上网看历史的回顾二版怎么说，
发现老徐从善如流， 还真改了。

　　

　　"我建议召开军政委员会， 讨论行动方针， 陈昌浩同意。 会上我讲了
西路军当前面临的严重不利形势， 以及中央不能派兵来援的情况， 提出
了自救突围东返的主张。 大家一致赞成， 唯陈昌浩显得心事重重， 迟疑
不决。 2月21日， 我们从倪家营子突围而出， 进至威敌堡地区， 又遭
敌堵截。
东进没有中央的命令, 陈昌浩本来就有顾虑，他见部队受阻
，便提出要重返倪家营子，继续建立甘北根据地。我听了大吃一惊，说：
昌浩同志，你还有什么力量回去建立根据地嘛！我们好不容易突围出来，回去不
是自寻灭亡吗？"但是，他头上有紧箍咒，不顾实际情况坚持要回去。
我和他吵了一顿，没有结果。他在军政委员会上，
说了些形势大好， 打回倪家营子，坚决执行中央指示，
反对右倾逃跑一类的话那种气氛下， 谁还能唱反调呀！ 我憋着一口气，
在会上没有发言。 会议作出了重返倪家营子的决定，这就注定了西路军
最后失败的命运。 22日我们返回倪家营子。 26日中央来电：甲、固守五十天。
乙、我们正用各种有效方法援助你们。陈昌浩又一次占了上风，证明他是马克思
主义，我是右倾机会主义。 "

　　

　　得， 一个宪兵团的马家军凭空蒸发了。 所以所谓陈昌浩重返倪家营子的
错误我是觉得不存在了。 事实上西路军是突围意图被发现， 当时西路军和后来
的国军一样， 在河西走廊不敢野战， 只能凭借村落固守。 这个其实是个正确
的决策。 野战西路军会更早崩溃。

　　

　　对于老徐真是失去信心了， 毕竟出本回忆录， 那么多笔杆子查资料， 润色文字。
这个错误也太多了吧， 而且都是有心的， 不是无意的错误。 为了与中央2月
26日固守50天的电对上日期， 所以西路军只能2月26日回到倪家营子。
怎么错的那么巧。

　　

　　Fool me once, shame on you. Fool me twice, you can not fool me again.
所以象徐陈离队是陈昌浩提出， 徐向前坚决反对的说法， 俺是真的不太敢
相信了。 当时军政委员会几个常委， 陈昌浩， 徐向前， 李特， 黄超， 曾
传六。 陈李黄早死， 曾传六83年去世。 就老徐历史的回顾里这么多窟隆
而言， 谁敢相信这点是真的。 毕竟他最后确实走了啊。 基本上和西路军有关
的， 历史的回顾里从渡河， 一条山直到最后倪家营子突围老徐的乾坤挪移大法
实在太厉害了。 原来我是从来没怀疑过老徐在倪家营子突围上的说法的， 以为是
陈昌浩因为打了胜仗有信心又转回去的。 前几天大家还分析陈昌浩为什么作此决定，
现在发现又上当了。 基本现在大家公认的， 就是陈昌浩胆子比较大， 没作过飞机，
拿把手枪就上飞机去撒传单。 老徐稳重， 老婆被杀了， 都能忍。 你说最后，
非要说， 徐陈脱队是陈的主意， 徐坚决反对， 这个确实需要理解力。 唯一解
释就是陈昌浩对老徐真的不错。 当初二代去中央汇， 就没去说服张大将一起
去。

　　

　　大胆想象一下， 徐是知兵之人， 当时西路军野战惧怕马匪骑兵， 就是守村落
还有的一打， 只要粮食够。 所以第一次突围可能是陈昌浩提议的， 毕竟陈昌浩
一直主张东进。 或者说在这以前主张东进的都是陈昌浩。 突围受阻后，稳重的老
徐可能建议回去守倪家营子待援， 这个其实也是合理的作法， 野外作战， 如果
不能达到突然性的话， 马家军的骑兵肯定是有优势的。 但没想到回去后士气损
失更大， 部队有缺粮。 不能维持了。 如果有粮弹的话，对付马家军骑兵守村落
还是有得打的。 俺这个想象起码不比老徐那个离事实远得太多。

　　

　　附文3：
『煮酒论史』 [历史随笔]

　　

　　看《历史的回顾》谈徐向前对西路军失败的责任

　　

　　
：谢汝良 提交日期：2006-5-16 14:57:00 访问： 回复：134

　　

　　
看徐向前的《历史的回顾》，谈其对西路军失败的责任
　　
　　一般来说，回忆录总是免不了对自己的文过饰非，例如，许世友的回忆录被人说成是“不争功但诿过”，徐向前的《历史的回顾》写于８０年代，是由中央党史研究部门派专门工作组撰写（朱玉、丛进等一帮秀才）。几个秀才大肆翻案，在回忆录里把西路军失败的责任都推给中央。
　　
　　这是徐向前回忆录《历史的回顾》里关于中央军委十一日的来电后的一段，徐称：
　　
　　“在大靖附近，我们收到中央军委十一日的来电。内称：“由于河东还未能战胜胡毛王各军，妨碍宁夏计划之执行，我们正考虑新计划，但河东主力将与西路军暂时的隔离着。”并征求我们的意见：西路军单独西进接通新疆有无把握？如返河东有何困难？ 陈昌浩拿不定主意，召开军政委员会讨论。…… ”
　　“我们计划第一步进占凉州、永昌，略作休整补充。第二步进占甘州、肃州，争取年前接通新疆。”　　
　　“兵贵神速”。我们同意西进，是要趁天候还不太冷，河西走廊敌人兵力空虚，一鼓作气插过去。而不是慢慢腾腾，走走停停，象后来那样，在河西走廊涮来涮去，孤军鏖战。如果预见到是那种情况，谁不主张东返呵！顺便说一下，在延安时，高岗和我谈过西路军问题。他问我：你对西路军失败有什么看法？我说：西路军过了黄河，如果不在一条山蹲那么久，不在永昌、山丹搞根据地，照直往西走，扣住嘉峪关，把玉门、安西、敦煌一守，接通了新疆，形势会大不一样的。一是有饭吃，不挨饿；二是有衣穿，不挨冻；三是有枪炮、弹药补充，有广阔回旋余地。说实在话，西路军只要有个炮兵团，马家军再增加一倍，都不够我们打的。西路军先打到西边，取得补充，立住脚跟，再往回打，是不至于失败的，至少也不会败得那样惨。”
　　
　　让我们看看11月12日徐、陈回11.11日毛、周电：　
　　
　　“ …… 四、在大靖、凉州地区人粮较丰，以后筹资扩红都有大的办法，现时即不能与主力互相策应。根据现在敌我力量估计，我们可以单独行动，完成任务。
　　 五、提议此方第一步以主力迅速进到凉州地区，以一部尽量控制上门、古浪，迟滞南敌，占凉州地区后击敌，以一军进占永昌、大靖扫清后路。我第二步，如受着南敌压迫时，或后路受威胁时，即主力拟进占甘州、肃州地区，并准备接通新蒙和远方。现决在甘、凉、肃、永、民创造根据地，不在万不得已时，不放弃凉、永。……”
　　
　　有什么不同“在大靖、凉州地区人粮较丰，以后筹资扩红都有大的办法”“现决在甘、凉、肃、永、民创造根据地，不在万不得已时，不放弃凉、永。”
　　
　　再看徐的回忆录：
　　
　　“这时（11.19），中央军委来电，要我们停止西进，在永昌、凉州一带建立根据地。” 《历史的回顾》
　　
　　“山丹、永昌、凉州一线，地处河西走廊的蜂腰部。北临大沙漠，南靠祁连山，中间是条狭长的“弄堂”。人烟稀少，村庄零落，大路两旁，尽是荒凉的戈壁滩，极利于敌人的骑兵运动。当地没有党的工作基础，居民回汉杂处，对党和红军的主张多不了解。加之，马家军和民团，多系本乡本土的人员组成，红军是“异乡客”，短时间内很难打破民族隔阂与宗教观念，同当地群众融成一片。这带又是马步青的中心地盘，临近西宁，是“二马”必然拼死与我争夺的战略要地。不论从地形、给养、民情、敌情条件来说，都不容我们持久立足，与敌周旋。”《历史的回顾》
　　
　　11月12日－21日往来的电文：
　　
　　11月12日，朱、张致电徐、陈：“你们应利用目前时机在凉州、民勤、永昌、古浪、大靖地区形成巩固的新局面。”
　　1.16－18，古浪战斗失利，9军损失二千余人。
　　11月14日，朱、张致电徐、陈：“对你们之敌现马步芳、青两部，又分散，又（便）于你们各个击破，后东追之敌并不多，守甘、凉、肃之兵力亦不充足，最利你们各个击破敌人，夺得甘、凉、肃根据地和打通远方任务，这是你们独立可能完成的。但是，兵力仍须集结梯次行进，后卫必须强大，相机消灭尾追之敌，更能完成根据地任务。”
　　　　11月17日，朱、张致电徐、陈：“你们兵力应相当集结，速打通远方为要着。”
　　11.17，徐、陈致电中央：建议在甘、凉、肃建立根据地，要移兵西进，争取12.5日到达西边的肃州。同时询问目前打通远方与创建根据地哪个为主。
　　11.18，中央回徐、陈11.17日电：远方物资准备不及、运输不及；正争取远方能否将物资运到安西；“我们意见在现地区留住一时期，加紧军事训练，……”
　　11.19，林、朱、张致徐、陈电（转周恩来意见）：“你们任务应在永昌、甘州、凉州、民勤地区创立巩固根据地，以一部向古浪、土门方向活动，在有利条件下消灭由占浪来敌，大部向凉州、永昌前进之敌，同时以一部夺取甘州、肃州至安西一带地区，并可以一部在民勤活动，迷惑敌人，使敌疑我西路军有由民勤经定远营配合陕甘主力企图。”远方可以在安西接济你们，但是在明年开春后。”；“你方须在甘州以东建立根据地，决不可将主力位置于甘州以西，更不能有到新疆去的表示”
　　11.21，徐、陈致电中央：表示“五军全部约十二月五日前可到安西。国际接济最好先期或按时到达，无论如何皮衣、子弹速来”
　　
　　从往来电文对照《历史的回顾》看，徐有意混淆了时间。11月12日徐陈回电时，“不放弃凉、永”，“目前大靖、土门、古浪、凉州甚空虚易袭，不缺粮，人多，均汉人”（11月2日电），这时候还没有“一鼓作气插过去”的想法。为何？徐向前自己也说“部队渡河时，每人只带了三、四天的干粮”陈昌浩在《关于西路军失败的告》（一九三七年九月三十日）称：“衣服只在甘南时有点补充，每人平均只有军衣两套，或夹衣一套，棉衣只九军略有补充，三十军补充极少，五军更少，故一渡黄河后，即感于天寒，身体弱的不能支持，沿途无补充，冻死者有之。财政状况，指供保存金子二百五十两，现洋千元，各军实况不明，数目亦微。”过河后无粮无衣， “在大靖、凉州地区人粮较丰，以后筹资扩红都有大的办法”“大靖、土门、古浪、凉州甚空虚易袭，不缺粮”很重要。因此“现决在甘、凉、肃、永、民创造根据地，不在万不得已时，不放弃凉、永。”
　　在这种情况下，不建立根据地，照直往西走会怎么样？参照《彭德怀自述》，中央红军一三军团“在哈达铺整编时一万四千余人,到吴起镇只剩七千二百人了”，这是一三军团强行军的结果，还是在秋天9－10月份。
　　同时看有没有这个必要，过河后直至古浪惨败前，西路军还算顺利，“我军初次对付马家步骑兵的集团进攻，边打边摸索经验，从容应战。激战四天，毙敌骑五师参谋长马廷祥以下千余人，顿挫敌人的凶焰，与敌暂成对峙状态。（徐向前）” “激战至晚，九军将敌击溃，主力进至横梁山地区，继续打击追堵之敌。（徐向前）” “敌人初与我们作战，不无多经验，其战术开始着重集团猛冲，虽受了强大火力杀伤或遭遇及突击之后，能继作二次三次再攻。（陈昌浩）”观察古浪惨败之前这段时间的电文，西路军还是很乐观的，
　　“根据现在敌我力量估计，我们可以单独行动，完成任务。”
　　“马步芳部（政王廖）五个旅共九团，马步青三个旅共八团，二马主力约全数三分之一已受我打击，与我历次战斗中伤亡约在一千五百以上。其寺儿滩、景泰两处遗弃伤兵实数约九百，但敌战斗力平常，战术顽强，指挥亦差。”（11.12徐陈回电）
　　11.15，张国焘致电中央军委，告之西路军数战获胜、且给养不缺。
　　这个时候，有必要劳师袭远，强行军“一鼓作气插过去”吗？
　　
　　古浪之战是11月16日至18日打的，九军元气大伤，22日后三十军在永昌四十里铺恶战，军长李先念表示“要东去，我打先锋。要西去，我也打先锋！”不愿在河西走廊呆了。在此期间，电文也有了变化：
　　
　　11.17，徐、陈致电中央：建议在甘、凉、肃建立根据地，要移兵西进，争取12.5日到达西边的肃州。同时询问目前打通远方与创建根据地哪个为主。
　　11.21，徐、陈致电中央：表示“五军全部约十二月五日前可到安西。国际接济最好先期或按时到达，无论如何皮衣、子弹速来” 。
　　
　　古浪之战使徐、陈清醒过来，感觉大难临头，才明白河西走廊地区由于地理环境和民情（群众基础）的因素，不适合久呆和建立根据地。于是徐在24日向中央诉苦：“…我们现无能集优势兵力，弹药太少，难在甘东地区灭敌。如何速示。”
　　
　　为何询问目前打通远方与创建根据地哪个为主，这就意味着西路军高层在战略问题上有了变化，也就是几十年后徐在《历史的回顾》所声称的西路军先打到西边，取得补充，立住脚跟，再往回打。
　　

　　

　　附文4：
还西路军以历史的本来面目

　　

　　——对《毛泽东选集》第二版一条注释的辨析

　　

　　孙焕臻1

　　

　　内容提要：本文引用中央文献室公布的资料就西路军西征的由来，失败的经过及其原因加以阐述和辨析。

　　

　　关键词：中央军委 西路军 张国焘 西征 失败

　　

　　关于西路军的问题，在1937年3月31日《中共中央政治局关于张国焘错误的决定》中，已作结论：“西路军向甘北前进与西路军的严重失败的主要原因，是由于没有克服张国焘路线”。这个结论是客观公正的，也是符合史实的。

　　

　　《毛泽东选集》第二版第一卷《中国革命战争的战略问题》的第[25]条注释“西路军”（见《毛泽东选集》第二版第一卷第241页），其中说“十一月上旬根据中共中央和中央军委的决定，过河部队称西路军”。在表述上似乎给人一种与史实不完全符合的感觉。笔者想就此作一些辨析，以求教于中央文献编辑委员会的专家和同仁。

　　

　　一、西路军西征的由来

　　

　　西路军的西征，不是中共中央和中央军委的战略意图，而是张国焘严重错误造成的既成事实，围绕这个问题大体经历了三次大的斗争。

　　

　　第一次斗争，是在1936年9月中下旬，斗争重点围绕红四方面军是北进，还是西进。

　　

　　红二、四方面军1936年6月会师后，张国焘虽已取消第二“中央，但并没有改变同中央对抗的立场。他企图拉拢红二方面军支持他的反党活动，遭到红二方面军领导人的坚决抵抗。经过朱德、任弼时，贺龙等力争，终于迫使张同意两军一起北上与中央会合的行动方针。

　　

　　党中央为了促成抗日民族统一战线，迎接全国的抗日高潮，于1936年8月，提出三支主力红军会师后，合力夺取宁夏的战役计划，明确指示：“在九月至十一月，我二、四方面军的任务是在甘南活动，消灭毛炳文、王均部，发展苏区，准备冬季新的行动。”[②]9月14日，中央军革委又为占领宁夏，对三支红军主力的行动作出具体的部署，特别强调，“以上部署主要是四方面军控制西兰大道，不使胡宗南切断，并不使妨碍尔后一、四两方面军夺取宁夏之行动。”[③]此后中央又多次强调，“向宁夏及甘西发展，重点在宁夏，不在甘西。”[④]“夺取宁夏是打通苏联、发展红军，开展西北局面和对日作战的枢纽。我们一切工作都应围绕这一环。”[⑤]对红四方面军的行动方针，中央明确指出：红四方面军“占领宁夏南部后，应顿住几个月，待明年春暖再攻甘西”，并一再强调，夺取宁夏是“决定的一环”，“在当前一瞬间，则拒止胡军把一、四两方面军隔开，又是决定一环，时机迫促，稍纵即逝，千祁留意，至祷至盼。”[⑥]

　　

　　但此时张国焘又对北进方针动摇，于9月21日命令红四方面军撤离通渭地区，掉头西进，打算迅速从兰州以西永靖、循化一带渡过黄河，进到凉州、永登地区，并认为先机占领甘北，是“目前最重要一环”。实际仍不愿放弃脱离中央自成一个局面的企图。经朱德等同志的坚决抵制和斗争，并发电给中央：张不同意静会战役计划，拟根本推翻，“我是坚决遵守这一原案的，如将此原案推翻，我不能负此责任”。[⑦]又经中央的耐心说服与挽救；[⑧]加之在兰州以西渡河困难，张国焘才不得不暂时放弃西进的命令。红四方面军继续北进，至10月下旬，三大主力红军终于胜利会师。可以说，三大主力红军的会师，既是战胜国民党反动军队的追剿和克服极端艰险的自然环境的胜利，又是战胜张国焘分裂主义和退却路线的胜利。

　　

　　第二次斗争，是在1936年10月下旬，主要围绕对待宁夏战役，是坚决执行中央部署“重点在宁夏，不在甘西”，首先应集中注意力击破南敌，停止追击之敌，还是急于要四方面军渡河西进？

　　

　　红军三大主力会师后，中央军革委把宁夏战役作为在政治上军事上打开新局面的决定的一环，抓紧进行部署。为此，中革军委于10月11日下达了《十月份作战纲领》，要求各方面军作好渡河和攻击宁夏的准备，从11月中旬起，以红一方面军的西方野战军全部和红四方面军三个军，进攻宁夏，以红四方面军的另两个军，红二方面军全部和陕甘宁军区独立师，组成向南防御部队。[⑨]为了实现宁夏战役计划，中革军委命令，红一方面军西方野战军向同心城、豫旺堡地区集结；二、四方面军转进至黄河以东，西兰大道以北的通马静会隆地区休整补充，待至11月10日前完成战役各项准备后，开始北攻宁夏，向南防御，阻敌北援。这是一个符合实际的完整慎密的作战计划。

　　

　　但张国焘仍对中央有二心，继续其分裂主义路线，企图利用执行宁夏战役计划的机会，将四方面军全部渡过黄河西进，不去宁夏，而到甘肃河西走廊地区，占块地盘，搞“独立王国”。

　　

　　为了第一步击破南敌，给第二步北攻宁夏作准备和配合河东地区击破南敌，党中央于10月24日电令“三十军迅速渡河，控制西岸，九军拟以暂不渡河为宜。”10月25日又电令“以九军以外之一个军接30军渡河后，两军迅速占领黄河弯曲处西岸头卢塘、井眼堡、大营磐、三塘驿地区之枢纽地带及向中卫方向延申，侦察定远营与中卫情形，准备第二步以一个军袭取战略要地之定远营”。[⑩]此部署的一切目的在于围绕击破南敌，北攻宁夏作准备。而张国焘却抓住这个机会，准备推行其四方面军全部渡河西进计划。从10月25日至30日，不但将30军渡过黄河，还把总指挥部，九军和五军团，也陆续渡过河。中央发现后，毛泽东于10月26日电彭德怀：“国焘有出凉州不愿出宁夏之意，望注意。”[11]中央虽三令五申电张，按宁夏战役的统一部署办，但张终是不听；置中央军革委命彭德怀、刘伯承准备组织的海（原）打（拉池）战役，重点打击南敌这个全局于不顾，擅令四军三十一军调离前敌总指挥部指定的作战位置，结果使海打战役计划落空。由于未能击破南敌，致使我夺取宁夏计划被迫中止执行。对此，彭总在回忆中，曾尖锐指出：“张国焘多次破坏了作战部署，使我们不得不放弃豫旺以西大块土地。如果我军当时把王均部消灭……我军就可能控制兰州和西兰公路以至甘肃全省。”[12]

　　

　　第三次斗争，是在11月上旬，主要围绕河西的四方面军是孤军西进至凉州，还是三个方面军“紧靠作战则有利”？

　　

　　红四方面军主力渡河后，迅速攻破敌之阻击，占领一条山和五佛寺一线。当时中央令四方面军过河的主要目的，是为实施宁夏战役作准备，并于10月28日电示强调：“目前我们正处在转变关头，三个方面军紧靠作战则有利，分散作战（则）削弱，有受敌人隔断并各个击破之虞”。[13]10月30日又电令河西部队暂控一条山，五佛寺地区休息待机，准备在击破南敌后继续北取宁夏。在此，既明确指示四方面军过河的任务目的，强调“紧靠作战”，“北取宁夏”，又有警示张国焘，不要违背中央的意图，擅自令四方面军孤军西进，被“敌人隔断并各个击破”。

　　

　　然而，由于红四方面军前线领导人没有从根本上克服张国焘路线的影响，没有深刻的理解中央意图，于是在11月初，即因该地人烟稀少、粮缺水咸，加上连日激战，大部队不能久停为由，数电中革军委和红军总部请示河西部队行动方针，并建议“若主力不能迅速渡河”，“我方决定先向大靖、古浪、平番、凉州行”。11月3日中革军委致电河西部队：“所部主力西进占领永登，古浪之线，但一条山，五佛寺宜留一部扼守”。[14]但张国焘却于11月5日致电河西部队，指令他们消灭马步芳部为主要任务，“独立开展一个新局面”，“首先占领大靖、古浪、永登地区，必要（时）应迅速占领凉州地区”。在此，张完全无视中央的战略意图和指示河西部队的行动方针，而强调的是“独立”开展一个“新局面”；虽然张也看到被敌隔断的可能，但仍一意孤行，电令陈昌浩等，“不可妨碍你们主力的行动。不得已时可不必留主力守渡口”，“你们应不受一切牵制，独立去完成你们的任务”。[15]又是“不可妨碍”，又是“不受一切牵制”。当然是指中央“妨碍”，“牵制”。这就从根本上与中央的方针相对立。由此种下了以后西路军失败的根苗。

　　

　　正是根据张国焘的这些指示，河西部队于11月6日向中革军委提出《平（番）、大（靖）、古（浪）、凉（州）战役计划》。至此时，木已成舟，中革军委也只有电示“徐、陈向凉州进”，但仍强调他们：“作战时集中兵力打敌一旅，各个击破之。”并于8日致电张国焘并陈昌浩等，答复徐、陈等七同志11月7日来电要求组织前委和军分会，指出：“我们基本上同意河西部队称西路军，领导机关称西路军军政委员会，管理军事，政治与党务，以昌浩为主席，向前为副”，其余名单照来电批准。[16]

　　

　　这就是西路军称谓和西征的由来，在这里不难看出，西路军之形成是张国焘，对抗中央统一战略部署的产物，中共中央军委只好“基本上同意河西部队称西路军”。中央对张国焘的分裂路线，既要坚持原则，以大局为重进行斗争，又要注意团结，避免分裂；往往在一些重大决策上，采取协商态度，因势利导，甚至作出必要的让步。而中共中央文献编辑委员会在关于“西路军”的注释中，肯定地说：“十一月上旬根据中共中央和中央军委的决定，过河部队称西路军”，似有不够确切之嫌，或者说容易引起读者的误解。因此在此提出与注者商榷。

　　

　　二、西路军失败经过

　　

　　从1936年11月上旬至1937年3月上旬，西路军历经4个多月浴血奋战，终遭失败，经过如何？

　　

　　党中央从一开始就时刻把西路军的安危萦怀心头，怕其被敌隔断各个击破。11月11日，毛泽东、周恩来致电陈昌浩、徐向前，询问：“你们依据敌我情况，有单独西进接近取得接济的把握否？如果返河东，有何困难的情形？你们能否解决衣服问题？”西路军军政委员会进行了讨论，一致认为，黄河东岸已被敌人封锁，东返同西进比较困难更大，下决心西进。12日复电中央：“我们计划第一步进占凉州、永昌，略作休整补充；第二步进占甘州、肃州，争取年前接通新疆”。[17]因此，就战略方向是东返还是西进，中央一再征求西路军领导人的意见，丝毫没有强加之意。这时，在11月13日召开的中央政治局会议上，讨论红军行动方向问题时，毛泽东在作的告和结论中，明确指出，“红军行动主要是向东”，并指出：“四方面军一部分已向西，能否调回来是个问题”。[18]以上不难看出，决不是有人所说的是“中央军委选择了河西作为战略方向”。[19]人大

　　

　　西路军贸然西进，11月15日占领古浪，18日占领永昌，21日占领山丹，进入甘北地区。11月16日至18日，九军在古浪一带同马匪五个旅激战，歼敌二千余人，我军亦损失近半，撤出古浪。从11月中旬至12月中旬，红军共歼敌五六千人，西路军也减至一万八千余人。这时徐向前认为，马匪主力并未击溃，红军有生力量日减，又无根据地，难以补充，是否冷静分析一下形势，以正确决定今后行动方向。但陈昌浩并未考虑这一正确意见，继续按原计划西进。

　　

　　此时，河东形势发生了对我有利的变化。11月21日，红军主力在中革军委的正确指挥下，取得全歼胡宗南部一个师的山城堡大捷，粉碎了敌对我之进攻。12月12日，西安事变发生，其和平解决，我党与张、杨公开建立了抗日民族统一战线。党中央又电西路军，要其在永昌地区休整，伺机以主力东打，向驻兰州的东北军靠近，以便返回黄河以东。12月23日陈昌浩复电中央，认为接通新疆取得国际援助是目前“整个抗日阵线的迫切与极大要求”，西路军虽已付出重大代价，但完成这一任务已无问题；如果东进，路程过远，易遭敌骑兵截击，“伤亡掉队必大”，即便“在二十天到达兰州，至多只能起到巩固兰州的作用，策应主力行动其作用不大。”12月24日，中革军委致电西路军，指出：从整个战略考虑，“西路军以东进为有利”，只要二十天至三十天即可达到静宁、会宁地区与东北军靠近，并可有力推动时局发展。然而，陈昌浩仍然没有认真考虑。[20]张显然，中央军委要西路军东进，决不单是为了策应河东主力红军，更重要的是从整个战略全局着眼，也是为西路军免遭因孤军深入，被敌隔断并各个击破的安危着想。而一再坚持西进，孤军深入，不愿东返，则是陈昌浩所坚持的。怎么反说中央在西路军问题上“举棋不定，犹豫徘徊”，“缺乏长远的战略布置，致使西路军的任务变得飘忽不定”？[21]

　　

　　为了更清楚了解这段史实，不妨重温一下这期间中央领导致西路军的部分电：

　　

　　11月18日，毛泽东等复电徐、陈，强调：如使东面地区为毛炳文过早进占去，红军回旋余地狭小不利。我们意见在现地区留住一时期，以一部控制古浪险要，远距毛炳文。同时，加紧军事训练，恢复体力，检查政治工作，教育每个指挥员会做群众工作，与人民发生良好关系……电还指出：肃州到安西有八天坏路，人烟稀少，安西亦偏僻，将来只能去一部。同时致电张国焘等强调河东红军“只有战胜胡军才便开展局面，才是策应河西的好办法”。[22]

　　

　　11月20日毛泽东等致电徐、陈，指出：“主力在永昌，肃州之线，坚决保持东边回旋地区，以小部进占安西、敦煌”。23日又致电，指出：远方（指苏联）来电正讨论帮助你们，但坚决反对退入新疆。你们作战方法应“集中最大兵力，包围敌之较弱一部而消灭之，另以一部兵力钳制敌之余部。如此方能从敌取得补充，方能予敌以重创，根本消灭其战斗力，方能使敌知所警戒。应该力避如过去一样的消耗战，提倡集中兵力包围消灭其一部的消灭战，为此方能解决问题。”25日，再致电徐、陈：“毛炳文东撤利于你们发展。在你们打破马敌之后，主力应准备东进一步，策应河东”，“远方接济，三个月内不要依靠。目前全靠自己团结奋斗，打开局面”。接着，该电又具体指出了战胜敌人的八项军事原则。“关于作战方面：（一）集中两个主力军于一个有利阵地打马部，不管敌是两三个团还是五六个团，概用此法。（二）敌少，则主力从两翼包围，并以有力一部迂回至敌后。（三）敌多，则以一部钳制其一翼，以主力包围其一翼。（四）不论敌多敌少，正面不使用主力。（五）两翼包围时，不可平分兵力，应置最大兵力于一翼。（六）凡打两团以上之敌，二兄均宜亲自指挥，亲自看地形，亲授干部以机宜。惟须十分注意荫蔽，一切高级干部均应教育他们荫蔽，避免无益牺牲。（七）估计不能胜利之仗不打。（八）总之，不打则已，打则必须有所缴获。与其击溃敌许多团，不如干净消灭敌人一个团。望酌行之”。[23]这是打破敌包围，战胜敌人的行之有效的作战原则。这些作战原则都已为中央苏区的五次反“围剿”的前四次反“围剿”的胜利所证明。可惜，西路军的前线主要指挥员陈昌浩等并未认真实行。

　　

　　从这些电，至少我们可以看出三点：其一，党中央极为关心西路军的安危，担心其被隔断各个击破；并且为尽力挽救西路军免遭失败，多次指示其行动方针，作战的军事原则，政治工作和群众工作原则以及着眼点放在建设根据地上；尤其强调，不要依靠外援，全靠自己团结奋斗，打开局面；其二，西进不仅自然环境不利，就是苏联也不支持，最好东进，至少也应保持东面的回旋余地；其三，河东、河西红军都应从全局出发，互相配合，互相策应；而不是单纯一方策应另一方。试想，若是西路军能不折不扣地按照中央所指示的行动方针，军事原则和政治工作去办，每占领一个地方，应把着眼点放在“为创河西抗日根据地而奋斗”[24]上，会“付出极大牺牲，弹尽粮绝，兵败祁凉”吗？

　　

　　自1936年12月底至1937年3月，因形势变化，西路军错过东返时机，向西越走越远，亦愈益不利，终招失败。12月30日占领临泽，1937年1月1日占领高台。这里回汉杂居，人烟稀少，群众基础差，难以立足。红军只有消耗，而无补充。加之南靠祁连山，北临沙漠和大山。部队就在这几十里宽的狭窄地带。而陈昌浩把部队从东向西摆成一字长蛇阵，分兵防守几个支点，被动挨打，险入马匪的四面包围之中。当马匪结全部主力来决战时，西路军亦采取以硬对硬，准备决战。结果，当1月12日敌三个旅在飞机大炮配合下，围攻高台，我红五军团据城坚守待援，而援军中途遭敌阻击，大部伤亡，至1月20日，五军团3000英勇健儿，虽前仆后继，浴血奋战，终遭全军覆没，军团长董振堂，政治部主任杨克明壮烈牺牲。这一战，实质是西路军走向失败的开始。此时，西路军已剩下不到1万人了，全部集中在张掖县的倪家营子。党中央获悉西路军危机，遂命刘伯承张浩组成援西军，明确指示援西军的任务是“调动二马，接出西路军，共返东岸，不可向西进，因为现在已经明白西面是不能生存的”。同时，还通过政治谈判，表示愿付重金，争取“二马”停止对西路军的追击，以救援西路军。这本是铁的事实，而有人却全然不顾，说什么“西路军正是以自己的鲜血和生命增加了我党在谈判桌上的份量”。[25]

　　

　　2月21日，西路军鉴于在倪家营子困守无望，遂决定回师东返，到达甘州山洞堡一带。在此，击溃追敌一个旅，全歼敌宪兵团800人。如果利用这一有利时机，继续东进，仍有摆脱困境，实现与援西军会合的希望。然而，陈昌浩却过高估计了这一仗的意义，认为敌我力量已起了重大变化，敌人的锐气被挫伤了，要继续西进，重返倪家营子，占领甘北。[26]致使西路军完全陷入不可挽救的绝境。至三月中旬，西路军几近全军覆灭，遭到失败。

　　

　　这时，中央利用统战关系竭尽全力营救被俘人员和收容失散人员，使数千名西路军干部、战士先后回到陕甘宁边区。

　　

　　三、关于战略方向的选择

　　

　　战略总任务，战略方针，战略方向三者紧密联系，辩证统一。其基本关系是：战略总任务决定战略方针，战略方针是实现战略总任务的保证；战略方针规定战略方向，战略方向体现战略方针。战略方向选择错误，就不能保证实施战略方针，当然，也就影响战略总任务的完成。

　　

　　三大主力红军会师后，中共中央提出的战略任务是：团结内部，联合友军，粉碎蒋介石的灭共计划，首先造成西北抗日局面，以达逼蒋抗日，停止内战，组成全国抗日民族统一战线，动员一切抗日力量，战胜日本帝国主义。

　　

　　根据此战略任务，1936年8月，党中央提出的基本战略方针是：逼蒋抗日，联合友军，造成西北新局面，打通苏联，巩固和发展西北根据地，迫胡宗南部停止于甘肃以东，根据此基本方针，中央又作了具体的战略部署，其中“四方面军占领临潭、岷县、漳县、渭源、武山、通渭地区，尽可能取得岷武通三城”。[27]至9月，中央又具体部署了攻占宁夏的战役计划。其中，四方面军主要控制西兰大道，阻止胡宗南西进，10月底或11月初进取靖远，中卫南部及宁安堡之线，以便12月渡河夺取宁夏南部。并明确指出：“至于占领甘肃西部，候宁夏占领取得国际帮助后，再分兵略取之。”还特别强调，宁夏战役是“对于中国红军之发展与中国抗日战争之发动有决定意义的战略行动”，要求“三个方面军需用最大的努力与最亲密的团结以赴之”。[28]

　　

　　据此战略部署，在战略方向的选择上，党中央军委，多次致电，反复强调，“发展重点在宁夏，不在甘西”，三支红军主力要紧密配合。假如一方面军独攻宁夏有“顾此失彼之虑”而失败；四方面军独攻甘西也要失败。如此有被敌“各个击破之虞”。“只要集中先占宁夏方免此失”。因此，“夺取宁夏打通苏联，不但在红军发展上，在全国统一战线，在西北新局面上，在作战上，都是决定的一环，在当前一瞬间则拒止胡军把一、四方面军隔开，又是决定的一环”。[29]

　　

　　张国焘从其分裂主义路线出发，表面上同意党中央的战略部署，而背后又在捣鬼，总想把四方面军拉到甘西去，自成局面，搞“独立王国”，同中央分庭抗礼。因此，在战略方向选择上，在三支红军主力会师前，他企图西进而反对北进；会师之后，张国焘又根本不顾中央的统一部署，擅令四方面军主力西进“出凉州”而“不愿出宁夏”，致使海打战役计划被破坏，宁夏战役计划落空；进而造成四方面军主力分兵西进甘北，致使西路军全军覆灭。然而，这一切，包括陈昌浩在内的西路军广大指战员是不清楚的，或者说是不了解张国焘的包藏祸心的。当然，作为前线主要指挥员的陈昌浩军事指挥失当，也是一个重要原因。

　　

　　实践是检验真理的唯一标准，我们考察西路军失败的最主要原因，是没有克服张国焘路线。这是真正历史唯物主义的结论。当然，西路军的失败，对于广大西路军指战员来说是没有责任的。同样，这也是党中央早已作出的另一合乎历史事实的结论。当时，西路军广大指挥员并不知道张国焘另有野心，还以为这是党中央的部署，斗志昂扬地踏上了征途。他们“一不怕苦，二不怕死”，前仆后继，英勇奋斗，同优势的敌人血战到底，表现了中国工农红军大无畏的革命精神和英雄气概，党和人民是永远不会忘记的。

　　

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　

　　简介：孙焕臻1（1945-），男，贵州师大铜仁学院政史系教授

　　

　　[②] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第573-574页。

　　

　　[③] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第579页。

　　

　　[④] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第582页。

　　

　　[⑤] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第582页。

　　

　　[⑥] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第582页。

　　

　　[⑦] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第584页。

　　

　　[⑧] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第586页。

　　

　　[⑨] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第586页。

　　

　　[⑩] 《毛泽东军事文集》（第一卷），军事科学出版社、中央文献出版社1993年12月版，第634页。

　　

　　[11] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第602页。

　　

　　[12] 《彭德怀自述》，人民出版社1981年12月版，第217页。

　　

　　[13] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第603页。

　　

　　[14] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第606页。

　　

　　[15] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第606页。

　　

　　[16] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第607页。

　　

　　[17] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第608页。

　　

　　[18] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第609页。

　　

　　[19] 人大刊复印资料《中国现代史》，1992年3月，第133页。

　　

　　[20] 于吉楠，《张国焘和（我的回忆）》，四川人民出版社1982年12月版，第260页。

　　

　　[21] 人大刊复印资料《中国现代史》，1992年3月，第133页。

　　

　　[22] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第610-611页。

　　

　　[23] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第611-613页。

　　

　　[24] 《毛泽东年谱》（上卷），中央文献出版社、人民出版社1993年12月版，第620页。

　　

　　[25] 人大刊复印资料《中国现代史》1992年3月，第135页。

　　

　　[26] 于吉楠，《张国焘和（我的回忆）》，四川人民出版社1982年12月版，第263-264页。

　　

　　[27] 《毛泽东军事文集》（第一卷），军事科学出版社、中央文献出版社1993年12月版，第135页。

　　

　　[28] 《毛泽东军事文集》（第一卷），军事科学出版社、中央文献出版社1993年12月版，第578-579页。

　　

　　[29] 《毛泽东军事文集》（第一卷），军事科学出版社、中央文献出版社1993年12月版，第592-593页。