A-A+

奥巴马在阿富汗之战注定失败

2025-02-27 文摘 评论 阅读
  

  美国学者:白宫在阿富汗之战注定失败

  

  路爱国 译 

  

  

  

   阿富汗战争是这样一场战争,即无论美国现在怎么做,或无论奥巴马现在怎么做,美国和奥巴马注定要输掉。
目前,美国和它的总统都进退维谷。看看基本局面:喀布尔的阿富汗政府对大多数阿富汗人而言没有合法性;它没有真正的军队,它也没有财政基础;任何地方几乎都没有军事安全或个人安全可言;它面对一个游击队反对派即塔利班,后者控制着一半国家,从塔利班政府2002年被美军推翻后变得越来越强大。《纽约时》道说,塔利班“掌管着一个复杂的金融网络资助他们的抵抗活动”,美国官员们正费尽心机要将其斩断,但未获成功。
哈米德•卡尔扎伊总统最近在一场出现造假风波的大选中再次当选。美国政府准备容忍这一点,因为卡尔扎伊是唯一属于普什图族的主要领导人,而普什图族是塔利班支持的基础。因此,他是唯一可以想象与某些或所有塔利班达成政治安排的人。美国在公众面前感到尴尬,不得不承认大选舞弊,被迫对卡尔扎伊施加压力,让他接受进行第二轮最终投票。卡尔扎伊无疑将赢得选举。他的政治立场在大选后将非常脆弱。
美国在该地区的主要政治盟友巴基斯坦与塔利班关系复杂,这是巴基斯坦必须应付的局面。美军司令斯坦利•麦克里斯特尔将军坚持说他急需再派4万军队来,不然对赢得阿富汗战争来说就太晚了。他看来不大可能得到这个数量的军队,或在他没有明说的期限内得到。有很多军方人士怀疑他是否真的需要增加4万军人,而即使他们马上抵达,是否就能改变局面。
认为美国不得不在某一点上从阿富汗撤出并不显得非常大胆了。到那时谁在阿富汗掌权非常难说,很可能出现长期内战。在美国国内,在为什么“输掉了”战争的看法上将分歧极大。很清楚,共和党右翼正准备指控民主党特别是奥巴马的背叛性出卖。麦克里斯特尔将军很可能成为他们的总统候选人,不在2012年,就在2016年。奥巴马所做的任何事情都不会得到赞誉。如果他立即全盘支持麦克里斯特尔的要求,他仍然会遭到共和党人指责,说他做得太迟了。与此同时,他还会深深激怒至少一半在2008年投票选他的人。
阿富汗战争已经变成了奥巴马的战争。当美国“输掉”那场战争的时候,奥巴马难逃罪责,即使他使一个医疗保险提案得到通过,甚至即使美国和世界经济在今后几年得到改善,阿富汗战争仍然是未来判断他总统任期的一个最重要的因素。
奥巴马能不能通过大步转到另一个方向,例如转而与塔利班迅速达成政治交易并全部扩军,使这种局面得以逆转?没有公开证据表明他在认真考虑这样做。除此之外,美国国内目前也不存在使这一点成为其可行的政治选择的公众支持度。他在自己的政府中甚至也不拥有对这种急剧转变的必要支持度。
所以,美国和奥巴马将继续蹒跚前行一两年,同时总体军事和政治形势继续恶化。对美国和奥巴马来说怎么下注都是个输。
(《环球视野》摘自2009年11月17日《世界新闻》)

相关文章 从地中海到帕米尔:战略高地谁称雄邋遢道人:美军在阿富汗--四平打下了,可打下延安又如何?从美军在阿富汗作战——看美国战争软肋伪善者的真面目——评西方在阿富汗的招安把戏自毁长城:从工农子弟兵到联合国军戴旭:丧钟为谁而鸣?--冷观美国反恐战争美对台军售问题正解:断阿富汗美军粮道!美国声东击西,对台军售与瓦罕走廊,美国必得其一结成反美联盟,打败美国野心狼黄尔文:围棋与虎符戴旭:美国全球战略布局瞄准瓦罕走廊开放瓦罕走廊势在必行
标签:美国   阿富汗

条留言  

给我留言