现在的乌克兰局势，乌克兰打不赢，俄罗斯单纯的‘特别军事行动’，也达不到使乌克兰中立的目的，即使占领了乌克兰，美国也会支持乌克兰流亡政府继续对抗下去，实际上成为美国对俄战争的代理人，让俄国和欧洲陷入长期战争的泥潭。 　　

　　俄美在乌克兰斗争了一个多月，提出了问题，也提供了经验，需要我们思考和总结。

　　

　　冲突爆发首日，俄军动用了160多枚巡航导弹和弹道导弹，对乌军机场、指挥机构等重要军事目标进行了打击。在经过一个多小时的打击之后，俄国防部表示，“乌克兰武装部队的军事基础设施、防空设施、军用机场、航空设施因高精度武器而瘫痪。”那时许多人认为这是一场“闪电战”，可以速战速决。现在，战争进行了一个多月，处于“胶着”状态，“持久战”的议论便多起来，前几天俄乌在土耳其谈判后，议论又乐观起来。我不评论这些认识。看问题，写文章，不能媚上哗众，应当独立地切实思考。尽管由此文章在一些网站不不被发表，发表了网管会侧掉，一些读者会认为“荒谬”，但唯切实思考，才能获得实际承认

　　

　　对于这次战争，此前我公开的文章有两篇，写了四句话。一是开战前的2月11日，发表《2022年大势 中美关系》讲了一句话：“美国在南海拉几个国家搞军演，在乌俄边界搞得更凶，美国甚至说2月中旬俄国就要开战。这是美国制造紧张局势，控制他的‘伙伴’的一贯伎俩。”二是开战后的2月27日，发表《两会前再说两件事》讲了三句话：“美俄在乌克兰展开的斗争。我以此命题，没有用官媒使用的‘乌克兰局势’，是抓实质，而不停留于现象上。”“我不谈普京‘特别军事行动’的是非结果。”“我们应当从俄美这场斗争的经验中，正确确定中美关系方针。”

　　

　　我没有用官媒的“乌克兰局势”，因为这个概念没有观点。我此前写的四句话，不评论是非猜测结果，只是提出这个观点：对于乌克兰危机，需要从毛泽东的“三个世界”理论看待国际问题；需要从霸权主义的衰落看乌克兰战争。没有这个观点，只看到俄乌战争，论是非就会是“公说公有理婆说婆有理”，看结果就会随波逐流，常常是刚才感到“山穷水尽疑无路”，现在又惊呼”柳暗花明又一村”。

　　

　　基于“美俄在乌克兰展开的斗争”观点看乌克兰局势，我接着在没有公开的两封信中写道：“现在的乌克兰局势，乌克兰打不赢，俄罗斯单纯的‘特别军事行动’，也达不到使乌克兰中立的目的，即使占领了乌克兰，美国也会支持乌克兰流亡政府继续对抗下去，实际上成为美国对俄战争的代理人，让俄国和欧洲陷入长期战争的泥潭。”“美国策划了一场乌克兰消耗战。美国让北约出钱出枪支撑乌政府与俄打下去，耗尽俄罗斯国力，也拖垮了欧盟，美国坐收渔人之利，不战而胜。为俄罗斯计。俄军应围而不攻，把军事斗争转变为制裁与反制裁的斗争。围而不攻，可以降低自己的人员物资消耗，瘫痪乌克兰的政治经济，即使不能短时间里迫使乌克兰签订中立协定，也将使欧美为维持乌政府而耗费（援助）物资，看谁耗费得起。欧美制裁俄罗斯，主要是商品的国际流动性，让俄国缺钱；但欧盟严重依赖俄罗斯的石油天然气等物资。人没有钱有物资可以活，有钱没有物资就不能活。在长期的货币与物资的博弈中，屈服的必然是货币。”

　　

　　我提出的观点和认识，正在成为经验。现在，在谈这些问题和经验之前，我首先想说，对于美国一再声明不与俄国直接作战，一再指责中国纵容俄国入侵乌克兰，我们需要警惕！要提醒俄罗斯，不要相信美国总统一再关于不直接同俄国作战的声明，要提请中国领导人不要相信拜登对习近平的“美国不寻求同中国打‘新冷战’，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持‘台独’，无意同中国发生冲突”的保证。一定要从美国是霸权主义国家这个观点看问题。有人已经公开讲了，收拾了俄罗斯之后，下一个就是中国！

　　

　　刘金华 2022年4月6日星期三