A-A+

警惕美帝战争的周期性,历届总统不过是垄断利益代表

2025-02-26 文摘 评论 阅读
  

  警惕美帝战争的周期性,历届总统不过是垄断利益代表

  

  美国是一个只有200多年历史的移民和殖民国家。美国的发展史是一部战略性扩张的历史,历史上共有四次较大的战略性扩张。根据美国官方统计资料,无论是冷战期间或冷战后,美国一直对外频繁使用武力:1798年至1993年期间,美国以武力解决冲突的案例高达234次;冷战期间美国对外较大规模的军事行动约有125次。1990年以来,美国以执行联合国决议、维持和平、实施人道主义援助、反对侵略以及保护美国公民的生命财产安全等各种借口,先后对外出兵达40多次,其中对他国进行强力军事干预就有10次:
  美国为维护其在世界范围内的霸权地位,对外扩张和武力干预的频率越来越短,自1983年10月,闪电入侵格林纳达,1989年12月,乘夜突袭巴拿马 ,1990年,利刃刺向利比里亚,1992年,武力干涉索马里,1994年8月,“战斧“导弹抡向波黑 ,1994年7月,大兵入侵太子港,1998年8月,打击苏丹和阿富汗,1999年3月,悍然空袭前南盟,2001年10月,反恐首选阿富汗,2003年3月,大举入侵伊拉克。为此,美国尝到了军事侵略和掠夺的甜头,更加肆无忌惮地以武力推行其全球战略。美国的入侵行动,遭到各国人民的谴责。
  以美国垄断集团为主导的经济与政治潜规则,为了谋求在全球领域的战略控制权,特别加强了对潜在竞争对手的战略遏制。美国军事干预世界动态焦点的借口多种多样,无怪乎打着“人道主义援助”的旗号,或扮演“反恐”充当世界政治和经济霸主以及世界警察的角色,继而用金钱. 人权等,遥控和蛊惑政治动乱或暴乱,时机成熟后借机派遣军队,直接参加或干预它国内政。美国用国家恐怖来对付集团或个人反意志的暴力活动引起世界关注,只能使这个世界变得更加恐怖和混乱。阿富汗战争是美国以“反恐怖”名义发动的一场战争,是一场以空中精确打击为主要打击样式、实力对比悬殊的非对称战争。它揭开了美国新世纪“反恐”系列战争的序幕。
  历届美国统治者上台,第一件事就是对美国霸权可塑性进行全面的回顾和评价。以统治者为代表的垄断集团看来,尽管美国对世界动态趋势的控制和掌握以及整个能源链条的安全的军事控制费用和代价是高昂的,但这决定了美国整体国家利益脉动和未来,控制了全球战略支点,掌握了战争和能源的话语权和主导权,也就控制住了潜在竞争对手发展经济的关键。这对美国垄断统治集团的新帝国战略生死攸关。这种考量成为美国历届统治者延续全球霸权主义的主要战略谋划。根据美国的全球能源战略版图,美国对全球能源的控制将是史无前例的。通过控制地球上现有和潜在的资源链条和运输线路,美国将决定谁以多少价格得到多少能源,进而控制潜在竞争对手以及世界发展进程。
  美国对中国真接发动战争是是乎不可能的,今天的中国军事力量同朝鲜战争时期不可同日而语,第二次世界大战后美国没有同世界大国发生一次战争,因为大国间的战争是残酷的灾难性的尤其是核大国间的战争是一个毁灭性的战争,全世界没有一个大国敢于面对,历史的经验早已证明大国间的代理战争至今没有间断如两伊战争和俄格战争等;当今中美关糸已到共存共荣的程度双方经济利益密不可分两国没有引发战争的资本;近期的金融危机已证明两国间的经济交融程度,一国间的经济危机触一发而动全身。美国金融危机对中国的经济影响就能理解全球化时代下的中美经济关糸的相互依存度,但这仅仅体现在经济领域的融通,在政治主体碰撞的两个国度,,中国固有的优势和潜力与美国国家发展战略格格不入,美国如果不采取应对战略,传统的霸主地位和经济优势将在一定时间内消失。这也导致美国新总统上台,其政策趋动能否保持中美稳定格局的延续,尤其调理好两者国家利益的碰撞与冲突,值得我们深思和警惕。
  按照一般政治经济学理论,严重的经济危机不外乎有几个结果,一是长期衰退,二是复苏,三是革命导致政治体制改变,四是战争。从美国的现状来看,衰退不愿意,复苏很困难,革命不容易。除了接受衰退,剩下最大的可能就是战争。谁都知道,美国有世界上最强大的武力。美国最强硬的鹰派也已经发出这样的信息:要摆脱美国的衰退,目前的唯一办法就是军事掠夺。战争是军火利益集团和金融利益集团最欢迎的事情,而这两个利益集团,在美国势力巨大。第一、第二次世界大战,美国都获得了巨大的利益,从此成为世界第一强国。因此,如果美国当前的危机难以摆脱,发动一场突如其来的战争不是没有可能。
  美国最重要的以军事为主的综合性战略研究机构兰德公司,曾经以研究军事尖端科学技术和重大军事战略而著称于世,继而又扩展到内外政策各方面,逐渐发展成为一个研究政治、军事、经济科技、社会等各方面的综合性思想库,被誉为现代智囊的“大脑集中营”、“超级军事学院”,以及世界智囊团的开创者和代言人。是当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构。兰德公司的告中指出了美国国家利益驱动战争的具体的战争对象是谁的问题。从战争发财、军事掠夺的角度,美国战争的对象应该具备几个或然条件:一是美国一定能打胜,二是美国能速胜,三是对方很有钱,或者有巨大的经济资源,四是美国消耗不大的拖延战能换来巨大的好处。从美国的战争实力上说,打胜一场战争不算很难。但是,如果战争旷日持久,消耗巨大,也可能得不偿失。即便速胜,如果对方身上没什么油水,战争掠夺的收获也不会很大。因此,人们不断评估和猜测美国中意的战争对象会是谁。
  有人说会是朝鲜之类美国一直反感的“流氓国家”,但是,这些小国家油水不大,美国即便能轻而易举地获胜,未必能解经济危机的绳结。因此,还有人认为,美国可能会选择伊朗,突然发动战争,在其他国家还来不及反应的时候就解决问题。伊朗的石油资源似乎值得美国这么做。但是,俄罗斯也可能成为美国的战争对象,理由不用多说,障碍在于俄罗斯强硬的态度和强大的核武器。那么日本呢?美国收拾日本难度不大,日本对于美国来说,最大的经济利益在于日本所拥有的美国国债。日本是美国国债持有量第一的国家,美国对日战争并且轻易获胜,就可消除这笔巨大的债务。但是,广岛长崎会成为障碍。如果日本能够成为美国猛兽中意的绵羊,那么中国呢?从美国的战争理由上说,中国也完全可能成为美国的战争掠夺对象。美国如果向中国开战,与向其他国家开战不同,要想获得速胜,可能性不大。但是,只要同中国变成长期的敌对关系,美国就能够名正言顺地废除中国所持有的所有美元债务,这个利益的诱惑不能不说是巨大的。而且,随着中国近年来经济的发展,中国持有的美国国债和外汇储备数量巨大,早就有人说,中国如果抛售美元,将从经济上彻底打击美国,当然,代价是中国自己也会很受伤。然而,即使中国抛售美元有可能两败俱伤,中国也并不愿意这么做,一些美国人还是把中国的这个能力当成他们最大的威胁。大肆渲染中国的军事威胁,建议美国在武器系统上,遏制中国的核力量和常规军事力量。不知道是不是巧合,五角大楼不久前公布的一份告指出,美国如果不对中国采取措施,美国“传统的军事优势将在一定时间内消失”。种种迹象都表示,的确有一部分美国人开始考虑用战争来转嫁当前的危机。而且,其中有一部分人,还将战争的目标对准了中国。看看国际上反对中国的势力,最近开始蠢蠢欲动,结合美国的战略意图,不得不使我们提高警惕,他们有可能是在为战争预先制造借口。
  中国人一向不喜欢战争,但是,如果有人一定要把中国逼上战争的道路,我们也不害怕战争。如今的中国已经不再是鸦片战争时代的中国。兰德公司的7000亿战争经费评估结果,已经预示了部分美国人有可能会走上丧心病狂的道路。虽然他们人数可能不多,但是,伊拉克战争不就是少数人欺骗了大多数人而打起来的吗?我早就认为,自第二次世界大战以后,世界上如果要再出现一个强大的法西斯国家,最大的可能就是美国,其前提条件是:美国没钱了。而且,如果美国最终走上这条战争道路,对于中国的战争,很可能是长期的拖延战。对此,爱好和平的中国人应该有心理准备。如果那一天真的到来,如果美国为了缓解自己的危机真的突然发动战争,不管战争对象是谁,如果美国真的走到这一步,那将是它彻底衰败或灭亡的时候。
  美国政府虽然已经通过了7000亿美元的救援计划和2500亿美元向银行注资的方案,但是仍然有许多经济学家认为“问题资产”数额可能还不止于此,美国纾困计划可能还需要后续资金。据法国媒体爆料,美国智囊兰德公司已向国防部提交了一份评估告,评估发动一场战争来转嫁目前经济危机的可行性。告认为,用7000亿美元救市的效果很可能不如用7000亿美元发动一场战争。美国鹰派主流观点甚至认为,美国要摆脱衰退,目前剩下的惟一办法就是军事掠夺。
  纵观历史,迄今为止,现代国家克服经济衰退与危机的手段有三种:政府主导的大规模基础建设以增加就业,刺激消费;新技术革命带动新一轮经济起飞;通过发动对外战争拉动消费与生产、控制资源和交通,并激发民众走出低谷的心理潜能。第一种手段需要在国家的发展还处于起步阶段,基础设施不发达,劳动力质量不差又价格低廉,政府的控制力较强等前提下进行。但是今天的美国已经没有罗斯福总统实施新政时那样的市场和社会环境了。而美国前些年如火如荼的“信息技术革命”正在冷却降温,经济发展无法通过新技术改革找到新的增长亮点。这样美国只剩下了目前的一个选择:军事掠夺!美国军火集团和金融集团向来擅长发战争财。两次世界大战使整个美国都尝到了发战争财的巨大好处。
  美国如果要以战争手段应付经济危机,其中蕴涵着巨大的风险。首先要确保对手只有招架之功,无还手之力。如万一让对手狠狠反咬一口,那就可能导致华尔街瞬间崩盘,因而美国下一步战争的目标的选择至关重要,不少人认为是伊朗、朝鲜、巴基斯坦等力量相对弱的国家。更有媒体指出,美国可能在没有任何征兆的情况下对伊朗发动全面进攻。一旦美国发动全面进攻,伊朗军队很快就会丧失战斗力。俄罗斯和中国根本来不及进行有力的军事援助。中国国际战略专家林晓东表示,美国若想通过战争摆脱经济危机,必须同时达到两个目的:一是在战争中得到使美国经济恢复的大量资金而不是巨额的战争消耗。美国全国储蓄是-1%,资本市场、经济运转全部要靠外部的资金撑着。二是要保证潜在战略对手不能乘机拖垮美国。
  有关专家认为,中国是美国最大的债务国,也是被认为世界上惟一可以独力破坏美国经济的国家。如果美国要通过军事手段摆脱危机的话,中国将是其首选目标。因为,一旦与中国直接或间接开战,美国欠下中国的巨额国债就会作废,更可以通过非常手段避免中国对美元的抛售。当前,美国最有可能的做法是通过军事手段逼迫中国以经济代价避免与美国冲突。一些国家近来不断向中国挑衅,背后支持者就是美国。美国的衰退与中国的崛起形成了鲜明的对比,而制止这种对比持续性的惟一办法就是通过战争。美国大肆渲染中国军力威胁,建议美国研发包括导弹防御系统在内的新型武器系统,以遏制和应对中国稳步发展的核力量和常规军事力量。在崛起的大国之中,中国最有潜力与美国军事竞争和使用破坏性武器,美国如果不采取应对战略,传统的军事优势将在一定时间内消失。” 美国内部常有这样的说法, 利用战争为一己私利而服务:我们一开始和两边都做生意,直到一方马上就要赢的时候,我们帮他一把,然后,坐下来分胜利.美国一站前还是债务国,一站后就成了债权国,同时利用战争大力发展了本国的生产力.二战一过美国立刻成为世界头号富国强国.同样,一战打出了个苏联,二战大出了个华约,所以,合理利用战争是发展的时机。
  战争从有人类开始就没有停止过,过去的,现在进行的,未来的。战争是政治的延伸,政治是服务于利益。在现在国际大布局下美国正在加紧对中国的包围圈,现在的美国正在对中国"软硬兼施"发动魅力攻势。因为意识形态的原因美国对中国是永远不会放下它的敌意,一个社会主义国家对以民主自慰的美国来说是赤裸裸的威胁,一山不容二虎这个道理美国也懂。美国是世界唯一霸主,是世界默认的"世界警察"所以美国的"国家战略"是建立在全球性的。虽然中国的"国家战略"是地区性质,但是随着全球化的到来,中国也正在走向世界。美国的霸权是建立在"遏制"他国身上,美国的安全是建立在破坏他国身上,所以美国在全球"遏制中国利益"也是等于保护了自己的利益。美国华尔街的金融危机迫使中国无奈为此埋单,还有增加的趋势,帝国主义的冷酷体现在赤裸裸经济侵略和金融资本的肆意掠夺。战争是美国保护自己利益的手段,航母是美国霸权的保护伞;最近美国调整战略部署,将60%的航母舰队和战略核潜艇用于东亚及太平洋区域防御,目的在于从战略角度遏制和收缩中国军事战略触角的空间。
  冷战结束,世界地缘政治环境发生了巨变。中国所面临的地缘政治环境是不乐观的,在和平与发展成为世界主题的形势下,我国面临的国际环境仍有许多不确定的因素,其中朝鲜半岛特殊的地缘环境使得其成为美国、日本、俄罗斯、中国等各大国的国家利益和国家安全的交汇点。中国地缘战略中十分重要的朝鲜半岛的地缘政治对中国国家安全的影响具有现实意义和历史参考价值。朝鲜半岛自朝鲜战争以来一直存在着军事对峙,朝核问题实际上是冷战对抗的延续。朝核危机的复杂性,导致近期朝鲜国主金正日病情加重而引起的权利结构纷争的诸多猜测,美国和中国将采取何种对朝政策和军事动作,成为国际社会关注的焦点。所以中国必须要做好应对未来朝鲜半岛、台海、中印边境、南海、东海以及西北方向的同时打响的数场战争的准备。要想和平就必须学会"遏制"战争!!
  美国加紧对中国的战争部署是真的,笔者观察,美国垄断集团战争时间窗是有规律的,近期为自身利益再发动一场战争是可能的。美国以敏感的朝鲜半岛局势演变为突破口,发动第二次朝鲜战争可能性依然存在;这将是一场不以美国总统个人意志为转移国家利益累进侵略战争。当然引爆朝鲜半岛战争要有先决条件,既金正日的离世或弱权政治影响的朝鲜内部阶层争斗的激烈程度,或将成美韩军事进攻的借口,或将成为美国要挟和阻止中国干预朝鲜以及在中国出兵后,以伤及美国人生命财产为借口掠夺和侵吞中国在美巨额债权。 中美两国意识形态不同,所以美国今后对中国的遏制是不随统治者的变更而改善的,因为美国要巩固它的霸权,就必须加强对潜在强国的遏制,遏制别人等于保护了美国的自己的利益。美国新一届奥巴马政府在处理中美关系中,秉承前任和克林顿政府时期的人权外交将是不遗余力的,利用中美战略互动趋势中的各个结点,比如:金融. 支持台独. 售台先进武器.支持藏独.要求中国改善人权扶持印度和越南及日本和韩国与我扩军备战等,在中国国内制造动荡或者在中国周边制造冲突来拖延破坏中国全球战略发展空间的目的是一致的,必须引起我们高度关注和警惕。
  战争摆渡人

相关文章 潘维:评选举迷信美国政治阶层的搏斗--奥巴马同样是美国富豪们的总统奥巴马2002年的反战演讲是彻头彻尾的战争宣言从奥巴马的一句真话说开去奥巴马对华战略日渐清晰直面美国--一个不能绕开的政治话题“零核”背后的玄机:解读美核态势告美国的“拉登”被捧为英雄向人们昭示着什么?中美冲突不可避免奥巴马出招了,中国会怎么应对?戴旭:奥巴马在中国面前像一只轻佻、嚣张的猴子再调准备金率--从宏观政策透视中美战略博弈
标签:美国   战争   中国   战略   军事

条留言  

给我留言