中国不必为“受胁迫的奥运”而苟求和平

　　

　　文/地藏王菩萨 2008-5-5

　　

　　美欧操纵下，奥运至今不把中国的武术列为奥运项目。众所周知，一旦武术列为奥运项目，中国的奥运金牌总量最有把握超过美国。而只要金牌总量拿不了第一，中国就是奥运二流，就是美国的陪衬。中国委身参与西方主导的奥运会，如同老虎接受猫的规则参加爬树比赛一样，纵使中国有十八般武艺，也只能屈尊沦为“类表演”项目，到头来，不过是中国陪着美国玩奥运，为美国做陪衬而已。

　　

　　一、冒着被分裂的危险，中国还要陪西方玩奥运、做美国的陪衬吗？

　　

　　中国改革派对西方近30年“理性”、“友好”，以一种“农夫怀蛇”的开放而被蛇咬。08年，美国操纵欧洲策划西藏事件制造分裂、逼迫中国开放金融市场以期控股中国金融业、甚至有借奥运会之机发动“颜色革命”、彻底推翻中国工农联盟、人民民主专政的图谋。美法德等国已经不是一般意义的妖魔化中国，而是动员了整个国家力量进行全民反华，西方媒体更是歇斯底里的造谣、污蔑、将中国丑化成恶魔，欧洲议会以抵制奥运胁迫中国与暴动罪犯、分裂势力谈判……美欧的邪恶本性已经完全扭曲了奥运精神，使中国办奥运不仅仅是为美国做陪衬那么简单，而是冒着经济上受西方讹诈、金融上受西方控股、政权上被西方颠覆、国家上被西方分裂的危险，而陪着美国玩奥运、做美国的陪衬。

　　

　　 人民拭目以待，那些自称将中国改革的国富民强的改革开放派，是否会为了一个奥运面子而向西方妥协、是否会出卖国家利益而取悦美国？

　　

　　 二、面对“胁迫之盟”，孔子坚定的毁约！

　　

　　儒学教导，“胁迫之盟”必须要毁约，中国不必为“受胁迫的奥运”而苟求和平，从而出卖国家利益而取悦美国。某些心怀叵测的反动分子汲汲于丑化儒学，理由之一是说儒家迂腐。审视一下孔子如何处理“胁迫之盟”，才能醒悟究竟是儒家迂腐还是当今对西方妥协的改革开放派迂腐？

　　

　　《史记》记载：“孔子去陈,过蒲，会公叔氏以蒲畔。蒲人止孔子……斗甚疾,蒲人惧，谓孔子曰：“苟毋適卫，吾出子。”与之盟，出孔子东门。孔子遂適卫。子贡曰：“盟可负邪？”孔子曰：“要盟也，神不听。”卫灵公闻孔子来，喜，郊迎。问曰：“蒲可伐乎？”（孔子）对曰：“可！”

　　

　　面对蒲人的“胁迫之盟”，孔子坚定的选择了毁约。子贡问：“盟可违背吗？”孔子答：“胁迫之盟，神也不遵守。”意即，胁迫之盟，还遵守个粪啊？卫灵公问孔子：“我可以攻打蒲人吗乎？”（孔子）回答：“可！好好教训蒲人。”站在今天的角度，若感悟下孔子的意思就是：面对侵犯，光做好自己的本职工作那不叫“理性爱国”，必须要好好教训下侵犯者。

　　

　　这非常符合孔子的风范，孔子素来主张“以德德、以怨抱怨”，相反，孔子反对今人迂腐的“以德抱怨”，因为在某种角度上“以德抱怨”本身是种对“公平”的亵渎。

　　

　　究竟是儒家迂腐还是今天动辄便对西方妥协的改革开放派迂腐？欧洲议会胁迫说如果中国政府不与达赖谈判，就联合抵制奥运，于是，我们的“相关部门”便答应谈判了——元龙建议，在“胁迫之盟”尚未签订前，请参考孔子当年的做法，提前做好毁约的准备。

　　

　　三、儒学教导，中国不必为“受胁迫的奥运”而苟求和平。

　　

　　美欧已经玷污了奥运精神，中国只有对美欧实施打击教训，才能避免奥运沦为西方“反和平”的工具，今天的中国若屈从美欧的侵犯，则必将助长流氓国家借奥运滋事的邪气，今天的中国若屈从美欧的侵犯，则必将会纵容以后的奥运会沦为流氓国家侵犯奥运主办国的“战争火药桶”。

　　

　　“要盟也，神不听”；“蒲可伐乎？”“可！”孔子的言行昭示了：讲究“信誉”也是有条件的，对方施之以“礼”，我方再回敬以“义”，对方若侵犯我方，我方则坚决自卫反击。奥运的起源也如此，欧洲两个交战国，先休战，再奥运。若一国趁奥运之机而侵犯第二国，第二国怎能因奥运而束缚本国手脚而甘受侵犯？美欧既然破坏了奥运的和平气氛，中国完全不必屈从于“受胁迫的奥运”而苟求和平，该打击美欧的时候就打击美欧，该抵制西方的时候就抵制西方，该发动战争的时候就发动战争，该处罚汉奸的时候就处罚汉奸。

　　

　　发展才是硬道理，当奥运与国家利益冲突的时候，奥运还算个粪？！奥运的本质只不过是一场运动会！中国怎能为“有能力举办运动会”这一“虚荣的面子”，而向西方投降从而出卖国家利益而取悦美国？所谓“怕虎怕狼不在山上住”，中国完全没必要为奥运而畏首畏尾！既然美欧强加给中国一个“受胁迫的奥运”，还是那句话——中国，该打击美欧的时候就打击美欧，该抵制西方的时候就抵制西方，该发动战争的时候就发动战争，该处罚汉奸的时候就处罚汉奸。

　　

　　四、美欧已经着手分裂中国，中国还对美欧讲什么“奥运信誉”？！

　　

　　解放思想，不要拿奥运画步为牢。在美国策划欧洲操纵西藏事件并破坏火炬接力期间，美国政府派保尔森频频来中国谈金融开放，对他们蛮横无理的要求，希望改革派拿出孔子的勇气，坚决拒绝美国。在欧洲议会以抵制奥运为由，要求中国政府与藏独暴动头子谈判时，希望改革开放派坚决拒绝。既然美欧都下手分裂中国了，中国还对美欧讲什么奥运信誉？！

　　

　　请那些钟情奥运的年轻人思考这样一个问题——两个班级参加运动会，其中某班在比赛前跑到你班教室——打砸玻璃、拆窗拆门，惑乱你班藏族学生罢课休学，完了还要警告你班同学“不要反抗、不要抵制、不要破坏咱校“友谊第一，比赛第二”的运动会传统”，那么，面对暴徒一般的某班，你班级的老师和学生还要因为一场运动会而不反击、不反抗吗？

　　

　　事实上，请“相关部门”不要低估年轻人的觉悟，今日学生青年维护奥运，完全是因西方反华、抵制奥运而“条件反射”，若“相关部门”在某天宣布不惜放弃奥运也要与西方反华势力决战，中国人民将坚决给予支持。相反，若“相关部门”为奥运委曲求全，不惜出卖国家利益来保奥运，恐怕民心将会抛弃你们。

　　

　　五、面对敌国胁迫，今天的改革开放派能否达到“软弱的宋朝”的水准？

　　

　　中华5000年，什么风浪没经历过？历史上不乏出现政府受敌国胁迫的情况，如宋朝皇帝被金国俘虏，宋朝政府和人民会跟着俘虏皇帝一起向金国投降吗？不会！宋朝政府和人民接着就立起新皇帝，继续抗击金国。一个皇帝自然要比一场运动会重要的多。受胁迫的宋人宁肯放弃皇帝也不向敌国投降，都说宋朝软弱，今天的改革开放派能否达到“软弱的宋朝”的水准，宁肯放弃奥运也不向美欧妥协呢？

　　

　　当欧洲议会胁迫说如果中国政府不与达赖谈判，就联合抵制奥运，于是，我们的“相关部门”便答应谈判了。这意味着中国已经退了一步。也就是中国已经在美欧的逼迫下上了“胁迫之盟”的贼船了。我窃以为答应同西藏暴/动份子谈判，本身就是一个错误，但既然这一步既然已迈出，借此文提个建议——中国“相关部门”应该以此谈判为契机，进行一次反击，谈判期间务必对藏独势力强硬，拒绝藏独份子的一切无理要求。做好与美欧翻脸的准备，择时宣布，美欧必须要对分裂中国的行为道歉，美欧必须要对干扰奥运的做法向世界各国道歉，中国再择时举办奥运，当然，延期奥运会的责任要由美欧负责。

　　

　　六、拒美欧以匡正义，刹奥运以安天下！

　　

　　——中国推迟奥运开幕的告世界书

　　

　　（敝人认为，这次谈判在某种角度上为中国抽身奥运创造了一个机会，随笔一篇，仅供参考）

　　

　　“自1959年起，美国中央情局参与中国西藏武装叛乱，并策划和接应了达赖的出逃，至08年，美国操纵欧洲策划西藏事件，美国副国务卿葆拉·多布里扬斯基出席了支持了制定破坏奥运"路线图" 的布鲁塞尔会议，妄图借奥运之机分裂中国，美欧的做法已经严重违背了奥运精神，如果中国屈从于美欧，则必将纵容虎狼之国玷污奥运精神；如果中国屈从于美欧，则必将开虎狼之国借奥运之机讹诈奥运主办国之先河；如果中国屈从于美欧，则必将导致奥运沦为西方“反人类、反和平”的工具。

　　

　　今天，中国作为美欧策动西藏事件的直接受害国，忍辱负重，为挽救这场奥运会，为给世界各国奉上一场不受战争牵制的奥运，忍常人所不能忍，不惜割肉饲虎，接受美欧提出与藏独谈判的无理要求，这完全是从维护奥运的大局出发。

　　

　　然而，美欧及藏独得寸进尺、前有美欧策动藏独杀人放火，中有美欧媒体歪曲事实为虎作伥，后有美欧议会抵制奥运讹诈奥运主办国，今天，无视中华维护奥运大局之公心，妄图借藏独谈判对我奥运主办国敲骨吸髓。奥运何辜，遭美欧虎狼之国之荼毒？！

　　

　　中华仁义，各国开明——忍让不等于向邪恶屈服，热爱和平不等于向战争挑衅投降，为维护奥运精神之纯洁，为维护奥运氛围之平和，为刹住今后虎狼之国对奥运主办国讹诈之邪风，中国宣布——拒美欧以匡正义，刹奥运以安天下！

　　

　　中国宣布延期举办奥运会，以期引起美欧等国对奥运主办国战争挑衅之检讨，一切责任，概由美欧负责，重新举办时间，待美欧检讨并向世界各国道歉后，再行宣布。”

　　

　　七、“精英”一软弱，媒体就“阳痿”？

　　

　　拿着“软弱”当“理性”，是“精英”自04年日本猖獗以来的通病。08年美国操纵西方策划西藏事件，海内外华人掀起了声势浩大的反西方浪潮，然而，新华社、人民日、《新闻联播》等主流媒体却发布:“把自己的事情办好就是最大的爱国”，“爱国热情必须纳入理性的轨道，必须转换成做好本职工作的实际行动”等所谓“理性爱国”的论调，让人顿生主流媒体“打掉了门牙往肚里咽”之恶心。

　　

　　“做好本职工作”便是“理性爱国”，其论调本身无错，但是前提是中国不受敌国侵犯，前提是各国相安无事。若遇敌国侵犯，还要教导人民“做好本职工作”便是“理性爱国”，则无异于“变相的不抵抗”。儒家礼记大义：“天下无事则用之于礼义，天下有事则用之于战胜，用之于战胜则无敌，用之于礼义则顺治，外无敌，内顺治，此之谓盛德。”

　　

　　儒家主张“天下有事则用之于战胜”，主流媒体主张，美欧侵犯期间，“做好本职工作”便是“理性爱国”。究竟是儒家迂腐还是当今被“精英”控制的主流媒体迂腐？（以下节选自原创《中国主流媒体的理性误区》）

　　

　　胡锦涛总书记在十七大告中指出中国的外交路线要：“秉持公道、申张正义”，然而，08年的西藏事件，中国在挨了美欧的一记耳光之后，我们的主流媒体新华社、人民日、《新闻联播》等，却号召中国人民去做好自己的本职工作，完全不主张“自卫反击”。这不得不让人担心，中国的主流媒体有没有能力去理解、宣扬胡温政府的外交方针？如果中国自己受美欧欺负后都不去“申张正义”，打掉了门牙往肚里咽，又有什么资格大谈为其它国家“申张正义”呢？当美国侵犯伊朗的时候，难道中国的主流媒体也要号召伊朗人民去一心一意“做好自己的本职工作”吗 新华社、人民日、《新闻联播》等主流媒体的“理性爱国”，是不是对胡温政府政治主张的一种玷污呢？

　　

　　“理性爱国”不能沦落成“棉花脑袋随人捏”。回顾：1993年“银河号事件”美国侵犯中国，当时中国“理性”了；1999年，美国轰炸中国大使馆，中国“理性”了；2001年美国在海南上空撞落了中国飞机，中国“理性”了。斗转星移，时间推移到胡温当政的时代，2008年，美国操纵西方策划西藏事件，西方媒体不惜造谣、污蔑、诋毁中华，西方帝国主义的“狼子野心”隐藏了多年后终于又暴露了，然而，中国主流媒体还在叫嚣“理性爱国”，什么时候能“与时俱进”呢？

　　

　　希望新华社、人民日、《新闻联播》等主流媒体们不要陷在“改革开放”时代“韬光养晦、和平崛起、搁置争议、理性爱国”的论调里拔不出脚来。要多理解、多学习胡温政府对“韬光养晦、和平崛起、搁置争议、理性爱国”等论调的改革——“秉持公道、申张正义”！

　　

　　 2008年5月5日