评辛子陵的救党三策　　

　　

　　第一次读子陵老先生文章，很是佩服老先生敢写。对　于　先生敢于揭露党的阴暗面以及羞羞答答地挠一下权贵集团的勇气，我这个70年人、90年代入党的流动党员是赞赏的。但对老先生的“救党三策”不敢苟同，私下以为老先生居庙堂之高而忘其民，估计您被丰厚的公费医疗吃昏了脑子，没有调查研究，就在江湖上“悠”君了。以P民30年在农村、10年在城市的江湖生活经历，评评您的救党三策。　　

　　

　　一、农村土地流转实乃乱党害民　　

　　

　　按老先生的想法，稳住农村，保护农民利益，必须把土地所有权转让给农民，靠农民“保护命根子”来保护耕地。众所周知，现在卖地的主要是县以上各级政府，国家现在连“地方诸侯”卖地行为都管不了，又怎么能保证农村土地流转后各级政府、企业、组织、个人会以公平的价格买卖土地？以及新地主把土地用于农业、用于粮食生产？　　

　　

　　老先生说，如果一亩土地值100万，一家有七亩地的农户可以得到700万元的财产，P民认为绝无可能。您居庙堂之高看不见社会的黑，您总该可以从网上看到各式各样的暴力拆迁吧。房子都能拆，何况几亩破地。您认为全中国农民一夜间全变成百万富翁可能吗？如果按您的想法，一定要把价值700万元的土地卖700万的，那么这家农民的命运可能比唐福珍还惨，最有可能会被灭门（也就达到您老所谓“土地是老子的命根子”、所谓“拼命”了）。最正常的情况是——“1859元医药费都支付不起而走上绝路”的贫困的农民，他们的土地只会廉价的被卖掉或卖掉。因为农村现在主要的收入靠打工，种田的基本上是老弱病殘，作为打工预备，图的是赚个口粮。有了卖田收入后，可让老弱病殘少受累解决眼前的吃饭问题，又能让外出打工者少一份后顾之忧，安心做民工，所以最大的可能是立即卖。可在每年6%通货膨胀率情况下，卖地钱能维持几年，更可怕的是这些卖地款会因农民工要进城，立马交到开发商手里，使这些可怜的淳朴的农民接下城市泡沫房产的最后一棒，没有增加收入还欠了一屁股房贷。至于家庭农场，因农村绝大多数青壮年在外打工，不可能被束缚在农场上，家庭农场无法像历史上的合作社一样公平合作，分配关键完全靠带头人良心，可在全民向钱看的今天，公务员经常加薪都没有养廉，靠农民凭良心大公无私办农场可能吗？ 　　

　　

　　所以农村土地流转的必然结果是大部分农民会在不到5年的时间内失去土地，不可能让农民富起来，只会使几亿农民失去土地、失去一切，彻底成为无产阶级。农村土地流转会形成同房地产开发商一样的粮食开发商，高房价VS高粮价下受害者就不只是农民了。如果大部分农民已没了土地，挤到城里又不幸失业了，又欠了房贷，新的地主又不肯种经济效益低的粮食，要再遇到自然灾害、经济危机什么的，恐怕李自成、张献忠、陈胜、吴广真的会一起复活了，死的人恐怕难以千万计了，谁也不能独善其身，所以此计乱党害民。　　

　　

　　最现实的办法是维持现状，给农民工留条后路，可打工情况下打工，失业在家还有土地上产的粮食，不至于挨饿。农民为了不挨饿也就稍带为城市居民生产了廉价粮。只有在社会保障体系确实覆盖到广大的农民头上，农民工在城市打工不再是打工，是较稳定的工作，工资收入差不多可以在城里安居，失业也会有救济时，也就是城里的工业资本很强大，强大的足以保住农民工的衣食无忧，才能让资本家兼并农业，这个过程不知需要多长时间。但不计后果的杀鸡取蛋，结果是再次出现历史的农民起义循环——你不让农民活，农民革你的命。　　

　　

　　二、民生支出占财政支出60%不现实　　

　　

　　民生支出占财政支出60%是一个忽悠。分税制后地方财政捉襟见肘，可中央视而不见，因中央先考虑的是自己。地方财政没有钱最终造成地方卖地大比拼。地方的土地财政政策让省市挣的盆满钵满，县乡也开始学卖地，最后落得房价居高不下，全国范围内的民怨沸腾。中央若能拿出财政支出的60%用于民生，恐怕早在分税制时就把这笔钱支出给地方政府了。子陵老先生的民生支出占财政支出60%，无异于缘木求鱼、画饼充饥。P民以为经济危机时，各级的老爷们稍收敛些，财政总支出在5年内降25%，不指望财政支出60%用于老百姓的社保，中央只需拿出财政支出20%补贴地方财政，地方财政卖地所得全部上缴中央做为全民社保，这样既可以加强中央对地方的控制，降低房价，也可以节省耕地，减少拆迁矛盾，老先生期望的民生指标全可以实现。笔者不是在像一些“肉食者”一样决策拍胸脯，有兴趣的可以动脑子算一算。　　

　　

　　三、发放国企股票无意义　　

　　

　　提出这样的计策只　能说明　先生老了，被主流经济学家骗了。每个参加高考学生都加100，可以保证考生都考上清华、北大？我都不屑去反驳了。　　

　　

　　老先生是老党员，有可能党龄比P民的年龄都长，现在党出现的这些问题，都是当年您的x公及您的同志选择的结果呀。当然事物是变化的，当时正确现在不一定正确，可出了错可以改啊。您已不在高位，改不了了，但以您的崇高威望及长期在上层行走，应知道谁是利益集团，应站起来揭露利益集团，请您指出来究竟谁是利益集团，P民不才，但“道之所在，虽千万人吾往矣”，为民族之利益，愿学当年的中央特科，以拳头保卫中华，可您又不肯指出。　　

　　

　　老先生是军人，您的业务是同人家戴旭上校研究C字型包围，即便您研究不了，您完全可以以己之昏昏，去迷惑敌人啊。军人不思演武，却在考虑改变党的名称，我看您老还是免了吧！您让我想起了石家庄的团委书记王亚丽，若说王亚丽行事恶劣，而您恶劣的多，王亚丽只是想要王破盘的财产，并没有想把王破盘改姓丁，而您及您的朋友混进党后不仅谋了职务、财产，还想把党改名！潜伏不深是不够的，您这么一说暴露了不是？这真是您的瓶颈啊！在这方面你就不如您上海的朋友了，他们是早已忘记为人民服务宗旨的“优秀共产党员”，但改名这样的事他们不讲，他们在等待中国出现前苏联那种局面时才会出来组成一个什么“柿油党”，然后把中国的乱象都推给您所说的毛派共产党。您出来讲不是因您老糊涂了，您一方面张果老卖寿星——倚老卖老；另一方面是您怕自己等不到那天，有人把您创始人、精神领袖的地位忘记了；最重要的，您不是一个人在战斗，您说的分裂党的“实话”只会受到褒奖。依您的聪明，这话放在毛泽东时代，您是打死也不会说的，您计算过现在是说也无妨了，P民也预测到您会有呼有应，估计“柿油党”神社里已给您留下了牌位，猪头肉大大的有。只是现在的党章里还是说“党是无产阶级的先锋队”，既然您老不想成为无产阶级政党的一员，请您分裂出去单独组党，最希望您的朋友也同您一道“团成一团圆润的离开”，您比王亚丽更王亚丽的行径让我——一个P民流动党员也忍无可忍了。党“民主”至此，以至我这样的流动党员竟成遗老了。