关于邓小平，我记忆中就只有不知在哪里见的小平你好的标语。1997年，他便与世长辞。那年，我七岁。但是，最近的南海的问题、钓鱼岛问题、中国船员被枪杀等等一系列的事件，让我无比怀念那个邓小平。那个敢战并且善战的邓小平，有史料记载，1979年在对于越南问题上他曾说：“对侵略者不惩罚，就有发生连锁反应的危险。为了惩罚，冒某种危险（担心与苏联作战）也要采取行动。总之，有必要对越南加以教训。”这句话，是多么的提气。　　

　　

　　为什么会出兵越南？有人说，当时出兵越南是因为越南亲近苏联故意排斥华侨，而我国需要保护自己的国民；也有人讲，当时出兵越南是为了演练部队，一支军队，好看不如耐看，耐看不如耐战；同时也有人认为，这是邓小平上台后转移矛盾的方法，将国内矛盾上升为民族矛盾。　　

　　

　　也许，这样一个原因是我这样一个平民一辈子也不会知道的。但是，我所看到的是，这样一件事后，中国周边相安无事多年。再看看现在，南海问题，我国竟然与越南达成了什么狗屁协议。这样就一个问题，签什么协议呢：如果南海不是我们的，那就不需要协议；如果是我们的，那也不需要协议。南海问题——关于国家和领土完整的问题是不可能共赢的，要么我们拿走他们丢掉；要么他们拿走我们丢掉。如果我们丢掉，我们现在的政府和晚清有什么区别？那时，我们的GDP是全球第一，可是晚清无法保护自己的国民，无法保证自己的领土完整，无法使自己的国民有尊严的活在这个世界上。现在呢？国民在外国的利益及人生安全有多大的保证呢？看看湄公河吧，为什么我们不能派遣一支雪豹突击队呢？南海问题、钓鱼岛问题为什么不能像俄罗斯学学呢？为什么不向外频繁展示肌肉呢？这个世界上，国与国之间从来就没有什么道德可言。有的从来都只是最强者权利。联合国已经堕落为欧美等霸权国家出兵别国干涉他国内政时提供正当借口的工具。　　

　　

　　央视有位名嘴说，“为什么中国在世界上到处捐钱，却得不到朋友······”这纯属信口雌黄，当年毛泽东时期，中国是怎么得到联合国常任理事国的席位的？那是因为第三世界国家的大力支持。那时，我们是第三世界国家的榜样，是英雄，我们敢干，我们不怕霸权。正如当时毛泽东同志指出的：“凡是对敌人有利的，我们都不干，凡是对敌人有害的，我们都干。”这是什么，这就是气节。一个民族的气节。现在呢？美国出兵当年力挺我们的小兄弟：阿富汗，我们干了什么？我们投了弃权票，接下来，美国出兵伊拉克，我们干了什么？我们投了弃权票，现在，美国出兵利比亚，我们干了什么？我们投了弃权票。弃权就是支持！一个国家难道一点发言权都没有吗？为什么不能直接投反对票？有精英集团的发言说，这是因为从中国的国情出发，中国需要和平稳定的外交条件等等诸如此类的话。这又让我想到了毛泽东同志曾指出的：“我们不能走资本主义路线，我们一旦走资本主义路线，只能成为帝国主义的附庸。”　　

　　

　　按着精英集团的解释，我们不正是帝国主义的附庸？没有人甘为附庸，中国人民不会同意，国家领导也不会同意。可是我们终究无力改变。现在的政府讲的不是人民的声音，现在的人大代表大多都是社会的精英阶层。他们只代表自己的利益。为自己的利益集团服务。　　

　　

　　从此以往，将是国之大不幸。