在南海,中国应发出什么样的声音?
在南海,中国应发出什么样的声音?
看外交部发言人的新闻发布,经常让我有看中国足球队比赛的感觉,看中央电视台主持的一些涉及国家主权的节目,让人最易短英雄之气。
昨晚看中2台鲁键主持的一个关于南海的节目,没看一会就气得我将电视关了,为什么要关?一个嘉宾谈到了所谓美国人的航行自由权问题,似乎要理解人家需求的意思,这样弱智的说法,不知他是太乖了,还是太老实了。在我看来,只不过是美国人耍流氓而已。人家的领土主权纠纷,碍它美国人航行自由什么事?
在现实生活中,人们为什么怕流氓,主要是怕流氓的拳头,有的人比流氓的拳头还硬,他也抱着好鞋不踩臭狗屎的态度,所以流氓就有了没有社会正义规则的话语权。如今的美国,就是十足的流氓。
中国人讨厌美国人,很多就是从银河号事件开始的,银河号代表中国的主权,凭什么你美国人登船检查?事过多少年后,所谓鹰派外交官沙祖康谈银河号事件,把当年的屈辱说成了一朵花,说窝囊的是美国人,真是让人笑翻了,为什么中国人没有这样的窝囊?同为联合国常任理事国,凭什么就是你美国能代表联合国,我中国就不能代表联合国?这个事件纠缠了一个多月,这时的美国人想到过别人的自由航行权吗?说穿了所谓自由航行权的说法,只不过是美国人想插一脚,想通过搞事来捆中国的手脚,又没有多少理由,只好从这里着手,机会寻着了,逼软了,以后借口会更多。
这二三十年来,中国好象得了一种病,就是习惯于别人做局,我们就按照人家的局执行游戏规则,证明自己是优级,是国际大家庭中的乖孩子。连越南与菲律宾这样的小国,也抓住了这一点大做文章。他们一边侵占中国的岛礁,一边又散布中国威胁论,而让人迷惑不解的是,中国却一再表示要维护南海的稳定,岂不是表示要帮助他们维持现状吗?这不正是中了他们的奸计么?
中国官员爱说官话,套话,大话,光面子的话,这种毛病在国家层面上就要吃大亏,既然南海争议岛礁主张主权在我,在法理上又占据优势地位,拳头又不比他们的差,凭什么要与侵犯者共同开发?只有觊觎者才会提出这样的主张,为什么自己要先乱阵脚,这么没有底气、给觊觎者张胆呢?所以说南海有关问题的争议大部分都是中国人自己造成的。
维护对南海诸岛的主权是中国天经地义的事,让这些蕞尔小国一边说狠话,做歹事,还要指责中国威胁论,岂不是老婆被别人睡了,还落得个里外不是人么?
在国际上,吃软饭是混不下去的,作为一个大国,更让自己的人民瞧不起,一个大国,需要有独立意志,需要用行动表明自己的利益是不容侵犯的,这样说话才有份量。如果是在毛泽东时代,如果有现在的实力,早就公开了 1958年9月4日 越南总理范文同照会周恩来之类的文件,早就收到威而不露却致对手胆寒的效果,因为他们知道中国政府的逻辑结果是什么。反观现在,不是声嘶力竭地鼓噪“中方在南沙群岛问题上的立场是非常明确和一贯的。中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何其他国家对该海域单方面采取的行动都是对中国主权权利和管辖权的侵犯,对此我们坚决反对。中越两国领导人在解决海上问题上有着重要的共识,就是要通过友好协商,按照‘搁置争议、共同开发’的原则处理有关问题……”这样的废话,就是要保持南海局势稳定这类的蠢话,让对手越来越多,胆子越来越大,局面越来越复杂,对手抱团越抱越大,而自己却越来越孤立。
在南海问题上,中国越来越顾忌美国人的态度,只会助长美国人的气焰,只会正中美国人的下怀,因为美国的国策,就是束缚中国的手脚,损害中国的战略利益,挖中国的墙脚。久拖不决只会对中国更加不利,更加损害中国的威望,只会使得一些国家抱美国人的大腿更紧。中国现在出不了毛泽东,出个普京总该可以吧?想想08年俄罗斯那种脆劲,实在让我羡慕的。
条留言