股市八大疑问 市场用残酷方式运行后 超级牛市马上来临

　　

　　 涂勇伟　2008-10-11　

　　

　　华尔街的危机终于来了，这是鼓吹资本化最淋漓尽致的表扬，同时也是当时坚持反对一切资本化的学者一个最大的鼓舞。产业资本话，资本证券化最后的结果在监管缺失的配合下，演变成为一场波及全球的金融危机，同时金融危机象魔鬼一样将罪恶之手伸向实体经济。到目前为止，只有给人恐慌与不安，一点都没有平息的迹象。

　　

　　这次危机对于那些一直以来鼓吹学习并且照搬西方经济模式的人一记响亮的耳光。或许他们也没有意识到原来这可以成为危机，或许也没有想到危机到来的时候连自己都知道该怎么办。幸亏这次的危机来的早，来的我们资本市场还没有完全开放，银行业等都还有回旋余地的时候，试想如果这一切都早已经如鼓吹的这部分那样，那么现在的中国我不敢想象会是怎么样。

　　

　　同样的，在这次的危机中，我们早早就不能够独善其身。但是在如何预测这次危机的来临，如何早早就防范这次危机，我想我们是失败的。失败的一败涂地。可以说，在这危机来临前以及次债危机期间，我们大规模的防范措施一直停留在研究和调查阶段。但是体制，多年以来的体制却在这个时候无形中救了我们一次。这次我们能够在损失最小的情况下躲过去，下次我们还能够这样幸运吗？

　　

　　我们的股市在6100点跌下来的过程，虽然国内的经济出现了类似投资，出口，消费三者不确定性，甚至出现明显下滑的情况，但是整体的经济并没有出现人们预期的那样大跌或者说大倒退。GDP仅仅是在下降，仅仅是下了一两个百分点，难道人们对国家经济的预期会那样的坏吗？难道现在的大众真的已经成熟到西方国家的居民那样，天天盯着国家的GDP了吗？可见这次的下跌完全是在不正常的因素下导致的。

　　

　　我们来看这个过程，或许讲这个过程的时候已经太晚了，但是这样人为安排出来的迹象还是过于明显。我们对这次的整个过程要思考下面的问题，这些问题不思考彻底，根本无法去判断未来的走势

　　

　　 疑问一、530大跌政府竟然会救市，那时的指数在4000点附近，但是后来跌到4000点，政府一点没有动静，这是为什么？为什么保险资金以及社保资金能够在530前撤退而不在进场，是什么让社保资金逃过这一劫的。巧合吗？不是，因为这样的巧合在社保资金上演绎太多次了。

　　

　　 疑问二、530以后基金大规模的烂做股票，把所有的蓝筹股彻底的做多了一次，导致市场的估值，市盈率大规模抬高，为以后的大跌做了应该的准备，面对这样疯狂的局面，我们却没有进行监管，随之而来的是管理层利用这样好的局面大量的发行股票，这二者难道是巧合吗？为什么？

　　

　　 疑问三、6100点，管理层强制市场下跌，随后基金故意维持大盘的稳定，这导致很多QFII基金成功的逃走，国内的散户以及基金成为最后的市场主力。这是为什么？假突破的图形做出来以后，更加多的散户开始接手国内基金的盘，这为基金的撤退做了舆论和思想上的准备。

　　

　　 疑问四、指数下跌到4000点并且顺利的下破，原本期望救市的散户等来的是管理层的不作声，由此基金开始大规模的做空市，不计较成本的退出。市场的平衡体系彻底崩溃。基金为什么不能够在5000点逃跑而一再的忍着不动。保险资金，社保资金，QFII基金 国内基金这四个撤退是可以看出来是分了前后顺序的。就象大的战役部队撤退一样的有规矩。难道这也是巧合吗？是不是有人安排的？

　　

　　 疑问五、破4000点后，就注定市场的散户很多已经不存在解套的可能。但是随后发生的事情让所有人目瞪口呆。市场一路就一直下去，配合大规模的利空消息，配合各种当时社会上谈论最多的通胀数据。管理层治理通胀的声音和手段越来越强烈，但是该死的，就没有人知道这不是通胀而是紧缩的开始。我曾经在今年的五月就说过，我们的通胀既然是结构性的，那么就可以微调，而不需要这样严厉的治理通胀的手段。但是管理层一再的频繁的使用错误的货币政策，错误的信贷政策，一再的错下去。直到国内很多问题因为这些错误的政策出现严重问题的时候，我们才有所收敛。这不得我让我想起周恩来同志在皖南事变中说的一句话：同室操戈 相煎何太急？一个由食品价格引起的结构性通胀竟然用了对付两位数这样超级严重的治理通胀手段。比如来说就是一个小小皮肤发炎的人，被医生推进了手术室，而手术室准备的是大手术的等级，而进行的竟然真的是大手术。那么这个病人还有顶的过来吗？这个决策的过程不值得有人思考吗？所以我想对有些人说：同室操戈 相煎何太急？

　　

　　 疑问六、到了三千点的左右，市场竟然在救市的政策指导下，出现了一个不等规模的上涨，这成为了很多机构再度出走的机会。而补仓的或者没有走的散户已经进入万劫不复的地步。这其实应该是给这些机构最后的机会。到这里，所有应该在原来就安排好的撤退队伍里所有人都走了，这是掩护最后的部队撤退，没有走的，这个时候还不走的，就是炮灰，是演戏的筹码。那么市场在这个市场留下的是谁？散户。也是在这个时候，大小非的减持进入最疯狂的时候。在市场愤怒的声音里，管理层开始不痛不痒的规范大小非，这是为什么？

　　

　　 疑问七、每次的维稳为什么之后都是大跌？难道是稳定散户的情绪稳定他们这些带血的筹码给机构溜走吗？在这点上，几乎所有决策的人都要负责任。

　　

　　 疑问八、市场最后直接破3000点到2000点到1800点，为什么一再的放任这种股灾的发生，而我们一再的不作为。是爷的作风还是官的作风。股民的利益究竟是不是人民利益里的一种？股民究竟等同与不等同人民？6100点到1800点，这是一个怎么样血腥的过程。这个过程的痛是所有参与对象都要付出代价的。现在面对全球的经济危机，我们依然紧跟人家的背后走别人的路，这是为什么？何况我们的市场还是没有完全开放的，既然经济增长世界第一，那么为什么它的股市却成为世界最大的跌幅者？这里需要拷问我们的良心还是工作水平？是要拷问我们的良知还是无知？如何在世人面前再说起：增加居民财产性收入这话呢？

　　

　　 由此上面的疑问，我想这其中的思路应该很明显。

　　

　　 我们可以大胆的去预测今年甚至是明年的股市以及经济情况：

　　

　　一、经济在明年根本不会转好，国内紧缩的问题将随时间的演化成为最严重的问题。

　　

　　二、刺激内需，希望居民加大消费成为幻想。更加多的货币将直接的进入银行，类似前五年的熊市前情况一样。大量的居民不会购买股票和基金。

　　

　　三、地产在经历洗牌后，再度进入异常困难时候。因为地产集资事件引发的群体事件大规模的增加，局部地步将成为最严重的事件。银行无法引导资金进入地产。地产成为当前首先要解决的问题，有些地方政府为此将付出高昂的代价。

　　

　　四、货币大量进入银行的同时，管理层会再度引出牛市，类似前次希望居民将银行的钱流进股市的悲剧又将上演。经验告诉我们，历史是会重复的，但是不会重演。这居民的钱被赶出股市又赶进股市的历史又要上演了。人为的牛市可以预期。

　　

　　五、下半年以及以后国家只能够用扩大基础设施投资的方式保证GDP的增长。除此之外没有办法。减免个人所得税这些刺激内需的办法刺激不了内需。相反会增加居民储蓄大规模增加。这点也同样适用企业。大量中小企业倒闭还将持续下去，失业人数创出历史记录，随之而来的社会问题成为一大难题。内忧外患真正考验政府的能力。

　　

　　六、在这些基础上，牛市超级的牛市能够解决很多的问题。或许有人已经在这样考虑。但是需要勇气，因为我们的管理层对股市是怕涨不怕跌的。政策市。