A-A+

转孙锡良老师对赵东民案的四点意见

2025-02-25 深度解析 评论 阅读
  

  转孙锡良老师对赵东民案的四点意见  

  

  孙锡良对我的《希望检察院对赵东民案撤诉》进行评论,他提出了四点意见。我认为很对。我也在对其他网友关注赵东民案文的评论中,提出了此类意见。我强调事实应尽可能详实。大家看,我们连赵东民是不是党员和律师的事情都没有说清楚。这样大而化之,要吃苦头的。孙老师的意见更全面,视野更宽,是打赢这场官司,和在宣判之后如何坚持深入,有指导意义。因此,并由于我的文章很快就挪到后面去了,为了让大家看得孙老师的意见,我转录出来。  

  

  19 楼【孙锡良】 于 2010-10-11 20:09:49评论说  

  

  有关赵东民的案子,上次我在北京关注团的文章中提了一个意见,希望除北京以外还要加入更多人的关注,国庆假期以后,有些事做得比以前好了,但是,还想再提几个意见:   

  

  第一:大家都认为赵东民正义,是为国企人员维权,那么,在写文章时必须把那些国企改制的问题暴露出来,这些工人请赵东民维权不能空口无凭,我们对社会呼吁也不能不讲实事,只有把国企改制中的问题暴露出来,你才能说明赵东民是正义的,否则谁相信?有实事作依据,网友和其他关心这件事的人才能真心支持我们。  

  

  第二:陕西省工会为什么要起诉赵东民?他们的不合法行为最直接导火索是什么?工会是否有人与改制企业有某种联系?参与改制国有宾馆的私人老板到底有什么背景?是否能组织当地人员了解一下?  

  

  第三:在声援赵东民的同时,陕西省委省政府在这件事情中感受到压力没有,媒体上有关赵东民的事情有没有传到那一级?如果没有,是不是要用新的方式沟通?  

  

  第四:大家在声援赵东民的时候基本把他定位在为民请命的角色,能否有人把他以前的更多实际维权案例公布,体现他的行为不是一时一事,要体现他是长期为民办事的好人。我们不能把事件只定位在法律层面,实事太苍白,法律援助也无力。  

  

  暂讲这几点吧,希望一些朋友能够继续努力帮助赵东民早日洗冤。孙锡良  

标签:意见   改制   我们   大家

条留言  

给我留言