试评反毛勇士李锐的一篇文章

　　

一点前言　　

我是前夭才开始上《炎黄春秋》网的。　　

截止今天，2008年的《炎黄春秋》杂志已经刊行到第6期了，而反毛勇士李锐发表在2007年第10期《炎黄春秋》上的题为《完善我d领导的几点想法》的文章，竟然还以“最新一期《炎黄春秋》的文章”的名义发表出来，可见此文在《炎黄春秋》上的份量之重；在“最新一期《炎黄春秋》的文章”的最前边，有这样一段话：【《炎黄春秋》是国内最大胆的杂志，或者说是最大胆的媒体，这两年一直刊发敏感文章，包括怀念zzy的，却从没被卡，原因据说是它聘请了许多位老一辈的国家级干部做顾问，为其撑腰。最新一期又发表了李锐的“完善我d领导的几点想法”，且转来给　诸　君看看，不知道是否能留住。李锐，前水利部副部长，曾任毛的秘书，这些年一直以敢说闻名，南方报系的《21世纪环球报道》前些年就是因为刊发李锐对邓的评论而被永久封杀的。（花前注）】 由此可见，《炎黄春秋》当前的政治地位之高。　　

　　

闲言述过，书归正题。本文只想就李锐的《完善我d领导的几点想法》一文谈谈我的一些看法。　　

如果我的理解未错，李锐此文的中心意思，应该是：他认为“通过近30年的改革开放，伴随市场经济发展和民营经济壮大，带来各方面的变化和进步，已为党的现代化改革准备了经济基础、思想基础和组织基础”。因此，应该抓紧这个机会，通过实行民主和法制，使党摆脱“高度集权的专制型政党”，成为“民主的现代化政党”。　　

李锐在其文中要的是能够尊重宪法、实行民主、实施法制的党，反对的是毛泽东式的专制型的党。这一点，是明确无误的。　　

乍一听起来，似乎是　李锐　先生代表着绝对的真理，而毛泽东却似乎是继承了封建专制型的统治，果真如此么？可惜人们已经听腻了太多美丽的口号，且让我们看看李锐们几十年来，打着改革开放的旗号，在尊重宪法、实行民主、实施法制方面所干的实事吧：　　

我国的宪法早就规定了以工农为基础的广大劳动人民的主人翁地位，这一点，李锐们应该没有异议吧？可是，与几十年前相比，在人民代表的比例中，工农代表人数的锐减，该不是毛泽东独裁所致吧？工农沦为弱势群体的违宪事实，难道也与毛泽东的独裁有关么？　　

在改革开放中，李锐们一面高喊着“解放思想”的口号，一面又提出“不争论”，这也叫实行民主么？这也是毛泽东的独裁所致么？　　

诚然，毛泽东时代似乎只有一部宪法，一句全心全意为人民服务的口号，但那却毕竟实实在在地保证了各级政府官员的廉洁、勤政和爱民，而如今的法律不知比那时要多出多少倍，却出现了你李锐们也谴责的“现在每年有以多少万计的贪污腐败、违法乱纪案件，贪污腐败已扩散到学校和医院，种种统计数字，令人惊心动魄”。这难道也是毛泽东只要人治、不要法治的罪过么？　　

让我们回过头再来看看你李锐们所竭力提倡的民主的概念吧。李锐文章的开始部分就这样说道：【陈独秀在1942年去世前写的文章里，批评斯大林的专制独裁时，曾经这样谈到民主问题：“最浅薄的见解，莫如把民主主义看作是资产阶级的专利品。”“如果有人反对或鄙薄资本主义社会的民主，这不是马克思主义，而是法西斯主义；这不是反对资产阶级，而是帮助资产阶级更凶横地、更露骨地迫害无产阶级。”“民主不是哪一个阶级的概念，而是人类几百年斗争才实现的。】　　

几十年来，经过诸多事实的反复对比，人们比已往更加明白了，民主、法制、政党从来都是具有着明确的阶级属性的。有了剥削者和压迫者的民主，就绝不可能让被剥削者和被压迫者也享受同样的民主，有了企业主让工人下岗的民主，就绝不可能让工人具有不下岗的民主。有了“不追究第一桶金原罪”的法律，或者即便是有着这种倾向，就绝不会出现保证财产相对公平分配的法律，就必然会助滋两极分化。一个政党如果只为少数人服务，那么，就绝不可能同时也为多数人服务。　　

这些最基本的道理，早已被人类社会几千年的历史所证明，并且正在被继续证明着。作为被誉主流精英者的李锐，应该比一般人更清楚这些基本的道理，然而，特别是作为党的高级官员的李锐，面对着严重的两极分化，面对着工农沦为弱势群体的违宪事实，面对着工农头上新的“三座大山”，面对着党旗上镰刀与锤子的标志，却在此避开民主、法制、政党的阶级属性，进而公然提出要依据资产阶级的民主与法制来改革我们的党！我为我们党存在这样的高级官员感到耻辱！我为李锐的这篇文章近一年来非但没有得到批判、反而将其致于重要位置而愤怒！　　

　　

　　

秦川牛　　

2008．7．17　　

　　

　　

附旧文：

李锐郑州受窘目击记

夏武阳

　　近日，在郑州有幸亲耳听了李锐先生的一次关于“共产党自己整自己”的演讲，很长见识；而同时又当场看到了听众即席对李先生的反诘，更是受益匪浅。我不能不叹服“群众是真正的英雄”这句老生常谈。
　　我听说李锐先生的名讳是近几年的事情。先是听朋友谈论，也曾经当过毛泽东的秘书，现在是一个“反毛明星”。这引起了我们的好奇。此后看了些李先生的大作，对他讲的是是非非不尽了然，然而透过文字，只感到他似乎过于偏颇，过于浮躁，过于情绪化，不免略显浅薄听这样的人讲事情是格外需要一点耐心的。这次随几位朋友去听李先生的演讲，实在是慕名而去。
　　李先生在讲了自己出身于显赫的名门之后便进入了正题。真是不听不知道，一听吓一跳，如果不是名声在外，谁会相信坐在台上滔滔不绝的这位老先生居然是共产党!
　　只听李先生讲道：
　　“我研究了一下，共产党自己整自己是从三0年富田事件开始的。从一九三0年开始，共产党自己杀自己，从省委书记到将军，杀了有十万多人，国民党杀共产党的干部绝对没有这样多!”
　　原来中国共产党是一个内讧纷起、自相残杀、比黑道帮会还黑的党!这样一个党是怎么战胜它的强大对手的呢?这个“三0年开始”“杀了十万多”“从省委书记到将军”的史实，李先生是怎么“研究”出来的呢?
　　只听李先生把“镜头”拉到了延安整风。他说：
　　“当时延安整风的时候，什么刑罚都用了，说是不搞逼供信，其实就是搞逼供信，五天五夜不叫你睡觉是最轻的!”“当时人被搞到什么程度?谁在大会上坦白自己是特务是很光荣的，可以得到一碗肉面条吃。”
　　共产党员们为了“一碗肉面条”就可以出卖自己，比十三块银币还便宜。而且这太像白公馆、渣滓洞了。“什么刑罚都用了”，是不是也用老虎凳、灌辣椒水、钉竹签、坐电椅?这就是中国共产党延安整风运动的真相?
　　在讲到“大跃进”的时候，李先生的嘴巴就更没个遮拦了：
　　“当时(指“大跃进”引者注)我听说过，父亲饿得把儿子杀了吃!”“全国饿死两千万人、三千万人，还有说四千万人的……就是希特勒德国也不曾发生这样的事!……这也是中国历史上从来没有过的!”
　　听李先生一讲，共产党真是罪恶滔天!它居然比全世界人民所唾弃的希特勒、纳粹党、法西斯……还要坏；它居然饿得父亲杀了儿子吃；而且居然饿死了几千万!要是对共产党没有一点真仇实恨，感情上不去，这样“生动”的话怕是想不出来的。
　　然而，会说的到底不如会听的。
　　李先生是太得意洋洋了，他完全不去注意台下听众情绪的变化。我身边几位听众早就不耐烦地议论起来了：“共产党这么坏，他怎么不退出呢?是不是舍不得高官厚禄?”“他骂共产党自己整自己，他现在不也是在整自己人吗?”于是当主持人一宣布“谁有问题可以写条子递上来”时，一张张字条便递到了主持人手里。
　　直到散会，主持人陆续宣读了五张字条。
　　第一张字条是这样写的：
　　“最近看了某人一个讲话，说你写的一本书里在发表毛泽东庐山讲话时，只发表对你有利的部分，因此是不全面、不准确的，你对此有何评论?”
　　李先生在作答时，全无尊者风范，竟开口骂人：这是某人“对我的污蔑!我写文章批驳他，到现在他屁也不放一个!”在大庭广众之中来了一个“自己整自己”的现场表演。
　　主持人念了第二张字条：
　　“二十年来一直反‘极左’，可是越反腐败越厉害。群众说：多亏当年搞了‘三反’、‘五反’运动，否则从那个时候就腐败了。你对此有何看法?”
　　李先生回答说：“我们现在像个跛子，经济腿长，政治腿短，政治体制改革讲了二十年不落实……。”这简直是答非所问，不知所云。
　　写第三张字条的听众，向李先生提了一个更加尖锐、更加直截了当的问题：
　　“李先生，我上初中时，读了你写的《毛泽东的青年时代》以后，便对毛泽东产生了崇敬之情。现在你一反初衷，完全否定了毛泽东，这是不是由于你个人的某种遭遇而对毛泽东发泄私愤?”
　　主持人刚一念完最后的几个字，全场就爆发出了一阵热烈的掌声表示对这个提问的赞同和支持。这真叫李先生尴尬。只见他几分羞涩、几分气恼地说：“我绝对不是泄私愤。我如果像刘少奇一样做驯服工具，我想我的日子一定比现在好一些。对这个问题，我就说这两句话。”李先生分明有些招架不住，已经语无伦次了。
　　第四张字条是这样写的：
　　“请问李先生对林彪如何评价?对周恩来在文革中的表现有何评论?”
　　据李先生说，林彪过去战功卓著。现在有人提出要给他翻案。至于周恩来，他是很痛苦的，因为他说了许多违心的话。
　　主持人开始念第五张字条：
　　“李先生，你今天完全否定了毛泽东，若干年后，人们对历史有了一个合适距离的时候，会不会重新评价毛泽东?你对此有何看法?”
　　不等主持人念完，听众中已经响起了笑声，此时的李先生好像已经被击落马下，闭口不答了。聪明的主持人急中生智，连忙宣布：“李先生年事已高，讲的时间不短了，大家递的条子很多，都交给李先生带回去参考，今天到此结束!”草草收了场。
　　主持人手里握的一大把字条都写的什么?不得而知。但仅从他宣读的这五张字条里，人们不是已经看到了人心的向背吗?毛泽东毕竟是一位历史伟人，他是属于全党和全国人民的!中国共产党的革命史，也不是信由人们捏来捏去的泥团。靠了反对毛泽东，丑化共产党，固然可以博彩于国内外某种势力于一时，但这有悖于做人的德性和良知，更不要说做一名共产党员了。千百年来，历史把无数嘲弄它的人变成小丑，李先生，要当心啊!