从“一枝清荷”事件看:谨防共产党某些干部走向党棍化、党阀化
从“一枝清荷”事件看:谨防共产党某些干部走向党棍化、党阀化
寒梅冬雪
讲一段文革真实故事。故事主人是我家一个亲戚。
这位长辈文革中遭到“迫害”了,因不甘忍受被继续批斗,从69年开始“外逃”,离开单位,东躲西藏到72年,3年中可以说1秒钟都没工作过。人去哪儿了?单位不知,家里人不知。 如果只看这些,他很“悲惨”。 但是,还有另一面:他3年的工资、粮票及一切票证,单位会计帮他保管的完好无损,单位也没将他除名,除了他这个人不露面上班,所有一切,单位都给他留着。因为毛泽东时代不允许任何单位、以任何借口开除人,即使犯了罪,被关进了监狱,仍然是单位的人,其家人,单位仍然要照顾,如果单位不照顾,疏于解决家属具体困难,即使是犯人家属,也可以去有关部门告状。
本人这位长辈躲到山里一家农民朋友那里。他后来说,他在那个小山沟里,写了足有一麻袋的信给中央,1972年在周总理批示下,回到单位上班。他三年没领的工资、粮票、布票,全锁在会计的抽屉里,人不在,单位每个月也给他做工资单,不因这人不在就撒手不管了。 3年后他回来,连工资带票证,全部归还本人,被抄家的东西也如数送还。这是30年前一位反对文革者的“劫难”。
季羡林有本《牛棚札记》,记录文革苦难。但季羡林只字不提:蹲牛棚期间,他的工资少发一分钱吗?
还有一位知名人士邓朴方,文革断了一条腿,但从没听他说过,他一个残疾人,文革怎么活过来的?谁管他吃喝?
因为违反政策,因为反对政府,因不和中央保持一致,就要从经济上、生存上打击,让人没有出路,这种行径,出现在蒋介石国民党时代不奇怪,可出现在共产党执政的时代就太不可思议了!
毛泽东时代有计划生育,但有没有因不计划生育的就被开除公职?被罚款?连带亲属不能提拔?
毛泽东时代有反右,有文革,但有没有谁,因为是右派,因为文革被冲击,就不仅丢了工作,而且粮票不给,农地不给,让你上天无路,入地无门?茅于轼是右派,他工作有忧吗?
毛泽东建国时镇压过反革命恶霸,但哪个被镇压者的亲属在毛泽东时代是流离失所的? 毛主席打倒了地主资产阶级,但哪个地主资产阶级因为政治上被打倒,就没工做、没饭吃?
毛主席在世时,美国如此“国际警察”,如此挑剔,都没指责过中国没有人权,因为被毛泽东打倒的阶级、政治异见者,都有吃有喝的活着,就算被关进监狱的,待遇都不变。 世上还有比毛泽东更讲人权、更人性的吗?
因为反对,因为异见,就从生存上剥夺你,卡死你,源于什么时候? 但肯定不是毛主席活着的时候。
前几天听说,河北某大学,因食堂涨价,学生准备“罢吃”,但学校通知各班主任:哪个班的学生参与,解聘班主任。
再早几年,沈阳。为截住去北京上访的下岗工人,动员上访者的亲属去劝阻,谁的亲属上了北京了,亲属就被下岗。
还有今天的一枝清荷。
如此种种手段,跟流氓有区别吗?
说第三军医大学领导正在政治流氓化,还少说了一样:他们也正在“党棍化”。
中国有先例,外国也有先例:政治流氓化、党棍化,最后走向,就是“法西斯化”。
认识一个工人,说起来他超生那会(90年代中),街道不给上户口,他就把小女儿抱到街道,放到街道办公室桌上。他当时敢这样做,因为相信“反正共产党不能让人饿着,不能不管死活”。 又过了十几年,他10年前那招,现在还管用吗? 现在还有多少老百姓仍然坚信:“反正共产党不能让人饿着,不能不管死活”? 现在还有没有老百姓敢冲着政府耍点“无赖”?
以下,只是个人一己之见:
可以不指责前人。但是不能不反思:文革后对造反派采取的“全面清除”,直接影响了过去30年的执政思维,因为不是像毛主席一样的策略了,不是先保人生存,再政治思想进行教育改造,而是把“生存、工作”作为惩罚的手段了。其后发生的对超生的处罚,对上访人员的截访,对钉子户的强行压制,对下岗工人、失地农民抗议的粗暴,无不体现着:不跟政府一致,政府就让你“什么都失去。”
人们今天骂共产党,骂的不是共产党,而是共产党内的党棍们,党阀门,叛徒汉奸们。
说处理一枝清荷的领导是党棍,因为他只想让自己做的,符合领导或上级意图。 这种人的危害,不在于他做的是对,还是错,而在于他变成了机器,变成了打手,上级对了他就对,上级错了他就可能是凶残的帮凶。
当初的国民党可以对共产党痛下杀手,斩尽杀绝,就是因为国民党已经“党棍化”了,或曰“黑帮化”了,唯“帮规”是从,不看人间道理。
再说开头的故事。毛泽东时代为什么没有党棍?
今天呐喊呼吁毛泽东思想回归,因为中国的老百姓的生存状态,好像又回到了49年前,又开始了需要“最基本的生存保障” --- 不因得罪政府,不因得罪老板,不因反抗强制拆迁,不因政治异见,不因太老实。。。就失去工作,就不知明天的饭碗在哪里?!
2010.12.9
条留言