网上文选【不定期，供参考】 方老记·汇编　　

　　

　　60年庆典·重大转折(五·上)　　

　　

　　重庆打黑成国庆亮点　　

　　

　　薄熙来治俞有方　　

　　

　　 　2009年10月20日　　　

　　 按：6 0年庆典中，网民特别关注两个高层人物：习近平、薄熙来，现分别介绍两人最近的相关情况。　　

　　

　　 目录：　　

　　

　　代前言：国庆游行，为何这么多人在寻找薄熙来…………………………………………(1)　　

　　

　　(一) 打黑为啥成国庆亮点　　

　　

　　 l、主帖：宪之：热切期待与冷静观察…………………………………………………(2)　　

　　

　　 也说重庆打黑与国庆亮点　　

　　

　　 2、跟帖：旗帜：对话打黑除恶………………………………………………………(6)　　

　　

　　 从水阳：对薄熙来最近话语的看法…………………………………………(8)　　

　　

　　 3、人民时评：朽木：能否像重庆那样　　

　　

　　 铁拳重击“钱权黑”交易链……………………………………………(10)　　

　　

　　 刘国昌：官与商，两股道上的车别搭界………………………………(11)　　

　　

　　 nirendao：“薄熙来被捧”应让共产党人羞愧…………………………(12)　　

　　

　　4、网民评说：孙锡良：希望“中央巡视组”到重庆　　

　　

　　是“加油”而不是“踩刹车”…………………………………………(14)　　

　　

　　(二) 薄熙来打黑的初衷　　

　　

　　5、广州日记者：薄熙来首爆打黑初衷：　　

　　

　　黑恶势力逼我出手………………………………………………(16)　　

　　

　　 6、崔士忠：慕光明的蛾——薄熙来的勇敢与无奈…………………………………(19)　　

　　

　　7、monologchen：薄熙来重庆打黑果真是被逼无奈吗？……………………………(23)　　

　　

　　代前言：　　

　　

　　国庆游行，为何这么多人在寻找薄熙来　　

　　

　　：李连根　　

　　

　　： 中华网群众网 转贴文章ID： 　2009-10-8　 9:10:46　　

　　 新中国成立60周年的国庆庆典已经过去，但正如先前的预料那样，人们对共和国60大庆的关注热度仍在持续。在互联网上反应出来的是，国外媒体普遍关注的是中国通过阅兵、展示了强大的国力：国内媒体特别是各个地方的都市媒体，普遍关注那些在国庆阅兵大典中没有露面的“无名英雄”们。　　

　　

　　 和这些关注有所不同的是，不少论坛上的网民们却在关注着一个人：中共中央政治局委员、重庆市委书记，薄熙来。　　

　　

　　 当国庆游行中出现了毛泽东思想方阵时，便有网民马上联想到薄熙来。因为，薄熙来是非常推崇毛泽东思想的，他在重庆倡导红色箴言活动时，还亲自向市民发出第一条红色短信：“我最喜欢毛主席的三句话”。　　

　　

　　 从网民的帖子可以看出，当电视直播镜头定格在天安门城楼上的党和国家领导人时，就有很多人在镜头中寻找薄熙来。‘‘薄熙来站在哪里？…‘看到薄熙来的进来说一说？…·看到薄熙来了！镜头给他的时间很长，足足有1秒多钟！”“薄熙来表情很轻松，笑得也很灿烂！”……网民的帖子一般都不长，虽然只是短短的三言两语，但他们在电视镜头中寻找薄熙来的急迫、惊喜、会心等等心情溢于言表。　　

　　

　　 这么多人在国庆的电视镜头中去寻找薄熙来，不是没有理由的。不少网民似乎正在把新中国成立60周年的阅兵庆典，联想成具有某种政治含义的“风向标”。他们关注薄熙来的更大原因，其实是关注薄熙来在重庆掀起的打黑除恶、关注薄熙来倡导的“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”和薄熙来正在致力而为的“五大重庆’’建设，等等和大家切身利益密切有关的事情——换句话说，这么多人在国庆大典上寻找薄熙来、关注薄熙来，其实就是在关注着自己的事情！　　

　　

　　 这么多人寻找和关注薄熙来，让人想起有关新闻和宣传的一个“互动规律”：如果是新闻，用着费心思去宣传也会得到传播：如果不是新闻，就是费尽心思去宣传，也不一定会有传播效果——只要是做对群众百姓有益的事情，用不着炒作和宣传，群众百姓自然就会被吸引来关注和参与：如果做的事情只是为了政绩的表面文章、和老百姓利益关系不大，就是请老百姓来关心、关注，他们也不一定会“买帐”！　　

　　

　　——从这个角度来说，有这么多人在电视镜头中寻找薄熙来、有这么多人在论坛发言中关注薄熙来，其实也就是对官民之间、干群之问某个“互动规律”的一个生动诠释、更是体现了中国社会发展的进步！　　

　　

　　(一) 打黑为啥成国庆亮点　　

　　

　　热切期待与冷静观察　　

　　

　　——也说重庆打黑与国庆亮点　　

　　

　　：宪之

　　

　　文章发于： 当日点击数： 2099 更新时间： 　2009-10-19　 主帖　　

　　重庆着力打黑，网上反映十分热烈，有的帖子，乃有“解放”云云的评语。　　

　　

　　一，黑社会猖獗已成普遍现象，已成笼罩在“神州六亿舜尧”头上的沉重乌　　

　　

　　 二，重庆打黑的一个突出特色，就是将黑社会的权力后台晒了出来，令人触目惊心。私有制深化30年，业已形成钱权黑结合的社会现象，哪里有“拆迁”，那里就有黑社会的身影，就有权力的台前背后运作。房地产开发，“黑”不过是“铁三角”的配角和打手， 而“娱乐城”和黄赌毒，离开警黑合流很难生存。　　

　　

　　 高档酒家早已成为“招商引资”不受限制的特区，邓贵大式的“异性洗裕”消费，官方挂牌保护——它就是产生邓玉娇现象的社会基础。国外是下里巴人进“红灯区”，中国的“红灯区”，属于权贵富豪“成功人士”的“特区”。良知未泯的警官不慎“误入白虎堂”，会顶上“破坏招商引资”的罪名，立马“不换思想就换人”。　　

　　

　　 这一现象已经成普世化，亦“中国特色”之一，重庆居然认真地碰一碰，自然令国人刮目相看。　　

　　

　　 三，腐败愈演愈烈，钱权黑合流趋势发展明显，社会状况愈来愈遭，多年反腐，率多就事论事，基本是撞上枪口落马，难得一见靠机制正常“反”下来贪官，更未见能有效的遏制腐败。重庆主动打黑，一下子系统地牵出大量的官场后台，一新国人耳目，令人不能不刮目相看。　　

　　

　　 人们高度赞赏薄熙来同志的作为，更期望重庆的运作能够深入下去，并在全国推而广之。　　

　　

　　 “期望”云云，是主观的，也是客观的。何谓就形式言，它反映的是一定阶层的意愿，是“心”，不是“物”；但这“心”，产生自一定的社会现实，它所折射出的社会矛盾则是客观的。从对薄熙来的赞赏与期望，能看出中国当下社会和谐的状况以及老百姓的态度。　　

　　

　　对重庆以及更高当局言，应当就此赞赏与愿望。看到民心所向，要敢于直面中国当下的社会矛盾，认真反思30年走过的路。不要预设禁区，“不动摇”——普京该“动摇”时“动摇”一下，到底算是“走回头路”还是“实事求是”？恐怕亟须一辨。　　

　　

　　 对于期望者言，则宜冷静，实事求是些为好。　　

　　

　　 国庆亮点，网上也很热一阵子。这“热”，自然映照民心所向，但大喜过望则不必。 “新增方队”云云，就有点不切实际。60年，四层次，自然不可少了毛泽东。邓理论、三代表、科学发展观，在现下体系中是传承关系，失去了“毛泽东思想”，逻辑不完整。更何况，是纪念60年开国大庆，“开国”是重头戏，60年中毛泽东占一半，若追本溯源，从1927年算起，毛泽东更占进三分之二。这还只是就时间量而言。所以，既未倒旗易帜，那60年大庆，毛泽东是越不过去的。“回来了”云云，则未免主观也。“临时增加”云云，不过智者拾遗补阙，纠正“和谐”纪念不容忽视的疏漏，以免引起舆论大哗耳。　　

　　

　　 中山装云云，亦反映国人民族自信与民族特色回归期望。一改革开放，由上而下，西装横空出世，以横扫席卷之势，将毛式中山装扫地出门。与央视大裤衩一样，它极具审美观照意义。《南方周末》歌颂耀邦功德的长文，就有过“带头穿西装唱流行歌曲”的专题。剃发易服，满洲贵族是下血本泯灭汉人的民族意识；当代精英高明，一个身钵力行，就轻而易举地实现了改服易饰，它不折不扣成为对西方“先进文化”i皈依的一个象征。第三世界国家都有民族标志的服装，国民党政府都曾立法制订民国官服，惟独我们，一“接轨”就“完全彻底”忘却自我。30年了，对中山装回归的期望，自然也是国人民族意识觉醒的表现，虽然它还是初步的，但不可小觑。至于这一期望的激发点，实际上是不带领章帽徽的军服。未评军衔，又不像美国总统那样，着西装接见部队，于是就用这一特色方式表明统帅身份，多年已成惯例。这次就将服装改变颜色，或许今后即以此为最高统帅的专用，也未可知。如果有意借此改变西装的一统天下，则体现的方式应该范围更大一些。　　

　　

　　 总之，“特别是”依然四缺一， “毛泽东思想"是虚位的。回头望一下，这一切早在毛泽东的预料之中，“摒晁盖于一百零八人之外”，“把聚义厅改为忠义堂”——哲人自有“自知之明”也。　　

　　

　　不过，“过望”亦不必失望，“假作真时真胜假”，惟其如此，正见国人对毛泽东思想、对民族意识回归期望之殷也。“毛泽东思想万岁”渴望回归，已经不是“××你好”时代了，民心所向如此明显，关注和谐稳定的高层，想亦不会视而不见也。　　

　　

　　看《解放》蒋经国上海打虎，不由自主，就联想到眼前的重庆打黑。　　

　　

　　《解放》这一片断很精彩，极有深度，它揭示了蒋家王朝非亡不可的历史必然性，“介公”已陷入打亦亡、不打亦亡的死胡同无法自拔。蒋介石钦命大太子持尚方宝剑出征，本意是决心打黑挽狂澜于既倒。面临生死存亡情急之际他居然忘了：他这在是向自己的政权基础开刀。海上“成功人士”的来信最有说服力：这些追随蒋氏多年对“革命”作过极大贡献的人，今天正成为将大太子打黑的对象。蒋家王朝的崛起、蒋家王朝的统治与蒋家王朝的风雨飘摇，都是来自这一社会基础——与黑社会结合的官僚买办资产阶级。无论是抑治打击他们，还是全心全意依靠他们，都是一个死。这是历史为他们注定了的命运!无论是蒋介石、宋美玲还是蒋经国，他们都逃脱不料之一命运。　　

　　

　　 自然在这一问题上《解放》也有美中不足，有一点它强调得不够：蒋经国上海打虎的根本任务还是推行发行金圆券的“币制改革”，“改革”不允许国民持有金银和外汇，一律强行兑换成金圆券废纸，实际是这是蒋家王朝崩溃前的一次对国民的赤裸裸的掠夺。蒋经国的失败只不过说明，这一掠夺只能面向中下层群众，一碰到上层，就会“政令不出总统府”，不仅如此，它不过又给他们提供一次暴发先富的机会而已。　　

　　

　　 中国当下的腐败，党国存亡生死攸关，也是中国社会各阶层共同性最大的话语，虽然内涵各异。反腐力度不断加大，腐败还是愈演愈烈，足愧前人。本是市场化改革30年“实践经验”的答案，精英却说是改革不到位的结果。一个个好端端的企业，从“放权”到“包”到“股”，“完善”来“完善”去，“完善”得非卖不可——这就是市场化设定的改革模式。精英们自己也说，这叫“次优选择”，叫“吐痰效应”。换一个视角，就叫“腐败”。故，腐败云云，亦不过由“姓社”向“姓资”转型中官僚买办资本原始积累的基本形式耳。这是“转型接轨”的历史铁律，无论“激进，，‘‘渐进”h概莫能外。而“权钱黑”，不过这一阶级实现积累的手段，马克思所谓“超经济掠夺”也。在这个意义上，与“反腐”与“打虎”，是有异地而同的可比性的。　　

　　

　　所以，30年改革“旧体制”，无不势如破竹，所向披靡。赖毛泽东时代的余荫，调动全国力量，抗洪、防治非典、办奥运世博、抗震重建，也包括计划生育，都能一帆风顺，可以超乎欧美，优于第三世界——但一接触到腐败，马上显得无奈无力。令精英阶层咬牙切齿的毛泽东的晚年，无非是发动群众进行反腐败防演变的演练，给公仆“走资”变老爷带上了紧箍咒。毛泽东身后，诅咒文革，除去了“紧箍咒”，解除了共产党曾经设置的一切约束禁锢，广大公仆终于可以放开手脚“先富起来”了，“拨乱反正”就是在无所不用其极地为他们的掠夺创设一切有利条件，以便让“书记”尽快转型为“老板”。反之，如果不“与时俱进”，反落个思想僵化罪名。自然，超越与时俱进的潜规则也会使同行侧目，妨碍安定团结，所以也得反腐。尽管出了群体事件能够将通钢贱卖个案曝光，但是，你能够因此叫停“攻坚改制”、“走回头路”吗？　　

　　

　　因此。我对重庆打黑持冷静观察态度。　　

　　

　　 一，权钱黑结合的水太深，“打黑”难以深入和推广， 难免适可而止，见好就收。　　

　　

　　重庆打黑，看不出试点迹象，未见上层战略部署意向，也不见各省市反应。薄熙来坦言：“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”——既然你们重庆黑社会势力严重，那你们就打吧。它不为例。要注意政策，不要搞成群众运动，不要扩大化。要注意保护为改革开放作贡献的阶层，不能追究“原罪”，影响稳定和发展，警惕走回头路噢！　　

　　

　　近日，重庆检方已经声明“不搞成运动，不扩大化”了。　　

　　

　　就像蒋经国打虎一样，真正深入下去，必然会触动改革的社会基础。　　

　　

　　二，不解决根本，风头过后，极易“前腐后继”。　　

　　

　　多年来，揭出了不少地区部门的腐败窝案，但个案惩处之后，前腐后继已成普遍现象。安徽阜阳、沈阳慕马、绥化马德、河南交通厅等等，先例俱在。江苏曹克明是一位特立独行的铁面纪检书记，地县一把手腐败，经他一查，势如破竹，一窝窝、一串串拎了出来，真是所向披靡，大快人心。然而，几年过去了，回头望，当年落马者也太小儿科，后继者要牛百倍—二人们司空见惯，早已见怪不惊了。　　

　　

　　重庆打黑，如果仅仅是个案辉煌，会不会蹈此覆辙？　　

　　

　　 三，重庆打黑，揭露了钱权黑结合黑幕的一角，如不能追本溯源，触动以私有化为目标的资改，至多不过为“市场经济”创造“和谐”环境，其意义不宜过高预期。　　

　　

　　亵渎崇高、消解理论的结果，是猫论和市侩哲学铺天盖地。遥想当年马克思论按劳分配，毛泽东论中国中国革命的性质依然属于共产党领导的资产阶级民主革命，那是何等科学，何等严谨，何等明亮啊！　　

　　

　　按感觉思维，按劳分配也就公平极了。然而，马克思却这样分析：　　

　　

　　“这里通行的是商品等价物的交换中也通行的同一原则，即一种形式的一定量的劳动可以和另一种形式的同量劳动相交换。……所以，在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权”，“但这个平等的权利还仍然被限制在一个资产阶级的框框里。生产者的权利是和他们提供的劳动成比例的；平等就在於以同一的尺度一劳动一来计量。……所以就它的内容来讲，它像一切权利一样是一种不平等的权利。权利，就它的本性来讲，只在於使用同一的尺度……要避免所有这些弊病，权利就不应当是平等的，而应当是不平等的。……但是这些弊病，在共产主义社会第一阶段，在它经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的形态中，是不可避免的。权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。”　　

　　

　　曾几何时，“按资分配”业经天经地义了。　　

　　

　　一个“不问姓社姓资”，使神州大地黄钟毁弃瓦釜雷鸣，什么“老板养活工人”、“按照生产要素分配”、“80％贡献是能人创造的”、“剥削有功论”、资本家评劳模、三分之二老板入党、等等，乌烟瘴气、沧海横流，使“笑贫不笑贪”和“笑贫不笑娼”成为六亿神州的普世价值观念！——中国精英的理论品格，使一切伯恩施坦、考茨基们相形见绌！　　

　　

　　《共产党宣言》说：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”中国的根本问题，还是社会的经济基础也即所有制问题，或者说坚持“姓公”还是“姓私”的问题。在这个问题是不拨乱反正改弦更张，其他问题都属枝节。以普京现象为标志，俄罗斯是走到了一个“拐点”，但那性质不过是民族主义的觉醒，调整一下戈尔巴乔夫和叶利钦坚持不动摇的买办卖国路线，打击一下买办寡头，并不是真正“走回头路”。普京要解决的是“姓俄姓外”问题，并不是解决“姓社姓资”问题，这固然值得赞赏，但是，北极熊想重振雄风，依然任重道远。在中国，“韬光养晦”和买办主义依然声势可观。“韬光养晦”与“性中姓外”问题的反思，还有待时日。　　

　　

　　仅仅是“打黑"，仅仅是广东式的转换“发展模式”，都不能有效解决中国问题。　　

　　

　　 话说回来，薄熙来同志的举措有力地显示出，真正执政为民，共产党人还是可以作为的，只有这样，才能振奋人心，才能获得人民拥护。　　

　　

　　重庆打黑，还严峻地揭示了钱权黑结合下中国社会的冰山一脚，它从官方的角度给国人提供了一个难得的认识机会。对于醉心于歌颂盛世繁华和洋人认可的思维定势，无异于浇上一盆清醒的冷水。无论结果如何，这一认识作用，是谁都消泯不了的。　　

　　对话打黑除恶　　

　　

　　：旗帜　　

　　

　　文章发于： 当日点击数： 1806 更新时间： 　2009-10-19　　　

　　 问：如何看待今日中国社会的黑恶势力？　　

　　

　　 答：旧中国遍布城乡各地、大小不一、危害普通民众的各类邪教组织、封建宗法帮派、反动会道门、官匪窝点、打砸抢流氓集团等社会黑恶势力，在新中国成立后的前三十年已经绝迹，但在后三十年推行私有化的中国城乡社会再度死灰复燃，而且滋生蔓延，至今愈演愈烈，这是客观事实，谁都无法否认。今日中国的黑社会及其黑恶势力，在危害人民群众正常的生产生活秩序和切身利益方面，与旧社会的黑恶势力并无本质差别，但有一个突出的特征，那就是如今大大小小、形形色色的黑恶势力越来越趋向与各地党政体制内的贪腐势力相结合，甚至与公检法司等专门执法队伍内部的腐败势力相合作。在一些经济发达地区和偏僻落后地区，黑社会帮派势力同地方贪官、奸商、无良学媒的融合几乎是公开和半公开，成了实质性的命运共同体。　　

　　

　　 问：改革开放以来，“特别是”构建和谐社会以来，，记得政府公安搞过多次严打、严惩行动，为什么黑恶势力没有遏制，反而变本加厉。’　　

　　

　　 答：黑社会、黑恶势力同任何一个丑恶事物的逻辑一样，既然存在着，就必然有其发生、发展和消亡的规律。中国私有化以来，在农村改革、国企改制、城乡土地流转、房地产开发、经济开发区建设、财税金融外贸体制改革、教科文卫体制改革和其它各类改革创新中因大量国有资产、集体财产被非法变相侵吞而导致一部分人不合理的先富行为，先富者、后富者在现实生活中大多为富不仁的现象，腐败官员、红顶商人、无良学者专家、肉体演艺明星、暴发户们穷奢极欲与底层工农弱势群体悲惨生存的强烈反差，国外邪恶资本对国内中小企业的极度倾轧，黑心矿主对矿工的盘剥，黄、赌、毒、打、砸、抢等犯罪现象的风行，经济危机形势下日益加剧的大中专毕业生、农民工、下岗工人就业和再就业矛盾，以及民众信仰的迷失、全民道德伦理的混乱等等，均为社会黑恶势力的滋生蔓延提供了活生生的土壤。概而言之，三十年来中国资改派极力推行的那条沾满中国劳动人民血和泪的私有化、自由化改革路线，就是中国社会黑恶势力发生发展的总根源。邪恶的资改路线不摒弃，一盘散沙的民心不凝聚，正义力量不起来抗争，黑恶势力就不可能绝迹。　　

　　

　　 问：假如中央高层痛下决心打黑除恶，发动全民参与行动，黑恶势力能否彻底根除？　　

　　

　　答：愿望当然很好，愿景也有可能实现，可惜目前不具备实施的基本前提。现行资改路线依然顽强维系着，大大小小的资改派们依然潇潇洒洒地忽悠着，明里暗里的资改行动在各行各业依然推进着，贫富两极分化的现状依然维持着，也就是说黑恶势力赖以生存发展的物质根基仍然存在着，民心松散、官民对立的社会状态仍然存在着，在这种情况下，纵然中央高层痛下决心打黑除恶，发动全民尤其是底层工农大众齐心协力打黑除恶，基本上是一个空想。而不把全民组织发动起来，仅靠党政官员、专政机构、执法队伍等体制内力量打黑除恶，纵使他们百分之百恪尽职守，充其量也只能取得局部性、阶段性、动态性成果，绝不可能收到打黑从速、除恶务尽的成效。　　

　　

　　 问：打黑除恶，现在几乎成了众矢之的，那么面对现实，。怎样才能取得较好的打黑除恶效果？　　

　　

　　 答：从现实来看，中国社会的黑恶势力总体仍然处于恶性扩张态势，各类黑社会远未到达疯行的高点，他们还有很大的发展空间。目前发动打黑除恶斗争，不论区域性的还是行业性的，要取得相对理想的打黑除恶效果，就必须与反腐败斗争结合起来，与反击反毛反共反华势力结合起来，与有针对性地整顿市场经济秩序、保护民众基本合法利益结合起来，否则，任何形式的打黑除恶都难免流产。　　

　　

　　 问：打黑除恶果真如此的话，又该如何看待重庆的薄熙来现象？　　

　　

　　 答：目前全国只有一个薄熙来。薄同学能够在重庆掀起一段唱红打黑除恶的风浪，有体制内外各种各样的原由，是重庆社会各色力量较量的结果，不管属于主动作为，或者迫于无奈反击，总之是在中央倾力构建和谐社会、加固执政基础、密切党群干群关系的大背景下，定位重庆这样一个特殊地点，对着重庆黑恶势力这样一个特殊群体，最重要的是有薄熙来这样一个体制内难得的铁腕人物挂帅领导的情况下，经过一番拼搏所形成的。薄同学打黑除恶究竟能行多久多远，任何人都难以预测，就目前形势来看，总体很难乐观。最直接的理由，一是任何区域、任何系统的黑恶势力从来就不是孤立存在的，二是重庆市内市外的黑恶势力还在加速腐蚀和拉拢党政体制内的健康力量，三是国内外的黑恶势力尤其是边界地区的黑恶势力正在被其它敌对势力渗透利用。请注意，南方反动系正在发起发起针对重庆打黑除恶的舆论围剿，重庆当地的经济社会发展形势也在起变化。　　

　　

　　 问：作为当今中国社会难能可贵的正义力量，朋友们又该如何对待打黑除恶这一热点问题？　　

　　

　　答：中国社会主义者尚在成长发育，还没有形成足够有效的力量，在有关打黑除恶这一社会行为的具体问题上，还没有取得主流话语权，除了利用网络媒体附加一点舆论影响外，其它基本难有作为。因此，与其单方面热情鼓噪打黑除恶的一人一事一现象，不如由现象着眼，静下心来，深入下去，调查研究今日中国社会黑恶势力发生发展的原由和规律，并与调查研究今日中国社会各个阶级各个阶层的演变状况有机结合起来，在此基础上形成思想共识。这比漫无目的关注的任何一件事情都要重要。　　

　　对薄熙来最近话语的看法　　

　　

　　：丛水阳　　

　　

　　文章发于： 当日点击数： 1635 更新时间： 　2009-10-19　　　

　　 假如薄熙来说的是：“打击黑恶势力是我们主动而为!尽管黑恶势力没有把我们逼得没有办法！”。那会是怎样的情形呢但历史没有假如，我们只有去回顾过去，立足现在，去勇敢地面向人民希望的未来……　　

　　

　　 最近，关于薄熙来“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没有办法”的话，在全国引起了热议，人们的观点各种各样，但不管是表示反对的还是表示理解的，有一点是可以肯定的，那就是全国绝大多数的人民绝不会因为听到了这样的话而会感到鼓舞与兴奋！观点不同而争论的双方，其实他们心里都绝对是很不爽的！心里能产生一丝快感的人，只能是人民的对立面——政治上的腐败势力；文化上的汉奸势力和经济上的买办势力！　　

　　

　　 政治上的腐败势力会因此而感到末日不会就那么轻而易举地降临到自己头上了，甚至一定会是平安无事了；文化上的汉奸势力会感到共产党不仅遇到了强大的阻力而斗志消沉了，而且幸灾乐祸地看了共产党在人民面前失掉了许多政治分数，并且感到这是能为其进一步妖魔化共产党的一个极好的口实；经济上的买办势力和文化上的汉奸势力会因为同样的理由而得意扬扬，并会更加肆无忌惮地加紧其经济上的私有掠夺进程。　　

　　

　　 首先，是在《爱国人士不要上当！——论当前中国政治形势及其走向》里已经说过的：重提毛泽东思想和重庆打黑，虽然是历史的经验教训使得我们真正认识到了毛泽东思想的伟大与正确，但是最主要的原因是中国共产党在当前国际国内的历史背景下，在内外反动阶级的疯狂猛烈的进攻下，清醒地认识到了自己正处在生死存亡的历史危机关头!是一种为力保生存的不得己而为之的无奈之举。其实这正是薄熙来“是黑恶势力逼得我们没有办法”的真正含义！　　

　　

　　其次，薄熙来的“不是我们主动而为”则深刻地道出了我们内外政治经济路线，“韬光养晦”、“不争论”；以及以资本主义私有制取代社会主义公有制的所谓“以经济建设为中心”。我们不仅彻底放弃了对于与共产党根本对立的内外资产阶级的任何斗争，甚至在政治和经济上都投其所好；从没“主动而为”地去伤害过那些内外的黑恶势力，甚至对其“恩重如山”。其结果，彻底地失去了与广大人民的血肉联系；彻底地失去了党的执政之本、立党之基!不仅没有换来内外反动势力的一丝一毫的“感恩之一心”，而是恰恰相反，换回来的却是被视为软弱无能，并欲赶尽杀绝、置于死地而后快!这就是我们有目共睹的现状：党失去了与广大群众的联系、失去了广大群众的信任，于此同时国内也产生出了强大的政治上的腐败势力、文化上的汉奸势力和经济上的买办势力，从而使得广大人民在内外反动势力面前感到没有主心骨；使得共产党在内外反动势力面前感到不能够理直气壮，感到的而是势单力薄和束手无策；最终导致了连清政府都不能容忍的“屠杀人民就像牲畜”的惨不忍睹的悲剧!使中华民族确确实实到了最危险的地步！　　

　　

　　 大家想一想，如果是执行毛泽东的思想路线，我们就一定不是今天的尴尬局面。我们的薄熙来就会大声地说到：“打击黑恶势力，是我们的主动而为!尽管黑恶势力没有逼得我们没有办法！”。防微杜渐!千里之体溃于蚁穴!这是自古我们就明白的道理，可我们就偏偏不认这个理。　　

　　

　　 但是，山重水复疑无路，柳暗花明又一村。历史唯物主义告诉我们：正义终将战胜邪恶！世界资本主义的大危机，世界无产阶级的逐步觉醒，特别是中国人民通过一百多年来的历史波涛的翻腾起伏所认清的毛泽东思想的伟大真理；所看清的“只有社会主义能够救中国”的正确之路，必将指引并带领我们去冲破这黎明前的黑暗！　　

　　

　　 最后，无论胡主席的“和谐”，还是薄熙来最近引起争议的话题；无论是出自策略的选择，还是人们不同的解读，我们都要向他们重拾毛泽东思想、打击黑恶势力的正确措施表示广大中国人民的崇高敬意和坚决支持!　　

　　

　　再次需要强调：最为重要的是，我们首先要向反动势力的致命穴位——私有文化、私有所有制，进行毫不犹豫的、坚决彻底的批判和阻止!无情揭露其罪恶本质，使其彻底失去合法性，成为过街老鼠。这是必须要首先攻破的堡垒!只有这样的针锋相对，才能使其皮之不存，其它问题也就好解决的多了。否则，一切都将徒劳无益。　　

　　

　　丛水阳 2009年10月19日(星期一)　　

　　

　　人民时评：能否都像重庆那样铁拳　　

　　

　　重击“权、钱、黑交易链"　　

　　

　　：朽木　　

　　

　　 ： 人民网． 观点频道 2009-09-04 00:21　　

　　

　　 重庆近期扫黑打恶，规模空前，力度空前，尤其是，成果空前。这个成果，表现在，不仅严打了一批土匪恶霸和黑社会性质的团伙，更顺藤摸瓜，打蛇打头，深挖出黑恶势力后面的二批巨商大贾“后台”“老板”及其相同性质的公职人员，名单一长串，实在令人触目惊心：“官方统计，截至2009年8月中旬，重庆市落入法网的涉黑成员已达1500余人，其中包括被执行逮捕的一批‘企业老总’身份的黑恶头目，另有50多个官员也因贪腐或与黑恶势力勾结而犯罪入狱”。　　

　　

　　 重庆此举，大快人心!舆论好评如潮，网上赞声一片。这是自然的。其一，一个社会，如果黑恶势力猖獗，杀人越货横行，人们还有好日子过吗，即使太平之世，也会令人提心吊胆。严格说，这样的世界不叫太平世界。其二，如果“匪”与“商”再行联手，沆瀣一气，则更会危害十倍百倍。仅从已公布的材料来看，那几个动辄身家过亿的“企业家”或者这发财来路本来就十分可疑，或者是有了钱更为狂妄放肆，或与黑道一拍即合，或干脆自当或公开或隐蔽的“山大王”，干起了非法生意，牟取更多不义之财。其三，这“商”、“黑”与“官”联手，尤为可怕，形成了一个完整的“产业链”!对，这是最为可怕的。一是钱，二是权，再加一个“匪”，“头上生疮，脚底流脓——坏到顶了”!这么一来，还会有百姓的安生日子吗看有关重庆打黑的道，我们大概都会有一个印象，就是，“心有余悸”。如果碰到这个“产业链”、“利益共同体”，老百姓怎么办啊？！越想越觉得重庆政府此举英明果断。　　

　　

　　 重庆这么做了，其他地方呢？　　

　　

　　 至少现在我们没看到动静。　　

　　

　　 有人会说，我们这里不像重庆。真的吗如果是真的，那么当然很好，值得祝贺。事实上，不少地方治安状况不错，贪官也少。但不可否认，这种“钱”“权”“黑”紧密勾结形成“产业链”的，决不止一个重庆市。这些年，几乎不断有相关案件被揭露出来：“黑”的头上有一个“红顶子”“红帽子”，后面还跟着一个有钱的后台！重庆这回下辣手了，一锅端出这么多。问题是，这么多的坏蛋可不是今天才有的!以前没查，谁也不知道问题这么严重啊。　　

　　

　　 关键的关键，是当地政府敢不敢碰硬。土匪怎么啦，恶霸怎么啦有王法管着，你就不能无视法律，否则必将自食其果；巨商怎么啦，红顶企业家怎么啦，你为富不仁，你成了土豪劣绅，照样除你没商量。我们要的就是这种胆气、豪气、正气，我们要的就是这种眼睛里揉不得沙子的旗帜鲜明的铁腕。对黑恶势力的姑息就是对人民群众的残忍，反之，对黑恶势力、“权钱黑勾结”者的零容忍，就是对人民群众的高度负责。这是一个既浅显又深刻的真理。　　

　　

　　我们都像重庆一样对“权、钱、黑交易链”零容忍了吗？　　

　　人民时评：官与商，两股道上的车别搭界！　　

　　

　　刘国昌　　

　　

　　　2009年09月05日　02：02：人民网．观点频道　　

　　 从最近查处的一些违法犯罪案件中，人们发现一种怪现象：亦官亦商。　　

　　

　　 为官不能经商，中央早就明令禁止，并三令五申。但实际上，这股“暗流”一直没有停止，只不过是改变了手法、隐藏得更深罢了。　　

　　

　　 从披露出的材料看，有些官员表面上并没经商，但私下里却参股或兼职，有的还以配偶、子女的名义注册开公司，自己在暗地里操纵，利用手中的权力、人脉关系等为己牟利。　　

　　

　　 亦官亦商造成的危害巨大，首先是破坏了市场经济公开、公平和透明的规则。如果没有官员参与，大家都以平等的身份参与市场竞争，那人们舒心畅气——凭自己的本事和能力做事，赢输全在个人。而一有官员插手，那性质就变了，由平等变成了不平等。因为这些官员手里握有权力，他们可以利用这些权力占有资源和市场，为自己捞钱财、谋好处。有个地方一厂家反映，他们的产品在当地根本就卖不出去，那里的市场全被一个孙姓局长控制了，销售的同类产品几乎都与他个人有关。真可谓“不仁者在高位，是播其恶于众也”。　　

　　

　　 二是滋生、助长了腐败。官员手里的权力是一把双刃剑，用好了，为民造福；用不好，则是以权寻租、谋取私利。现在揭露出来的一些贪官就是从这里堕入腐败深渊的，有些地方“官官相护”，更助长了腐败的蔓延。　　

　　

　　 对于这种亦官亦商的现象，广大群众早有烦言，多有指摘，但收效不大。往往是当那些贪官揭露出来之后，才看清他们的此类问题。如此表明，这些人的“亦官亦商”之道隐藏得很深，另一方面也反映出我们对这类行为的揭露、打击力度还不够。　　

　　

　　 发展社会主义市场经济，是走向小康社会的必由之路。为把这条路走好，早在1984年中央就明确了“严禁党政机关和党政干部经商办企业”的规定。这就告诫各级领导干部，为官者就应“为官做官”，即一心做好自己的本职工作，不能经商。惟此才能从根本上确保市场经济公平、公正原则得以实现、市场得以正常运行。可有些官员偏要“搭界”，既当着自己的官，还要变着法儿地经商，一身二任。其目的无非就是要借“官”之桥，为自己捞取更大、更多的钱财。如此而己，法理岂能相容百姓哪能答应？　　

　　

　　有鉴于此，我们需要进一步运用法制加大遏制的力度，同时动员广大群众进行有力的监督。要根据群众的举，顺藤摸瓜，切断有些人暗地里“亦官亦商”的脉络，使“官”、“商”这“两股道上跑的车”不能搭界、不能相连。群众的眼睛是雪亮的，对当地的人和事最清楚，只是出于种种原因未能明言罢了。然而，只要我们形成强大的舆论氛围，广大群众真正行动起来，定能将“亦官亦商”的现象遏制住，以至清除干净。因为“亦官亦商”太荒唐，太不得人心了！　　

　　“薄熙来被热捧”应让共产党人羞愧　　

　　

　　：nirendao　　

　　

　　文章发于： 当日点击数： 更新时间： 　2009-9-26　　　

　　 薄熙来同志在重庆的一系列举措……尤其是近期掀起的扫黑风暴……．我就不多描述了。现在的群众舆论，几乎一边倒的热捧薄熙来同志，从对他的工作的赞誉上升到对其本人品质的赞美。　　

　　

　　 作为一名普通的共产党员，我为党内有薄熙来这样的同志而骄傲，为薄熙来同志真正为人民服务的打黑除恶行动而叫好，这是我一开始真实的心态。然而随着时间的推移，我却目益觉得羞愧，我甚至认为，薄熙来同志被热捧，这个事情本身就应让共产党人羞愧，热捧的力度越大，羞愧的程度越高。　　

　　

　　 就以重庆目前如火如荼的打黑除恶为例。据相关媒体数据，今年1至8月，重庆检察机关批准逮捕各类涉黑涉恶犯罪嫌疑人604．名，并提起公诉263人，总共抓捕涉黑涉恶犯罪嫌疑人2000余名。对专项斗争中揭露出来的职务犯罪，已立案侦查20件23人。这个成绩不可谓不大，但是细细咀嚼一番，两个事实却令人如鲠在喉： ‘　　

　　

　　 首先，这数千黑恶嫌疑人、数十黑恶保护伞(未来肯定还会挖出更多)，是一夜之间从天上掉下来的么？当他们萌芽、成型、壮大的时候，当地的党委和政府为什么没有行动？难道在薄熙来同志扫黑之前这帮人就没有糟践过百姓？即便现在没有官方的数据，简单的想象也能推测出，这些黑恶势力和保护伞，对重庆人民的祸害有多大，那么之前重庆的各级党组织都在干什么。本身就是义不容辞的分内事情，先是不作为甚至胡作为，让老百姓吃这么多的苦，后来不过是履行了共产党的义务，做了应该做的事情，此时听到群众的欢呼，共产党人岂能不羞愧？　　

　　

　　 其次，从已经揭露的事实看，重庆的黑恶犯罪是比较严重的，但是再严重，严重的过建国之初么？随手摘引几个数据：　　

　　

　　 …….建国初期，大陆上有土匪200万左右，各种特务分子60万，反动党团骨干分子60万左右。所有这一切，至1953年基本清理完毕，中国数百年匪患不断的历史由此打住。　　

　　

　　 …….建国初期，全国罂粟种植面积达100万公顷，有2000万吸毒者，至1952年底，毒品在大陆绝迹。　　

　　

　　…….建国初期，仅上海一地就有妓女三万，至1957年全国卖淫嫖娼活动基本绝迹，1964年已基本消灭性病。　　

　　

　　看看，共产党不是做不到啊，不是不能做得更好啊！要说六十年前老百姓喊“共产党万岁”，我个人确实觉得该当，就冲着上面这些几百年都根除不了的丑恶现象被彻底终结，老百姓焉能不喊万岁？而如今薄熙来同志在重庆抓了一批黑恶势力和保护伞，不过几千人而已，就有老百姓激动地高呼“薄熙来万岁”(可用搜索引擎在网络查询)，没错，我相信老百姓是发自内心的欢呼，我也愿意给予薄熙来同志最真诚的祝福，但是咱共产党人冷静下来好好想想，今天重庆所发生的，相较建国初期共产党所做到的，实在是不能比！尽管如此，老百姓仍然喊你“万岁”，共产党人岂能不羞愧？　　

　　

　　思来想去。我作为一名党员，真的非常的羞愧。　　

　　

　　 一羞愧，愧对群众。群众真的太可爱太淳朴了，虽然有这样那样的委屈和不满，但是只要你真心为他们做事情，哪怕你只是做了应该做的，群众一样会真心的拥护你支持你。把这样的群众说成“刁民屁民”，动辄用“不明真相”、“被煽动”来形容，党性何在良心何在？有了这么好的群众，还不能把工作做好，共产党人还有什么借口好找？　　

　　

　　 二羞愧，愧对先辈。很多问题原本就不该出现，很多问题当年就已经解决现在却又出现。时代在进步，为什么部分共产党人在解决某些问题方面却在退步要吹喇叭找成绩了，之前的岁月就是沙袋，什么“特别是”之类的就出来了；要解决黑恶问题了，之前的岁月就是宝藏，什么群众路线、同吃同住之类的又回来了。老一辈共产党人留下的江山真的是能无穷挥霍的么？我为薄熙来同志打黑除恶、我为薄熙来同志打黑除恶得到群众拥护叫好；　　

　　

　　我为薄熙来同志在新中国六十年之际还要打黑除恶、我为薄熙来同志打黑除恶竟然会得到老百姓如此的美誉而羞愧。　　

　　

　　这就是我的心里话。　　

　　

　　网民评说：　　

　　

　　希望“中央巡视组"到重庆是“加油"　　

　　

　　而不是“踩刹车"　　

　　

　　：孙锡良(中南大学)　　

　　

　　文章发于： 当日点击数： 更新时间： 　2009-10-18　　　

　　 最近几天，有几条网络传闻让我非常关注：一是薄熙来表明重庆打黑是迫不得已；二是重庆律师周立太质疑重庆打黑会运动化、扩大化；三是“中央巡视组”到重庆指导工作。　　

　　

　　 在我看来，薄熙来打黑不管是主动还是被动都不重要，重要的是他下定了决心要打，并且打击的力度很大，造成的正面影响也是史无前例的，历史必定会牢记薄熙来同志对于中国的贡献，没有人能够否定，无论是普通群众还是上层名流。　　

　　

　　 至于那个周律师，在适当的时机却说出不适当的话，我不知道是其心理活动的真实反映还是利益集团甚至是黑社会的形象代言，无法推敲和考证，但我可以下结论：他的怀疑是错误的，是经不起推敲的。从重庆和全国黑恶势力的现状来看，将打黑斗争推进任何程度都不为过，只要是“对黑不对人”，只要是有黑的存在，就要坚持打到底，不存在扩大化的问题。尤其要对周立太先生说明的是，你要去认真研究一下薄熙来同志在打黑的同时是如何布局经济工作的薄熙来同志是如何引导合法的公民和企业发展经济的看清楚了他的整体部署你才有权力提提建议，别瞎指手划脚，否则充其量也就一小丑而已。　　

　　

　　 我最为关注的还是“中央巡视组”到达重庆的消息，如果这个消息属实的话，按现状分析不外乎两个目的：一是指导重庆落实科学发展观，一是指导重庆打黑除恶。中央刚开完“四中全会"，刚搞完六十年大庆，突然到重庆搞科学发展的指导好象与时机不符，所以，我判断此行的主要目的还是重庆打黑除恶的相关问题。　　

　　

　　 “中央巡视组”到重庆指导打黑除恶又不外乎两种可能性：一种可能性是对重庆的行动给予更高层次的支持和鼓劲，给予重庆在打黑除恶方面更多的经验指导，力求有黑必打、除恶务尽；一种可能性是对重庆的打黑除恶踩刹车，防止某些“反扑势力”故意对抗中央，周律师的“代言”如果是一种注解的话，那么，重庆的打黑行动必然就此划上句号，踩刹车的举动将比打黑本身影响远更为深远。　　

　　

　　 我从内心来讲希望“中央巡视组”去重庆的目的是为重庆打劲加油，但也有必要分析一下踩刹车可能导致的恶劣后果：　　

　　

　　首先，如果此时踩刹车，将是对重庆乃至全国仍消遥法外的黑恶势力的一支强心剂，给他们传递一个极度反面的鼓励讯号，黑恶势力不但不会因为薄熙来的壮举有所收敛，相反，将会在全中国掀起一股更加猖獗的“黑社会”生态，因为，“点到即止”的打黑方式必定会重复过去二十多年来的恶性循环…．越打越黑。再过几年，中国可能不仅是薄熙来口中提到的“清朝皇帝都不会允许”的未来，中国将可能再度出现“人吃人”的原始社会生态。　　

　　

　　 其次，如果此时踩刹车，全体中国老百姓将会对政府失去信心。一个刚刚取得人民信任的正义行动都可以被刹车，那么人民有理由怀疑国家机器到底是为谁服务的如果说前些年人民能够忍受黑恶势力横行是迫不得已的话，那么，当重庆的正义被扼制以后，人民群众有可能爆发的是怒吼与咆哮，“一点微光被熄灭”的后果将是灾难性的，人民在黑暗中可能选取的方式有很多，但不管怎么样选择，黑暗中的行动都将会给社会带来致命性伤害。　　

　　

　　 第三，如果此时刹车，那么未来的中国经济也许将要转换成“黑社会经济”，不可能形成某些思想家设想中的市场经济，更不可能形成健康的社会主义公有制经济。重庆的打黑行动所曝露出来的所有现实很清楚地告诉我们黑社会在中国经济活动中的渗透深度，很清楚地告诉我们黑社会势力对政治运转的支配作用，众多政府公务人员沦为黑恶经济的保护伞和傀儡，无不说明黑恶势力与社会主义社会的格格不入，敢坚持打黑就是敢于维护人民群众利益，不敢坚持打黑，突然踩刹车就一定是向黑恶社会低头认输，有很多人打着经济建设的幌子对重庆说三道四，对薄熙来进行人身攻击，更加清楚地告诉了我们黑恶势力在中国是多么的强大，我们岂能就此屈服　　

　　

　　 第四，如果此时刹车，也必将传出错误的政治讯号。薄熙来的打黑行动，无论从政治需要来看，还是从人民需要来看，都是中国共产党历史、新中国历史绝对正确而且相当有力的一次壮举，也体现了新一代政治人物的清新气象和廉洁作风，更体现了中央领导层的坚强决心和政治智慧，如果重庆打黑被莫明其妙的嘎然而止的话，那问题就很大了，至少会给外界两种误导：一是之前中央并不完全支持重庆打黑，如果是全力支持的，那么就不可能在关键时刻踩刹车，如果是不支持的，那么人们不禁要问打黑除恶不支持，那中央要支持什么第二是中央是否能做到“用不人不疑、疑人不用”中央把薄熙来安排到重庆，应说是经过深思熟虑的，对于重庆的乱象，其实中央早有掌握，只是因各种原因未能下手，把薄熙来放到重庆本身就是希望利用其超强的魅力和过人的能力给予中国最年轻的直辖市以新气象，中央肯定寄希望薄熙来能利用其铁腕作风为全中国打黑除恶杀出一条血路来，现在，薄熙来没有负中央所托，做出了利国利民的惊世大作，没有理由此时被边缘化和矮化，此时给重庆踩刹车，无疑会在国内外引起政治层面的猜测和争论，这是对中国极为不利的作法。　　

　　

　　 总的来说，不管“中央巡视组”到重庆是否属实，我想我们都有必要把事情的各个方面分析清楚，为国家尽心尽力，以免出现不必要的瞎折腾，我相信中央此时是清醒的，是大局在胸的，不可能出现奇怪的“踩刹车”，只可能是给重庆适宜而又有力的“加油”。　　

　　

　　有以胡锦涛为总书记的党中央的正确领导，有薄熙来的冲锋陷阵，有全国人民的支持，重庆打黑除恶必将取得最后的胜利，全国的打黑除恶也必将充满希望，我们期待着！　　

　　(二) 薄熙来打黑的初衷。　　

　　

　　薄熙来首爆打黑初衷：　　

　　

　　黑恶势力逼我们出手　　

　　　2009年10月19日　08：17：《广州日》　　

　　 98％网民拥护“打黑”　　

　　

　　 　10月14日　上午，谢才萍涉黑团伙案在重庆市第五中级人民法院开庭，数百市民自发赶到法庭外等待庭审结果。一些曾经被谢才萍涉黑团伙迫害过的重庆市民带着家人当初被害时血淋淋的照片赶来，在现场泣不成声。庭审一直持续至15日深夜，但在五中院的大门口却依然灯火通明，人头攒动，上百名群众始终聚集在法院门口不肯离去。　　

　　

　　 在重庆当地民众熟知的大渝网上，一个《重庆打黑除恶风暴后市民安全感调查》中，数千网民发表意见。在“你曾经是否受到过黑恶势力的侵害”的选项中，四成网友表示以前从未遭遇过黑势力，另有37％的网友称，被黑恶分子骚扰过，但都忍气吞声。，　　

　　

　　 在打黑除恶之后，4589位网友称生活中最大的变化是，“做生意时不再担心有黑恶势力来骚扰”，占投票总数的l／4。另外，选择“深夜独自回家不再害怕了”占16．83％。有36．51％的网友认为，这次警方打击力度很大，政府下了狠工夫，而市民的安全感也提高很多。还有23．36％的网友表示，在打黑除恶行动前，没想到黑恶势力这么凶残贪婪。　　

　　

　　对此，重庆市政府新闻发言人表示，从网上舆情看，98％的重庆网民坚决拥护打黑除恶，支持市委、市政府、公安机关打黑除恶，高度赞扬公安机关取得了重大成绩。　　

　　

　　本重庆讯(特派记者邱瑞贤)“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”昨日上午，中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来在出席世界中文业协会年会前，向媒体代表们介绍了重庆打黑的最新情况。　　

　　

　　 面对来自全世界业的杰出代表，薄熙来一番力重千钧又饱含感情的话，首次向公众道出了今年以来重庆连串重拳掀起“打黑”风暴的真实初衷。　　

　　

　　“为了实现平安重庆，就需要打黑除恶。”薄熙来坦言，“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”“老百姓聚集在政府门口，举着血淋淋的照片，画面让人神经紧张。黑恶势力拿刀砍人，就像屠户用刀砍杀牲畜，惨不忍睹。去年我们清缴刀具，大砍刀堆积如山。那不是一般的匕首，而是砍刀啊!”说到这里，薄熙来的表情让人动容。　　

　　

　　“我们认为，群众的投诉要重视，关系群众生命安全。”薄熙来指出，“谢才萍开赌场从中抽头，赌场开在五星级饭店，旱涝保收。这连清朝道光皇帝和林则徐都不能容忍。”　　

　　

　　“这些黑势力这样猖狂，是因为上边有保护伞。打黑对保障市民安全有重要作用，市民非常欢迎。政府要老百姓积极举，市民很支持，80％的信是实名举。说明群众非常热爱重庆。”在讲话的最后，薄熙来脸上的表情坚定而沉着。“现在打黑困难仍然很大，问题很多，但是有群众支持，打黑一定能取得胜利。”　　

　　

　　二轮打黑难度升级 主战场向区县延伸　　

　　

　　 本重庆讯(特派记者邱瑞贤、刘晓星、林霞虹)继谢才萍涉黑团伙案庭审在15日深夜结束后，重庆“扫黑大审判”的下一个案件张波、张涛涉黑团伙案将于　10月19日　上午在重庆市第二中级人民法院开庭审理。　　

　　

　　引人注目的是，　10月26日　上午9时30分，重庆黑帮巨头之一并有人大代表“红顶”的黎强涉黑案将在重庆市第五中级人民法院开庭审理，被列为公安部第七批涉黑挂牌督办案。至于原重庆市司法局局长文强的受审时间还未确定，警方透露可能将异地审理。　　

　　

　　“保护伞”目标被锁定　　

　　

　　 在近日召开的重庆新闻发布会上，重庆市政府新闻发言人周波透露，为掀起新一轮打黑高潮，重庆警方目前的打黑专案组己由最初的14个发展到了200个，参战干警由3000人增加到了7000人，这相当于重庆总警力的23%。　　

　　

　　 重庆市目前还未公布此次落马的涉黑警员的人数，但警方内部人士透露“早己超过200人”。“重庆市公安系统有干警3万人，如果严查‘保护伞’不手软，我认为可能还有一些人将落马。”　　

　　

　　重庆市警界一位资深警员援引王立军的话说，“重庆警察队伍问题比社会治安形势还要严峻”。根据来自重庆警方的消息，目前一批黑恶势力和黑势力“保护伞”目标已被警方锁定，近日正在展开一系列侦查和集中抓捕的行动。　　

　　

　　万州将是重点战场　　

　　

　　 在10月下旬的重庆打黑行动中，占地广袤的各个区县将是第二个战场，其中三峡库区的万州等区县将是重点战场。　　

　　

　　 “这是重庆历史上力度最大的一次‘打黑’行动，可以预计将在一定程度上控制黑社会性质组织发展的速度和规模。”西南大学法学院教授汪力长期研究黑恶势力组织，并曾数度与黑恶势力组织成员正面接触并进行“卧底”调查。　　

　　

　　针对重庆即将把下一个战场推进区县的计划，汪力预测，打黑的行动将面临更大的难度。“因为在第一阶段战役中相当一部分黑恶势力组织的支柱人物落网，肯定有很大一部分未被抓获的团伙头目成为惊弓之鸟，树倒猢狲散。而且对警方的抓捕有了一定的认识和经验，将变得更加狡猾。”　　

　　

　　农民鼓舞政府打黑 自掏10万元登广告　　

　　

　　本重庆讯(特派记者邱瑞贤、刘晓星、林霞虹)“我不怕黑社会，只有政府把他们全打了，我们才真正有太平日子。”昨日下午，56岁的重庆长寿区农民易大德刚伤愈出院不久，听完了谢才萍的庭审。一周前的　10月9日　，这位老农做了一件惊动全市的大事：他自己掏了10万元在《重庆商》登了一个整版彩色广告，上书“铲除黑恶势力得民心，顺民意。向奋战在打黑除恶一线的人们致敬”。　　

　　

　　儿子被打死惊动王立军　　

　　

　　 56岁的老易出院了，他身上的旧伤还在。　2008年7月29日　，是他三儿子的生日。谁也没想到这一天，因为老易一直不答应让大洪湖水产有限公司无条件收回鱼塘，该公司的人员纠集闲杂人员近百人前来闹事，双方产生冲突。对方人员手持凶器将正在进行拉网作业的易大德一家和亲属5人砍成重伤，其中二儿子当日下午死亡。四儿子脑子受伤留下后遗症，大儿子和易大德也躺在医院。但是此事，易家一直没有得到应有的说法。　　

　　

　　 万念俱灰之下，易大德的三儿子听说重庆来了个打黑的王局长，是“王青天”。他便跑到了朝天门，说自己有冤情要跳楼，想见王局长。后来王立军真来见了他，并当场表示要秉公办理。今年7月，参与打死二儿子事件的主犯终于被判了刑。　　

　　

　　 这个案件曾由“涉黑”的重庆市公安局刑警总队原副总队长黄代强经手，此人正是文强的骨干成员，这次在打黑风暴中迅速落马。易大德决定一定要用个方式来表达自己的心情——他咬牙向两个儿子下了个命令：“你们俩每人拿出5万元，我们到纸上登个广告感谢政府。”　　

　　

　　于是，　10月9日　的《重庆商》第四版上出现了上述那个独特的广告，落款就是长寿区的易大德。“不管是农民还是工人，辛辛苦苦合法工作，如果得不到公安机关的保护，就将一无所有。我不怕复，就是想鼓舞政府继续做下去，把‘保护伞’都挖出来，这样老百姓才有好日子过。”老人家的脚步远去，蹒跚却坚定。　　

　　

　　

　　慕光明的蛾一薄熙来的勇敢和无奈　　

　　

　　：崔士忠　　

　　

　　文章发于： 点击数： 4318 更新时间： 　2009-10-19　　　

　　写在前面：慕光明的蛾　　

　　

　　为了祖国和人民的利益　　

　　

　　不计较个人的代价　　

　　

　　猛吸一口气　　

　　

　　撞向光明　　

　　

　　这是　　

　　

　　推动人类社会进步　　

　　

　　所需要的神的精神和勇气　　

　　

　　 这种精神　　

　　

　　 毛主席做到了 　　

　　

　　 毛主席所领导的成千上万的那一代共产党人也做到了　　

　　

　　 21世纪的重庆市市委书记薄熙来　　

　　

　　 支持薄熙来工作的中央领导　　

　　

　　 还有重庆市公安局长王立军 　　

　　

　　 还有其他无数的无名英雄 (所有参与和支持打黑除恶的21世纪中国真正的共产党员们)　　

　　

　　 都做到了　　

　　

　　 他们不亏是中华民族的英雄和脊梁　　

　　

　　 他们不亏是中华民族和人民群众幸福生活的保护神　　

　　

　　 正文：　2009年10月17日　，搜狐等多家媒体道：《薄熙来首次讲述重庆打黑初衷：并非主动而为》。薄熙来坦言：“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没有办法。”　　

　　

　　 这使我想起了毛主席在接受美国记者斯诺采访时说过的一句话：我只是一个小学教员，上的是师范学校，没学过军事，怎么知道打仗呢我们就没有想到过要打仗。就是由于国民党搞白色恐怖，把工会、农会都打掉了，把五万共产党员杀了一大批，抓了一大批，我们才拿起枪，上山打游击。　　

　　

　　在当时(1927年以前的大革命时期)的中国共产党阵营，毛主席是想和国民党和谐相处的，也是在国民党政府任职时间最长的中国共产党员。他不但当了国民党的宣传部部长，而且还是国民党农业部和组织部的主要负责人。后来，毛主席为什么放弃高官厚禄，冒着生命危险，忍饥挨饿上山打游击了呢因为国民党蒋介石在1927年打掉了工会、农会，摧毁了工农群众当家作主的机构，剥夺了工人和农民当家作主的权利。　　

　　

　　 关于这一点，很多反毛右派和反毛汉奸是不理解的，毛主席有那么伟大吗正如毛主席的同学萧子升(时任国民党矿业部部长)一样，对毛主席的所作所为也是十分的不理解。萧子升早在1927年就曾亲自；(代表现在所有的反毛精英)找到毛主席家里兴师问罪，毛主席当时正好不在家，就对杨开慧不解的质问：“听说润之现在成为农运大王了何必呢你们杨家那么多地，如果没有地租怎么生活润之带领农民闹腾的抗租减租运动，不是砸你们杨家自己的饭碗吗”杨开慧一听就急了，反问道：“子升，如果我们只是为了自己的利益，我们有什么必要参加革命”　　

　　

　　 萧子升认为，当时的社会就已经很好了，豪宅名车、丫鬟仆人，享不尽的荣华富贵，是最大的和谐盛世，但同样家财万贯、亿万富翁的杨开慧、毛主席，看到的却是中华民族的孱弱以及人民大众朝不保夕的苦难生活，认为只有中华民族独立强盛、人民群众安居乐业，才是和谐盛世。　　

　　

　　 这就是平凡和伟大的区别，这也是人和神的区别。(在毛主席的影响下，中国曾经出现过全神时代，“6亿人民尽舜尧”的时代。无论现在的反毛精英如何污蔑、抹黑那个伟大的时代，都不能阻止人民群众对那个有福同享、有难同当、团结友爱、无私奉献的伟大时代的向往。)　　

　　

　　 一个是站在自己个人利益的立场为自己的私利着想，认为自己能吃香喝辣就是好社会，这就是平凡人的思维；一个是站在整个中华民族利益的立场为工农群众劳动者的利益着想，认为最广大的人民群众都能过上幸福生活才是好社会，并且终身为这个好社会而奋斗和牺牲，这就是真正中国共产党人的思维，也是神的思维。(解放前人民群众把毛主席及毛主席所领导的军队叫做活菩萨、大救星，现在的西藏依然把毛主席当作文殊菩萨供奉着)。这也是反毛者和拥毛者的根本区别。　　

　　

　　 一般拥毛者，其实已经具备了神的思维，只是缺少神的行动。如果大家都再一次既具备神的思维，又具有神的行动(慕光明的蛾)，象毛主席及毛主席所领导的军队那样，象薄熙来和支持薄熙来工作的党中央那样，那么，一个物质丰富的全神时代，一个更加幸福、更加阳光灿烂的时代，又将降临人间。　　

　　

　　 真正的中国共产党员，都是具备神的品质和属性的，一般的人可能不想当神，无可厚非，但请您不要昧着良心污蔑和反对神及神的伟大事业。　　

　　

　　当然，共产党员也有共产党员的私利、共产党员的享受和共产党员的豪气及洒脱。共产党的私利是精神的私利，不是物质的私利，在这一点上，共产党已经超越了神；共产党员的享受是奉献的享受，是通过自己的努力和付出使工农群众(劳动者)过上幸福生活的享受，是推动人类社会进步的享受，是给别人带来了快乐的享受；共产党的豪气和洒脱，是不为物累、不为己悲、全心全意为人民服务的豪气和洒脱，是物我两忘、心灵自由飞翔的神仙的感觉。这种幸福和享受，是世界上最伟大、最持久、最纯真的幸福和享受。这种幸福和享受是普通人、平凡人永远也享受不到的神的享受。(幸福航母正在尝试实现这个理想。)　　

　　

　　 反毛者以平凡人的思维认为毛主席发动WG是为了自己夺权，那毛主席为什么在任国民党宣传部长的时候不向汪精卫夺权当时(1926年)，毛主席已经是国民党要员了，(当时的党中央决定，共产党员可以以个人的名义加入国民党)，主抓宣传、农运和国民党组织部工作。何必再脱了裤子放屁，出生入死的去穷山沟里面受苦受罪闹革命呢还不是革命目标和信仰不同，还不是为了保护劳苦大众的根本利益不受侵害吗再说，在1965年，毛主席在中国共产党的稳固领导地位又有谁可以撼动　　

　　

　　 毛主席想和国民党和谐共处，但由于当时的国民党代表的是大地主、大资本家的利益，毛主席代表的是中华民族和工农群众的利益，而他们各自所代表的利益是严重对立的，所以，他们相互之间才水火不相容。国民党必欲除之而后快，毛主席被逼无奈之下，只好奋起反抗。　　

　　

　　 薄熙来也想和黑社会和谐相处，但是由于黑社会代表的是贪官污吏、大资本家的利益，薄熙来代表的是人民群众的利益，他们的利益也是对立的，所以，他们相互也是水火不相容的。黑社会不但剥夺人民利益、砍杀普通百姓，而且还袭击人民军队的哨兵，薄熙来被逼无奈之下，只好奋起打黑除恶。　　

　　

　　 毛主席和薄熙来的无奈，均来自于他们对侵害人民群众利益的小集团的零容忍度。　　

　　

　　 新中国成立后，大家都觉得共产党内部的贪污腐败不严重，资本家对工人的剥削也合情合理，官、商、学合起来，打江山、坐江山、吃江山，理所当然、司空见惯，几千年了，老祖宗都是这么过来的，不能割断历史呀，所以发动无产阶级WG完全没有必要。但毛主席对他们却是零容忍，认为共产党之所以是共产党，就必须只代表工农群众和广大人民的利益，就必须让工农群众劳动者当家作主，就必须与传统封建主义的特权思想、资本主义的剥削思想及与之想配套的意识形态和思维习惯彻底决裂，所以坚决的发动了无产阶级WG。　　

　　

　　 毛主席当时说：“我多次提出问题(如老爷卫生部问题、干部贵族学校问题等，详见《毛主席，人民愤青第一人》)，他们(功臣和战友)接受不了，阻力很大……要是按照他们的做法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。我没有私心，我想到中国老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们走回头路。”“我们有一部分干部不接近人民群众，做官当老爷，对付这些人，我毫无办法。这回好，群众就整他了”。　　

　　

　　同样，当今社会，大家都觉得黑社会不严重，官商勾结、黑社会，存在即合理，从胡雪岩到杜月笙，中国一直就是这样过来的，大规模的打黑除恶没有必要。共产党要大度，有一点黑社会、黄赌毒、贪污腐败、妓女，翻不了天(真正到翻天的时候就晚了，神仙都回天无术了，正如毛主席和黄炎培的谈话：“由少数演为多数，致风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救”。这也是毛主席发动WG的原因吧)，打黑除恶，会影响经济发展，只要天天能吃肉，只要有利于经济发展，不管什么模式都可以。但薄熙来对黑社会却和毛主席对腐败和剥削一样，也是零容忍，共产党必须代表工农群众劳动者利益的先进性在薄熙来身上又一次得到了生动体现。　　

　　

　　 毛主席感到阻力很大，但为了工农群众劳动者的利益，“我是准备跌的粉身碎骨的”(毛主席语)，明知不可为而为之，虽然身后受到了官僚、不良学者和资本家(官、学、商)恶毒的攻击、污蔑和谩骂，但有效防止了中国资产阶级的复辟，保住了社会主义中国(世界上同期没有搞WG的国家，如苏联、东欧等，基本上全部亡党亡国、分崩离析了)。薄熙来也感到了空前的压力，薄熙来该怎么办　　

　　

　　 是象毛主席一样，“不计个人的代价，猛吸一口气撞向光盼”，“准备粉身碎骨”呢还是向来自多方面的黑恶贪腐势力的强大压力妥协，做一个平安传统的官僚呢这是中国社会主义制度和人民群众的江山能否继续存在的关键所在，也是共产党能否继续执政的决定性因素。　　

　　

　　 无论选择哪一种，都是善良的中国人民所不想看到的。选择了第一种，中国的社会主义制度得以保全，共产党的执政地位得以延续，人民群众的幸福生活也有了保障，但人民敬仰的民族英雄…．人民的政治家薄熙来就有可能受到最恶毒的攻击、打压和谩骂，甚至牺牲生命。选择第二种，亡党亡国的命运就不可避免，因分裂成15个国家而不复存在的苏联就是我们的下场。　　

　　

　　 无论是毛主席所领导的革命(包括新民主主义革命、社会主义革命和建设、无产阶级WG)，还是薄熙来所领导的打黑、唱红、肃贪活动，都是为了维护工农群众(劳动者)的根本利益和长远利益，都是为了维护共产党的执政地位和国家利益，都是为了中华民族的崛起和复兴。　　

　　

　　 WG在官僚、不良学者和传统(封建主义的特权思想和资本主义的剥削思想和人与生俱来的自私自利思想)势力的围攻下失败了，还被骂了30多年，打黑除恶是否能够摆脱WG的命运而取得最后的胜利我们将拭目以待。　　

　　

　　 从文强的先硬后软，让人民看到了希望。毕竟，比起针对每一个人的传统落后思想改造来说，黑社会的危害更加显而易见(文化革命的对象是每个人心灵深处的封建主义的特权专制思想、资产阶级的剥削思想及每个人与生俱来的自私自利思想，深入了每个人的灵魂。现在想来，如果抛开居心不良的左派、右派的争权夺利因素，如果坚持一切为人民思想，毛主席是何等的伟大和了不起。毛主席永远是人类理想的灯塔，是众神之神)。　　

　　

　　一个大家都干干净净做人、清清白白做事的时代，一个珍惜美好时光共同打拼的时代，一个波澜壮阔的打黑、唱红、肃贪、经济大发展的伟大时代，正在向我们走来。　　

　　

　　：崔士忠　　

　　薄熙来重庆打黑果真是被逼无奈吗　　

　　

　　：mon010gch，en　　

　　

　　文章发于： 当日点击数： 更新时间： 　2009-10-17　　　

　　 今日搜狐等多家媒体道：“薄熙来首次讲述重庆打黑初衷：并非主动而为”[1]。道让许多关心重庆打黑的人们出乎意料，最让人费解的是这样一段文字：“为了实现平安重庆，就需要打黑除恶。”薄熙来坦言，“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”　　

　　

　　一些网站发文对薄熙来这番讲话的原因、目的、影响等做了些分析：有人认为这是薄的谦虚之举，不抢占打黑头功；有人表示惋惜，认为薄可能讲错话了；有人则对薄的话表现出失望，觉得过去对薄“打黑”的赞扬是种错误；有的希望薄能出来澄清一下，希望薄能给民众一些鼓励；等等。我看了这些议论，觉得这些看法或观点有一定的道理，但恐怕均有失偏颇之处。　　

　　

　　到底如何看待薄熙来这番讲话我认为不能就事论事，而应联系薄主政重庆以来的作为，并放在当前中国政局、社情环境下加以分析。　　

　　

　　 众所周知，薄熙来到重庆任职后，一条突出的主政路线便是“以人为本”。具体来说，经济社会建设上，强调建设宜居重庆、森林重庆、平安重庆；意识形态上，开展唱红歌、发红色短信，大树社会主义正气；党建上强调要兴起四风，即“大兴反腐倡廉之风、大兴密切联系群众之风大兴调查研究之风，大兴学习之风”。可以说，薄熙来到重庆后，执政风格鲜明，亲民务实，以人为本，深得普通百姓的支持和爱戴。　　

　　

　　 如果说薄熙来打黑真如他自己亲口所说：“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法”，那么，他在重庆开展唱红歌、发红色短信、给重庆官员赠送焦裕禄、王进喜式铜像，等等，这些作法又是谁逼他呢在当今“特别是”当道的政治环境下，唱红歌显然不合时宜，显然有违某些改革原教旨派的精神。仅从求得个人平安，不惹争议这个角度出发，他完全可以四平八稳地做好他份内的工作，跟其它省市领导一样，在落实科学发展观上唱唱高调，走走过场就行了，弄个“荫及后代”，以免一些“出格”的行为惹怒上下左右而“祸及子孙”。普通人甚至市侩都明白的道理，难道一个经验老道的政治家会不明白吗他的这些作为，是有人在逼他吗我看不是，这些“不合时宜”的行为更像是他自己主动的选择。　　

　　

　　红与黑，是势如水火的两端。既然他主动选择红的一端，那么他也就无法容忍黑的一端，主动地打击黑的一端便是情理当中的事。　　

　　

　　但他为什么又说自己是被黑恶势力逼得没办法了呢　　

　　

　　 这恐怕还得从当前的社会大环境来看。今年以来，重庆“打黑”引人瞩目，薄熙来、王立军得到的不仅是重庆，恐怕是全国大多数老百姓的喝彩与支持。网民在网上发贴，有的呼吁“某某省需要薄熙来。王立军”、有的质疑“重庆打黑，难道其它省市就没有黑社会组织吗”有的希望中央“树立薄熙来为省部级领导楷模”，有人声称“当官要做薄熙来、嫁人要嫁薄熙来”，更有人喊出了“薄熙来万岁”的口号。　　

　　

　　 重庆打黑以及由此产生的舆论情形引发了多重后果，明显可见的至少有三：一、置重庆市的前任领导于尴尬位置。既然重庆黑恶势力盘桓、作恶多年，为何当年的领导不打是能力不够还是自身不清那些充当黑恶势力保护伞的高官们，都是谁提拔的提拔他们的人，有没有问题恐怕这些问题，稍有些分析能力的正常人，都会在心底里问一问的。二、置其它省市的现任领导人于尴尬境地。网民已经质问了既然重庆有黑，也能够打黑，那么其它省市有没有黑能不能打为什么现在都不动，稳若泰山是不存在黑恶势力吗还是不愿意打三、置薄熙来于尴尬处境。薄熙来在重庆打黑，既是兑现他建设“平安重庆”的诺言，也是他“红色”理想信念的必然结果。尽管他事先可能预估了“打黑”给前任和同行们带来的压力，但他可能并没有想到有人会喊“薄熙来万岁”，有人“建言”：薄熙来当国家领导人，等等；这些呼声有的确实是善良人们的善意希望，但不能排除那些希望薄熙来“倒掉”的人，也在高喊“薄熙来万岁”。在中国，木出于林，风必摧之，“捧杀”的方法在此无需赘述了。　　

　　

　　 薄熙来“打黑”，所打的不仅仅是横行重庆欺男霸女的黑恶势力。他面对的直接或潜在的威胁，既有来自敌对的黑恶势力，也有来自他同行们的猜疑和顾忌，倘若日后薄熙来真的当选下届国家领导人，那么这些人不得不预估自己可能面临的结果。个别高级别官员可以不把网上汹涌民意当一回事，但是他们也不得不顾忌出现一个嫉恶如仇的上司，担心今后的日子也不如现在这般惬意、风光了。其它省市某些依旧戴着“成功“民营人士、人大代表、政协委员红帽子的各色黑恶势力，也不得不考虑当出现“红”色领导人可能面临清盘的结局。还有坚持“特别是”割裂历史的各色人物，岂能不担心一个“唱红歌”的人会否终结自己的“大好事业”“普世价值”者，又怎能坐视不管呢因为他们都懂得这样一个道理：薄熙来打的不是“黑”，而是自己的利益。他们肯定不会坐以待毙，也肯定会向薄发出明确信号要么跟“我们”站在一条线上，要么被“我们”联合起来打掉。看到这一点，也就不难理解为什么文强身陷囹圄仍然很强硬。　　

　　

　　现在真的为薄熙来感到担心。别看他现在誉满天下，但搞不好，将来会是谤满天下。为什么这么说只要回顾一下不算久远的历史便可预知这种结局，当年毛主席在世既赢得了老百姓的忠心爱戴与拥护，反对他的人更是把他当“神”一下高高供起，可是当他离去后，各种诽谤和流言竟至指鹿为马、黑白颠倒、难以复加的地步。稔熟历史、贡献卓著的毛泽东尚且难逃这种结局，仅在西南一隅弄出点“小”动静的薄熙来又如何能独善身后之名不用说将来，即便当下，不是已经有人说薄熙来打黑是政治斗争；有人在网上公布他儿子的“不雅”照片，等等。将来恐怕象“沽名钓誉”、“野心勃勃"这样的流言诽语是免不了的。　　

　　

　　薄熙来此番“首次讲述重庆打黑初衷”，应该不是说错了话，而是故意示弱。从策略和时机上讲，他太需要收敛一下自己的锋芒。他有意把自己“贬低”成一个不思进取的人，这样做既给其它省市的同行们一个面子，“其实我跟你们一样，是重庆的黑恶势力逼得没办法我才这么干”；言外之意还告诉其它省市的“成功人士”们也不必太担心，只要你们不要太过份，随便砍人，将来也不会去清算你们。当然，他还堵住了那些天天唱赞歌，实际上要把他架在火上烤的人的嘴，我就是这么一个没啥作为的人，看你们还怎么喊万岁　　

　　

　　 在前进的道路上，尽可能不暴露自己的真实意图和实力，避免引起对方警觉，减少自己遭受不必要的打击损失甚至前功尽弃，适当的隐忍是明智之举。这是真正的韬光养晦的典范! 　　

　　

　　 薄熙来此番讲话，的确让许多人感到不解甚至失望。但我不这么认为，而是感到他更加的可敬，因为一个真正为老百姓办事的人，是不会哗众取宠，不会沽名钓誉，有的情况下甚至不惜自我牺牲，哪怕是被人一时误解。如果说我以前还怀疑他在重庆的作为是不是在作秀，那么，今天我却判断出他不是这样的人，因为想作秀的人，是不会主动给自己抹黑的，更何况是在取得实实在在成绩并得到多数老百姓支持和拥护的情况下故意抹黑自己。　　

　　

　　 的确有些人喜欢作风“强硬”的领导人，喜欢听些“趟地雷”那样的豪言壮语，喜欢用情绪来分析社会现象。可惜的是，现实是复杂的，只有用理性去思考，才不至于被外表所迷惑，不被感性所欺骗。　　

　　

　　 如果真心支持薄熙来，请不要再喊“薄熙来万岁”了，不要和黑恶势力一起捧杀他。　　

　　

　　[1]薄 熙 来 首 次 讲 述 重 庆 打 黑 初 衷 ： 并 非 主 动 而 为