立足根本 以我为主 灵活应对　　

　　

　　黄海军演说是天气原因暂停了，之前是美国前总统卡特到朝鲜，现在是两个美国高官访华，卡特也来了。由是媒体发出美国此次来是示好、示弱，还是劝告、警告的“评论”。评论员就是那几副老面孔，自然也就是那些老论调。　　

　　

　　我比较赞同台湾中国文化大学中山所教授蔡逸儒9月4日的文章《中美较劲》所说：“国际政治同样也有些事情的本质是单纯的。凡事回到问题的基本面……与其过度猜测别人的动机，不如坚守实践才是检验问题的真理，与其成天提心吊胆，担心美国或任何其他国家的反华阴谋，不如充实自我，完善自我，这才是自保与兴隆之道。”　　

　　

　　9月7日新华国际转发了人民网一篇名曰《美国会腾出手来对付中国吗》的文章分析说：“这种说法有误导，因为毕竟美国的反恐战还没有结束，美国还处于战争期，阿富汗的仗还没打完，它的主要敌人仍是恐怖分子。美军撤了，恐怖分子却没有撤。其次，华盛顿要抓的是经济，今天美国的经济已经与世界经济特别是新兴国家的经济紧密联系在一起，美国经济要提升，离不开整个世界经济的提升。在这两点上，美国显然仍有赖于中国的支持。”这是有见地的。明白了这两点，就知道“现在世界上到底谁怕谁……”，就应该如何同美国打交道。文章认为“我们大可不必因为美国撤军腾出手来，就自己先紧张起来，对中美关系出现的一些问题过于敏感。现在这个时刻，最需要的是从容镇静，认清中美关系的趋势”这也是很对的。　　

　　

　　但是文章用“美国会腾出手来对付中国吗”这样标题不好。它首先清楚地表明，中国是以美国为对手，时刻提防着美国从伊拉克“退却”后“进攻”中国（有一篇文章就是这样写的），第二，这不是就显得“自己先紧张起来”了吗？我认为是不是来个和谐的“美国需要中国的帮助”。　　

　　

　　美国搞霸权主义，中国不做帮凶，两国就不可能是什么“战略伙伴”；我持中美两国是对手这个观点，这根源于两国政治、经济制度的对立。你看，9月5日的民主党党魁选战中，前干事长小泽一郎就讲的清清楚楚：“针对中国共产党体制，日本有不满就要直话直说”。人家心里很清楚，认识不了这点没有资格做政治家。　　

　　

　　我主张中国对美关系要针锋相对，但也不总是对着干。作为对手不会只是一只手相对，聪明人都会使文武两手。我在《中美关系战略思想（续10）》中就说了：“天下大事，分久必合，合久必分，中美关系也是冲突与对话交替；尽管冲突还是矛盾的主要一面。估计美国此后一段时间要与中国谈点什么‘合作大局’的事情，松弛松弛中美这段时间的紧绷的关系，这也是美国利益的需要。”现在看来，事情很可能是这样了。无论是国际关系和国内经济，美国现在都十分需要中国的“合作”。　　

　　

　　我在《中美关系战略思想（续10）》中又说了：“是美国这位反面教员，它用铁的事实教育了中国人民思考应当如何对待美国、迫使决策者不能不与它针锋相对。所以，当局是否真正认识到针锋相对的方针正确，还需要以后的实践检验，也许美国改变策略了，暂时收起遏制一手，而采用‘接触’一手，中国决策者又可能动摇起来，图一时的安定和谐，忘记了中美政治制度和外交方针的根本不同，本质上是对立的。”　　

　　

　　从最近一系列事情——８月２７日，中共中央总书记、国家主席胡锦涛在长春同朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日举行会谈；中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟8月31日至9月3日在美国进行访问，此前他访问了朝鲜、韩国、日本，之后还会访问俄罗斯；９月１日朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南会见了正在朝鲜进行友好访问的中国人民解放军沈阳军区司令员张又侠中将及其率领的沈阳军区代表团张又侠转达了中国党和国家领导人对金永南的亲切问候，金永南表示，今后朝方将为巩固和发展朝中两国各领域交流与合作、加强两军友好合作关系做出不懈努力——看，通过这次中美黄海博弈，中国比较自信了。在中美关系问题上，出手主动了。中国在国际事务中，不再象过去那样，只是被动地说“是”或“不”，将来会愈来愈多地说“要”。中国在世界上有话语权，做负责任大国，就得要提出自己的主张。　　

　　

　　在东北亚安全问题上，美国和韩国在不停地搞军演，中国是进行多方面商谈，促成恢复“六方会谈”。全世界都会认为中国做得好。如果媒体和政要们看不到中国在东北亚安全问题上，这次用的文攻武卫两手，比美国高明多了，那末这些媒体和政要们就是糊涂蛋。现在，中国主动，美国被动了，不是美国压中国，而是中国逼美国了。　　

　　

　　两个美国高官现在访华。一个是谈经济的，一个是谈安全的，很好，欢迎。我我看到新华网发表文章强调，“中国当务之急是‘修炼内功’，中国要冷静地告诉美国：中国不挑战美国，但美国也需要给中国留下发展的空间。”我认为这样讲是不是更好些：中国要平和而自信地告诉美国：中国追求自身的发展和世界的安全，不会挑战美国，但美国也不能妨碍中国的发展，中国和美国以及世界上所有国家都应当有平等发展的空间。在经济问题上，我们应当告诉美国，我们会考虑美国对中国的要求；美国是主张市场经济的，所以大家要按市场经济规则，要等价交换，反对歧视，反对垄断，包括科技垄断；如果只要美国满意，不让中国也满意，这生意是做不成的。　　

　　

　　美国是个实用主义好英雄主义的国家，这可以从NDA就看得到。谁的球打得好，整个球队的战术就围绕他来制定。中国与美国打交道，应该考虑这一点。