有人急眼了：《恰同学少年》引发对青少年意识的争夺

（附帖文摘引）

云淡水暖

《恰同学少年》在央视播出的时候，草民没有完整地看，因为每日的黄金时间多半是在打字，但家里的另外一半一集不拉地看了，专注，评论不已。草民比较同意《恰》剧编剧在其博客上和在电视台的访谈中的自白，就是说该剧的初衷是谈教育问题。但“歪打正着”，该剧“热”，按时下的社会形态，“偶像”就“热”，由于《恰》剧的中心人物是毛泽东，自然毛泽东也处于观众群的聚焦中心。于是乎借鉴于网络的特殊平台，不少“粉丝”奔走呼号于各种虚拟世界的“吧”、“群”，有一天偶然在一篇新闻中看到说在网络界颇有名气的“百度”网站的专题网页《百度帖吧》中有个BBS小组《恰同学少年吧》（http://post.baidu.com/f?z=0&;ct=318767104&lm=11&sc=0&rn=50&tn=baiduKeywordSearch&rs3=0&rs4=0&word=%C7%A1%CD%AC%D1%A7%C9%D9%C4%EA&pn=0），当然，只是众多与《恰》剧相关的大量网络结点中的一个，就点进去看了看，其计数器显示目前有主题3779个，贴子数34366篇，从发言上看，大都是些青少年。

在众多帖子中，草民见到一个标题《[好奇]看这部电视剧的各位都是哪年生人？作者： croton119 2007-3-27 16:46》，由头是《恰同学少年》号称国内第一部‘红色青春偶像剧’， 想知道目前看这部剧的有多少是年轻人？我82的。”。这种个人发起的小统计引来众多回应，从3月27日到5月12日止，共有614个回应，回应很简单，就是报一下出生年代，有的也说两句感言。草民粗略统计了前150个跟帖，根据网民自报，大约计有40年代1个；60年代11个（7%）；70年代44个（29%）；80年代78个（52%）；90年代16个（10%）。

从跟帖分析，直接跟帖的最小的有98年的少年，最大的有40年代的，有为家人报出20年代的，而绝大多数是80年代后出生的青年人群体（占总数50%以上），草民分析，经常到“百度帖吧”这种空间来的，大多数是已经走入社会的青年知识分子、在校大学生、中学生等，时下正接近高考、中考，高三、初三的同学正限于苦战、昏天黑地，头晕脑胀，恐怕无暇参与。

一般说来，80后的青年人、特别是独生子女群体，在这个诸多浮躁、物欲横流、拜金主义、光怪陆离、贫富悬殊、思维“多元”的年代，耳濡目染，潜移默化，万般宠爱，生存压力等带来了自我中心、享乐主义、逆反思维、娱乐人生，迷幻失落等等众生相，有人说算是“没心没肺”，遑论思想、境界、哲理的追求，比如，那位狂热的香港明星的女“追星”迷，从13岁到28岁的人生的虚度，实在令人叹息。

而《恰》剧的出现，像是在社会浓密而色彩斑斓的烟云中闪现了一星耀眼的火花，激发了一些青少年们在观看之余再咀嚼一下自身的感悟，从这些80后的言语中，草民感觉到一种对80后群体认知上的差异的校正，就是说，起码在一部分80后的青年人当中，因为《恰》剧热播的契机，引发了他们以自身的视角去看待毛泽东这个伟人，审视他们已经收到的各种纷繁的有关毛泽东和毛泽东时代的信息。

以80后们的性格特征，他们抗拒“说教”，他们比较偏爱于自己的视角，以80后们所掌握的现代信息传播工具，他们的消息接收点多元，他们可以看到各种各样的说法，于是他们可以站在比上几代人们来得“超脱”一些的地位，看待历史长河的种种波澜和烟云。有几段跟帖比较有意思（前面的数字是自报出生年头），比如，“81的，是时代的牺牲品还是时代转折的机遇把握者，看我们了。 81人经历了n次课程改革和试验。”、“1978，我的印象总觉得80-90后的孩子没什么爱国热情呢 看来我错了。希望看了这部电视剧的年轻人，都有望成为真正的有志青年！”、“我，80年的，我的偶像，不是歌星不是影星,我的偶像就是伟大的领袖--毛主席!”。

更有看点的是，有些笔法、文法、思维虽然稍显稚嫩，但才华初显，眼前一亮的“大作”，比如草民看到的两篇《寻找二十八画生---看《恰同学少年》有感》、《俗见尽弃做雅人---观《恰同学少年》所感》（附在本文后面），顿生一种感慨：还真别小看了这帮80后小子或者小丫头。

但是，有人急眼了，为什么呢，因为毛泽东，就像许多地方、比如本网络论坛上出现毛泽东这个名字的时候，就会条件反射地触动一扇敏感或者脆弱的门，这门中涌出的东西是多样的，“伤痕”呀、“理性”呀、“真话”呀、“解密”呀、“真相”呀、“往事并不如烟”呀…，这种涌出的时间是不短的，30年来从未间断过，有意思的是，这些“伤痕、理性、真话、解密、真相”们正是在上世纪80年代达到“高峰”的，就是说，80后们从打一出生始，就在“伤痕”、“理性”、“真话”、“解密”、“真相”、“往事并不如烟”的泣诉、解构、乃至于诅咒的氛围中被教化，被包围。据说，在一些局部还形成了气候，比如有人说，在著名的“X迪”，只要“伤痕、理性、真话、解密、真相”们一出现，振臂一呼，“应者过万”（？），照理说，“伤痕、理性、真话、解密、真相”们应该欣慰了，应该感到“浩浩荡荡、不可阻挡”了，应该有站在制高点的豪情了。

但不知道被什么驱使，“伤痕、理性、真话、解密、真相”们总是如惊弓之鸟，敏感地探嗅，规模比“X迪”小了不知道多少倍的小小的《恰同学少年吧》一出现，马上就有人赶过来，张贴“伤痕、理性、真话、解密、真相、往事并不如烟”的东西，左一个“材料”，又一个“历史”，加之以冷嘲热讽，诅咒谩骂，比如某党校教授的所谓“研究成果”（有大量从张国焘、王明等的“回忆”中引来的东西），比如“大跃进”、比如“三年困难”、甚至比如《沁园春.雪》的“作者”，叽里咕噜，不一而足，马甲呼应，一唱一和。

但在以“同学少年”为主的《恰同学少年吧》，这些东西似乎有点失落，遭到同学少年们或者其他人的迎头痛击，还以颜色，且多具当代青少年的话语特点，明快，不屑，乃至于“油盐不进”。看得出来，“同学少年”们并非盲目，他们立马可以指出“材料”、“历史”们的出处，比如来自“X迪”、比如来自“XX元”，这些对“同学少年”们来说不新鲜了，这帮80后算是在网络上“见多识广”的，蒙不过去的。

这可能反映出来一个状态，一是“伤痕、理性、真话、解密、真相”们感到尴尬了，30年的苦心营造，30年的竭尽全力，30年的“占尽优势”，30年的话语主动，被一部起先并不看好播放前景的电视剧打乱了阵脚，就像一盘本想得胜“收官”的棋局，被一颗小小的棋子在一个关键的点目，打开了一个缺口，急眼了。二是“同学少年”们在30年的几乎一边倒的语境中，在《恰》剧无意中轻轻的一记点化下，开始面对历史与现实进入自我判断层面的“长考”，对“强势”的逆反，对真知的追求，对材料的比较，对现实环境的观察，令一部分或者起码一少部份80后们思考起来，在毛泽东认知上的所谓“三七开”，被显微镜“技术”有意无意放大了的“三”，被模糊镜“技术”与意无意遮盖了的“七”，青年人在寻求，在追问。

这种思考无疑在客观上引发了一种较量，就是争夺青少年的历史意识的较量，《恰》剧的出现，恐怕像是推开了一扇小门，令人发现，在往昔的争论群体中，注入了新血，在似乎“定势”的棋盘上，投下了新子，青少年的优势是他们的青春年华，或许目前只是不多的青少年开始深思，但那清新、那前景将是不可以预测的，正所谓“美哉，我少年中国，与天不老！壮哉，我中国少年，与国无疆！”（《恰》剧台词）

======================================================================
附录：《恰同学少年吧》帖文摘选：

摘选一：《1 [好奇]看这部电视剧的各位都是哪年生人？》及其部分跟帖

共有贴子数615篇 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 尾页

1 [好奇]看这部电视剧的各位都是哪年生人？
《恰同学少年》号称国内第一部“红色青春偶像剧”， 想知道目前看这部剧的有多少是年轻人？我82的。

81的，是时代的牺牲品还是时代转折的机遇把握者，看我们了。 81人经历了n次课程改革和试验。

72,我不是出于好奇，而是想通过此找到某种答案。看过毛泽东传。

我是79年的，一把年纪了，还是被鼓舞得热血沸腾！！！

还是在这里比较没有代沟81

1978，我的印象总觉得80-90后的孩子没什么爱国热情呢 看来我错了。希望看了这部电视剧的年轻人，都有望成为真正的有志青年！

我68年,丈夫也是68年,我妈妈是43年的,我儿子是96年的,全家追着看.

我,80年的,我的偶像,不是歌星不是影星,我的偶像就是伟大的领袖--毛主席!

在我的带领下,我的老婆我的朋友都不在看她们最爱看湖南卫视的娱乐节目了,她们现在看的比我都有劲,我老婆84年的,我朋友85年的

50,60年代的上网人少　其实都是全家人在看！ 我姥姥是20年代的　我代她签了！

81 看来中国大有希望！

83 我们这一代，更需要当年革命前辈们的这种精神．青年强，则国之强

家人都喜欢看，有42年的，37年的， 70年的，75年的，98年的

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

摘选二：《寻找二十八画生---看《恰同学少年》有感》（http://post.baidu.com/f?kz=189157265）

大多数和尚待在庙里念经
玄奘远行
大多数诗人坐在家里写诗
毛泽东闹革命
他是毛奇，十九岁时以《普胜法》为题
畅谈普鲁士胜利的原因和中国的教育，让湖湘名师拍案而起
他是二十八画生，把征友启事贴遍长沙城
为救亡图存集结了一批志士仁人
他不是和尚
却比和尚更虔诚
他不是诗人
却比诗人更先锋
十四岁的时候，也曾像藏民那样
风餐露宿，从韶山冲三步一叩首拜到南岳顶
一声问苍茫大地谁主沉浮
便指挥钟山风雨化身为百万雄兵

二十八画生，站在今天我应当叫你爷爷
站在昨天我应当叫你父亲
可是我更愿意站在前天
叫你一声，润之，我的兄长
愿与你畅游湘江
愿与你彻夜长谈
愿与你提一桶刺骨的井水，冻爽我的脊梁
愿与你冒着暴风骤雨和雷鸣电闪登上岳麓山顶

二十八画生，我在南门口寻找你的征友启事
我看见你欣长的身影
我听见你朗朗的书声
我踏着你留在雪地里那通往省图书馆的脚印
在老长沙的街头
在麻石板的巷子
在橘子洲头的渔家
在第一师范的教室
……

随便问一个人
他都指出你的道路
随便问一个人
他都记得你的音容
随便进一家店铺
他都懂得你的口味
随便问一个老头
他都会说，你更年轻

作者：青山绿水

作者： 195.175.37.* 2007-4-8 20:17 　 回复此发言

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

摘选3：《俗见尽弃做雅人---观《恰同学少年》所感（片断）》（http://post.baidu.com/f?kz=186492660）

虽然还没全看完，但是还是要忍不住谈点观后感。《恰同学少年》本无关政治，乃是一关于教育，关于做人，关于励志的题材。好多年没被一个电视剧而如此吸引，如此打动，如此忘情，如此痴迷。

不忍错过任何一集，即使电视里看完，也要跑到网上下载下来，温习，珍藏。因为，几乎每一集都会告诉我们一些现代人正在遗忘却是那最宝贵的人之所有而为人的道理，那里面老师的很多话，就象这春雨，随风潜入夜，润物细无声。

我不禁问自己，为什么和这部电视剧如此有共鸣，答案也许是在当今这个过于重物质轻精神的时代里，我们都麻木的太久了！很多时候，其实我们也曾激情澎湃，我们也曾热血沸腾，我们也不乏忧国爱民之心，可是当我们看到我们的周围，当人人都在为私欲，为己利奔忙的时候，我们不禁迷惑了，我们想也许这就是人们所说的现实吧，我们的激情，我们的热血，我们的爱国，我们的理想就在这所谓的现实中随波逐流了。…为什么？因为----放不下---私欲，也正因为如此，我们或许是善良的，但却永远无法做到崇高。而看了这部剧之后，我明白了，善良的人们啊，让我们都能把欲望满满的肉身看得淡一点吧，壁立千仞，无欲则高，人之所以为人，就是因为我们真的需要有一点精神，有一点舍已与奉献的精神，有一点崇高与纯净的精神！
……

作者： 沧海一男儿 2007-3-31 23:25 　 回复此发言