黑典型宿迁神气什么？

“改革时代”读新闻，我时常瞠目结舌，读罢《江苏宿迁首次回应卖光式医改》，我再次瞠目结舌，什么“5年后的今天，宿迁当地政府终于不再沉默。今年2月18日，他们一改几年来的低调，筹划大面积宣传改革的做法”，什么“卫生局长首次回应：‘卖’光了我的‘权’更大 ”，怎么，还拽上了，还张狂起来，还越发嚣张了？
我想起什么，我想起陈佩斯朱时茂小品《主角与配角》里的台词，“嗨，叛徒神气什么？”不就一开倒车的黑典型，朗朗乾坤，光天化日之下 ，你宿迁不但不忏悔，不但不改过，还拽上了？当真做贼心不虚，无耻者无畏？
你不是黑典型吗？无论“陈旧”的“社会主义初级阶段”，或者“簇新”的“社会主义新农村”，现在的中国，哪种理论与提法革除社会主义了？试问，“以公立医院私有化、也就是俗称的‘卖光’为主线的宿迁市医疗卫生体制改革”是什么货色，是社会主义？“能卖不股、能股不租，以卖为主”“一卖到底”的宿迁模式是社会主义？或许类似论辩务虚了，那么，务实地翻翻《中华人民共和国宪法》吧，“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”什么意思？单医疗机构，“全市135所乡镇以上公立医疗机构”卖了，也就是私有化了134所，你宿迁没有违宪？无论务虚，还是务实，你宿迁难道不是黑典型？
你还拽，你还蹦达，你还甚嚣尘上了？你还知道《宪法》有条文“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究”？黑就黑了，要不是有后台撑着，把你撑成黑典型护着，别提你“卫生局长”，就你“当地政府”不早被依宪 “追究”了？眼见保护伞根深叶茂，《国资委变盘与仇卖光荣升》成为事实，《“改革家”与踩猫女》公开竞技，以为既得利益集团“瓜分”大权在握，“改革”大势所趋，于是，五年之痒憋不住了，不再满足得利，还要得名，神气活现黑厚并蓄地跳出来，准备名利双收了？
云里雾里，很想看清黑典型的呵护者；很想知道，“叛徒神气”，背后的“皇军”是谁。小岗村作为前“改革”时代的“典型”遗物，呵护者——两位桥牌爱好者敢做敢当，一线护航，凛然大义；后“改革”的呵护者——既得利益个人兼既得利益集团的代言人怎么委琐起来？仇卖光不是宣称，“改革家”“对一项改革措施，没有95%甚至98%的把握，谁也没有胆量拿一个地区来试验，因为我们承担不起试验失败的后果。”既然十拿九稳，利国利民，大恩人、大善人兼大伟人何必琵琶犹抱威权垂帘呢？是不是见着小岗村的“改革”出乎两位桥牌爱好者意料，直宕13墩，弄得小岗村“改革元老”严俊昌如今反省忏悔“单干‘山穷水尽’”“小岗今天这样子，我心里有愧。”而仇卖光仍跳梁不止，死活不论，狠狠扇了“没有95%甚至98%的把握”的两位桥牌爱好者13记大耳刮子，于是，琵琶犹抱威权垂帘者做了“预案”，不想若干年后，被仇卖光之类13点扇“承担不起试验失败”的大耳刮子啊？
其实，真心利国利民，防止失败很容易，哪怕抛弃社会主义，别玩麋鹿特色与人妖主义就得。在公平与民主、和谐与稳定、救济与福利问题上，我不认为主流资本主义国家比中国现状差。资本主义国家还有公立医院与公立事业吧，谁“能卖不股、能股不租，以卖为主”“一卖到底”了？谁卖完了，市场经济兼赌博开始了，政府就只负责坐庄抽成——实质政府官员领衔官商媒学利益集团坐地瓜分？社会主义制度下，居然好宣称“卖医院让卫生局有了一笔闲钱。”谁的钱，国有资产贱卖了不说，与老百姓无关了？崽卖爷田不心疼，卖了，还成闲钱了？
卖是卖了，但坐庄抽成，“医院的‘生死权’还捏在政府的手中，监督、检查、审批成了卫生行政的主要职能”，有了闲钱，又占着肥缺，难怪“卫生局长首次回应：‘卖’光了我的‘权’更大”，是啊，官商互动，公私交道，寻租更务实、隐蔽和可观了，老子的地盘老子开店动辄“我”更理直气壮了。
二十多年一贯制，卖就卖了，仇卖光却还腆着脸幕后策划宿迁“大面积宣传改革的做法”，卖医院卖学校很复杂，不就是卖矿卖企业的简单重复？不就是官商媒学利益集团利益均沾的豪门盛宴，不就是《财产与主义》《改制与瓜分》《“保先”与“走私”》左右互搏的游戏，不就是恩泽《物权法》与《改革不可动摇》出笼的源头？
卖了，买了，瓜分了，还什么“好模式”，还要“大面积宣传改革的做法”？买卖前后有新意？买卖成了，“私立医院全打‘公益招牌’”确实“新奇特”，可沭阳县人民医院“收入，已经从2002年的4830万元，迅速攀升到8140万元”正常吗，没有暴利，或“公益暴利”正常？追求利润最大化，催生“公益暴利”，医院内部又怎么做的，沭阳县仁慈医院“成本控制方面没问题，200张床位，员工200多一点。”（该医院网站载明“门诊十层，病房七层，设置病床200余张”），试问，卫生部有关医护人员“300张床位以下的医院按1∶1.30～1∶1.40计算”的编制规定还没有变更吧，人命关天的医院简单重复企业“减员增效”合理合法？与买企业的资本家一样，惟利是图的医院老板们减员还减资，除却“骨干人才”，员工均廉价使用，“收入差距，已经拉大到五六倍，谁也没有脾气。不想干，可以走人。”类似“凶象”与“霸气”，企业改制少见吗？如此“灵活经营”，又有官商互动公私交道背景，以人为草而“仇和”的私营阵地，国有企业、国有医院拼得过？
最滑稽的是，奉旨吹捧，相关报道还玩深沉，扯什么“经济悖论”，宣称“看病费用降低了医院收入上去了”。不可否认，官商互动公私交道买卖成功后，医院卖场与病患消费者做买卖成功了的，“迅速攀升到8140万元”之类，确实“医院收入上去了”。可“看病费用降低了”吗，没有“独立调查”，任凭仇卖光们直接间接雇佣的粗大“喉舌”自吹自擂，难有确切答案。可透过网络“管窥”宿迁医疗市场还是不难的，一是部分激战“网评员”的宿迁网友的“流言”（可“检阅”http://comment4.news.sina.com.cn ... 9418186&style=0）；二是《亚洲时报》之类“传言”“据《中国青年报》，一个市场化的样本是江苏省宿迁市。从2000年开始，宿迁将医疗机构全部推向市场，实行私有化……医疗费用随之上涨。老百姓看病难、看病贵的问题因此未能得到有效解决。”三是《江苏宿迁首次回应卖光式医改》报道本身提供的“证言”“阿奇霉素过去30多元，现在20元；过去卖3元的阿莫西林，利润已经很薄，现在还是降到了两元……”“证言”涉及药品规格不清楚，作为参考，国家公布药品最高零售价，规格为100ｍｇ×６片/盒的国产阿奇霉素最高零售价是10.4元……
钱花了，医疗质量如何呢，回答很容易：有宿迁网友央求仇卖光回答“全省哪里医疗事故和纠纷最多”佐证；有《人民日报》报系《市场报》《拍卖后的宿迁市医院后患多》“宿迁市整个医疗市场不仅比过去更差，而且‘游医’猖獗，人均健康指标在江苏省排名倒数第一”佐证；有《泗阳一私立医院惊爆一尸两命事件》《王某诉宿迁市人民医院医疗事故损害赔偿纠纷案》（睾丸被误切）《沭阳县人民医院手术不当致死案开庭》《卫生局竟给游医闯祸“调解” 泗洪医院产权改革生“怪胎”》之类典型“案例”佐证……
纸是包不住粪的，官样新闻《江苏宿迁首次回应卖光式医改》也不得不承认，宿迁卖光式医改“既有沭阳县人民医院改制3年来的辉煌和新河医院的新生，也有当年拍卖出的医院(以原来的乡镇卫生院为主)因为经营无方、资金缺乏，已经被倒手3次的残酷现实。”屈指可数的所谓“辉煌”“新生”，前述减员减资和劣质高价、“排名倒数第一”和“不当致死”之类，已很清楚，而非“辉煌”“新生”者，“以原来的乡镇卫生院为主”说明什么，说明面临“残酷现实”的医院少吗，医院成煤矿，不到5年时间被倒卖三次，谁倒霉，不是医护人员是谁，不是农民患者是谁？市场经济兼赌博，已赌输了，却还不认帐，还要“大面积宣传改革的做法”，良知被恶犬叼走了？变态凶恶的“改革家”比踩猫女不如，道歉检讨都不能？山东江苏南北相邻两卖光，不知是山东民风正义朴实，还是陈卖光后台不硬，总之，山东荷泽陈卖光到了没有市场，“现在很伤心”，因为《菏泽市立医院再掀国有风暴》。陈卖光伤心，菏泽市立医院内外，老百姓却高兴：“一些老专家自己凑钱去买烟火，卖烟火的人听说市立医院收回后，就把3000元的鞭炮以400元的价格卖给他们，说是为了庆祝市立医院的回收。门口的两个气球，是别人免费让我们挂一天，原先一个气球挂一天收费400元呢……”
花开两朵，荷泽牡丹不过“春天的故事”，宿迁月季“好日子”没完没了？倚仗后台硬，“大面积宣传改革的做法”，黑典型可以强奸民意？溜须拍马的宿迁卫生局长（仇卖光荣升后，该局长大概已开始张望卫生厅长乃至卫生部长的交椅）表白，“有人说大家本来都不情愿搞什么改革，就是市委书记仇和硬压着我们干，目的就是捞政绩。但实际上，都是我们主动要改革。 ”“至今记得5年前大家悄悄绕路走的尴尬———前门都被静坐的职工堵住了”，问一下，“我们”和“大家”是谁，“主动”怎么会“尴尬”，“前门都被静坐的职工堵住”，堵住的“我们”和”“大家”有多少人，不是一小撮是什么？瞧一瞧菏泽，想一想宿迁的明天，那些“庆祝国有回归”的百姓才是“民意”的“我们”与“大家”！
可以说，只要还是社会主义，只要“改革”不致染指政权和军队，只要不希望加重国人思想混乱人心涣散，只要期盼中国不致藩镇割据四分五裂，“再掀国有风暴”岂止是“菏泽市立医院”！拔擢与吹捧宿迁，说到底，不就是鼓吹私有制，高唱《资本主义好》赞歌吗？可任凭仇卖光及其后台延聘或雇佣“本报记者”兼“特聘网评员”揣着《最富争议还是最该谴责》答案装糊涂，摇旗呐喊，胡捧海吹，但只要还在社会主义中国版图上，试问，黑典型宿迁能拽、能张狂、能嚣张、能神气到多久？



2006.3.24