日本提前放人的原因分析　　

　　凯凡　　

　　“钓鱼岛事件”不是简单孤立的事件，而是美日对华战略实施的重要步骤，这是确定无疑的。我关注的问题是，日本政府为什么在没有任何先兆的情况下，为什么终于提前放人。　　

　　

　　我认为，日本提前释放中国船长，原因有三点：　　

　　

　　第一，国内经济压力。日本政府制造“钓鱼岛事件”，国内经济状况不是不知道，它的财政赤字不比美国少。所不同的是，美国多是外债，日本实行的是民间高储蓄率，借的多是内债，老百姓的储蓄很大部分买了国债，经济一旦出现问题，将引发巨大的社会问题。制造钓鱼岛事件，日本政府本身就是冒险，企图转移国内压力。但事件发生，没有达到目的，引起了中国社会的愤怒，在国际上，日本陷入道义上的完全孤立。这时日本才真正认识到这样一意孤行是不行的。中国是日本的近邻，国内经济压力以后还会反映出来，对于中国，日本在经济上有一定的依赖，所以才提前放人。　　

　　

　　第二、日本政府制造“钓鱼岛事件”，目的是要“宣示”对钓鱼岛主权。但事件发生后，中国民间、社会对于钓鱼岛属于中国领土要求，日本政府看出来中国“寸步不让”的决心，温家宝在纽约出席联大会议会见华人华侨代表和在会议上的发言，是有力的。面对中国社会和中国政府的强烈抗议之声，日本政府认为制造“钓鱼岛事件”事与愿违，如果继续扣押中国船长，不但不能达到对于钓鱼岛宣示“主权”的目的，还将引发中国社会民间对于琉球群岛的要求。在这种情况下，日本政府提前放人，是有心虚。这也是日本政府提前放人的又一重要原因。　　

　　

　　第三、日本担心“钓鱼岛事件”继续扩大，中国进一步出手反制措施，中日关系矛盾升级，到了关键时刻，美国不一定真的帮日本，因为“钓鱼岛”本来不过是美国利用日本打压中国的一个棋子，日本政府对美国的用心不是不知道，但事件发生后，感触更深，对美国并不放心。　　

　　

　　所以整个看来，我认为，这次事件从发生到最终提前放人，日本政府基本上没有达到目的，而且更清醒地看到了自己面临的各种问题。特别有了这次事件，日本更能看清建立在利己主义基础上的美日同盟对于日本的意味。