在沉默了许久，迟迟不愿意道之后，南方周末终于对“美国之秋”发出点评论。当然了，自由派的奴才相还是奴才相，只不过自由派的无耻和下流实在有点让人啼笑皆非。　　

　　首先，南方周末把“愤怒”消减成“牢骚”，把没有工作、福利遭削减和退休金缩水这样对于广大普通大众事关生活生死存亡的大事一笔带过。如果在美国这样高度发达的资本主义国家，失去以上三样东西意味着什么？难道可以回家种地？普通大众是发牢骚还是怒不可遏？有点头脑的人都知道，这纯属自由派的粉饰手法。　　

　　其次“美国之秋”暴露了美国政客的无耻，这可让自由派紧张到极点：因为前一段时间自由派刚刚利用黄香蕉骆家辉把美国政客“清廉公正”的形象来了个大普及，现在美国右翼政客对百姓冷嘲热讽、毫无一点同情心的形象和左翼政客企图利用这场运动对政敌发动攻击的阴险用心暴露了个干干净净，自由派怎么不着急？　　

　　自由派急急忙忙去找了个叫“朱萧木”的微博达人来为主人辩护——注意，这个微博达人的底细很让人生疑。这家伙自称参加了游行，这让人很惊讶。因为一般中国人在美国地位低下，而他自称留学生，如果贸然参与政治性运动，则他想呆在美国舔美国佬屁眼的机会很有可能落空。另外，艾未未在英国获奖的事件提醒我们，为了拿到绿卡，一些民族败类很自然地要站出来搞“支持自由民主”的活人秀以博得主人的好感。如果美利坚帝国注意到了这位“朱萧木”为“自由民主辩护”，很有可能会给予奖赏。此类所谓的留学生不在少数，比如当年支持藏独的青岛某留学女子就是一个好例子。　　

　　根据这位“朱萧木”的讲述，他把游行描述得很温和，并预言将草草结束。关于温和，笔者认为游行不温和也不行，毕竟手无寸铁的百姓面对的是世界头号战争机器，硬碰硬只有一个下场——死。不结束也不行，想一想伦敦骚乱中英国的强势镇压以及事后无情地赶尽杀绝，美国平民在看了这样的消息之后也不禁胆寒。　　

　　另外，“朱萧木”说他没见警察暴力，并说只要乖乖呆在警察画的圈子里面就没事。真让人哭笑不得，他一个人的证词就算是铁证啦？南方周末真是让人无语，终日说“求真相”，怎么就不肯花点钱跑没过去自己看一看？非要找这么个来历不明的家伙，听一面之词？就不愿意听一听美国百姓的话？难道这个“朱萧木”可以代表美国人民啦？　　

　　整天说什么“被代表”啦“被代表”，他们倒好！一个“朱萧木”就代表了全部美国人，就不怕美国人民抗议说不想“被代表”？　　

　　最离谱的还是底下的一个老兄的留言——“无论在美国那片土地上发生什么事，对其本身而言都是有推进意义的，真正有民主意识国家不会惧怕这些风暴，反而藏着掖着追求和谐表象的终有一天会遭受灭顶之灾。”　　

　　不学无术、愚昧无知这八个大字送个这种自由派是最合适的，不举远的，就说美国当年反越战和马丁路德金的平权运动。　　

　　反战反战，美国如今不也还在打仗么？美国的街头骚乱和暴力反抗当年没有停止，今后也不会停止。只不过美国媒体被“和谐”掉了，不愿意罢了——这个美国之秋不值钱也惨遭冷落啦？美国佬的“和谐”功夫可强着呢。　　

　　至于人们疑惑，为什么今天这场“美国之秋”没有人出来带头，笔者认为马丁路德金算是前车之鉴了——民主法治国家里的民权领袖的下场不过如此，有此珠玉在前，谁还愿意当头？谁还敢出来当头？　　

　　另外，美国当然不怕风暴，只不过是因为她对民众的意识形态控制做的极好，手上有120万世界最强大的军队，以及从世界各地用美元废纸换来的真金白银。美国有难，八方支援；美国有祸，可以转嫁危机。　　

　　叙利亚就头疼了，美国大使要和造反的人一起散步；利比亚更惨，直接吃炸弹。美国佬牛，说——谁敢干预我们帝国内政？　　

　　罢了，如此强大的帝国，当然就不怕风吹雨打，这下草民和贱民的什么温和的游行运动又有什么可怕的呢？　　

　　自由派可以以主人穿过的臭皮靴为罇，为主人再次度过危机庆贺，举杯畅饮尔！　　

　　南方周末奇闻《一场牢骚运动？——近距离观察“占领华尔街”游行》网址　　

　　朱萧木的微博　　

　　（自评为留学垃圾赞还有些自知之明）