孔庆东教授面对众恶媒体对“双起”如丧考妣的鼓噪喧嚣，不惜引火烧身，挺身而出，仗义执言，这自然惹恼了“普世价值”们。这不，“雅虎中国”就不惜寸土寸金的版面，开辟了一个评论专栏，以醒目的粗体字作为标题“孔庆东教授 您还是回家吃饭吧！”。本想引来一片对孔教授的讨伐，然而，却弄巧反拙。请看网友的留言：

lgl IP：221.223.*.* 2010-11-28 19:04:12　　

　　92楼

　　

　　支持孔教授！媒体已经不能代表民意，代表的是给钱人的利益和媒体自己的利益。

[回复]zhenfeng07 IP：219.89.*.* 2010-11-28 18:53:0891楼 　　

　　如果连媒体都被封杀了,那么到底谁能够有一点点能力制衡公权力,说实在的,这个孔庆东学术作得真不怎样,倒是吹牛就有本事,看看他的演讲真的只能用一个烂字来形容,但是他又一个本能就是投机取巧,知道当政者需要怎样的言论,他会适机的说出来,并且还显示出他的平衡能力,不会让其他人发觉他的讨好主子的本意,这是他的高明,但是这种人是可耻的.他作为孔子的后人,可以说是踩着孔子的名声上去,同样在玷污他的先辈.

[回复]shenke34 IP：114.217.*.* 2010-11-28 18:52:4990楼 　　

　　可能孔教授的言论有点过激，但是媒体不要利用攻击孔教授来掩盖你们对“双起论”的攻击，因为你们觉得“双起论”限制了你们的为所欲为。错误的东西要道，正确的东西要宣扬，媒体要有自己的良心，不要唯自己的利益至上，只要是妨碍了自己的利益，不管对错，一律攻击。这样的媒体用心险恶，不会真正为老百姓做事，成为百姓的喉舌，社会的监督。

[回复]xiaoyueqiezi IP：212.73.*.* 2010-11-28 18:46:2789楼 　　

　　你们也说要维护公民的发言权，那当然就是各种意见都可以有啦，怎么孔先生说几句不好听的话就这样了捏···有些记着的确不好，大学教授就不能抱怨啦？有点小心眼了吧

[回复]wecandice IP：125.84.*.* 2010-11-28 18:45:3288楼 　　

　　中国的好多媒体是不怎么样，素质也很差劲的。而且很多东西自己都不是很清楚就来挑拨是非。国内的媒体真的是妖魔化严重。。。

[回复]bailingsuncn IP：180.78.*.* 2010-11-28 18:23:0187楼 　　

　　媒体和腐败一起害了中国足球就是实例。

[回复][email protected] IP：58.248.*.* 2010-11-28 18:18:1186楼 　　

　　本来看锵锵三人行节目时还觉得这人可以,所以不时看看他的博文.但他关于记者的言论令人愤怒,他怎会如此发昏南方业的纸是我每天必看的,在广州,就他们的纸能说些实话.不可想象一个大学教授希望我们每天生活在谎言的中,他会不会是在说反话

[回复]youxinwei2003 IP：221.221.*.* 2010-11-28 17:50:1585楼 　　

　　记者到处作威作福，敲诈勒索已是家常便饭。“双起论”是想给他们上上紧箍咒，但媒体记者怕以后无法为所欲为，自诩掌握话语权，对孔教授来一场人身攻击的深挖批判，霸道至此，从总可以窥见这些记者在平日里怎么张扬跋扈的！

[email protected] (IP:58.248.*.*) 2010-11-28 18:19:34　　

　　请问李刚是什么人,如果他是记者,他儿子会这样吗

[回复]yinwm2001 IP：222.35.*.* 2010-11-28 17:48:3684楼 　　

　　说媒体为国家公害有违事实,其实媒体虽良莠不齐,但总体还是好的.还是应该尊重孔先生的发言权,不回家吃饭不好,吃吃再来.

[回复]　　

　　正反比例泾渭分明，无良媒体弄巧反拙。